От VIM
К john1973
Дата 06.11.2014 21:04:47
Рубрики Прочее; ВВС;

Re: а как...

>>всякие корректируемые бомбы и проч проч ?
>Стебная картинка во многом правдива. Железобросатель с неполностью вырезанными функциями истребителя.
Дык не понял. Претензии к платформе или номенклатуре применяемых АСП? Хочу разобраться (как общевойсковик) в отличии возможностей от предшественника (Су-24 с модификациями). Различия в номенклатуре АСП? Наряд на типовые цели? Время реакции? Кто целеуказует? и т.д. По Су-25 и его наследнику эти темы мне понятны.
С уважением, ВИ
От CyberDyne
К VIM (06.11.2014 21:04:47)
Дата 07.11.2014 15:05:09

В том-то и дело, что особых различий с Су-24М почти нет (-)
От alexio
К CyberDyne (07.11.2014 15:05:09)
Дата 07.11.2014 15:44:56

Может эффективнее в разы участвовать в воздушном бою

Ну и в остальном характеристики подтянуты малость.
От john1973
К alexio (07.11.2014 15:44:56)
Дата 08.11.2014 00:22:35

Re: Может эффективнее...

Только за счет ракеты Р-73
>Ну и в остальном характеристики подтянуты малость.
От alexio
К john1973 (08.11.2014 00:22:35)
Дата 08.11.2014 15:36:15

Re: Может эффективнее...

>Только за счет ракеты Р-73
>>Ну и в остальном характеристики подтянуты малость.

А разве РЛС не имеет режима работы по воздушным целям ? Если имеет - в чём проблема подвесить ракеты средней дальности ?

Ну и манёвренность для ближнего боя у Су-34 заметно выше.