От Vyacheslav
К certero
Дата 06.11.2014 10:52:09
Рубрики WWII; ВВС;

Был выбор из 2 вариантов

После Испании сформулировали требования к самолету поля боя. По результатам сделали Ил-2 и Су-2.
Проверку войной прошел Ил-2.
Самый главный недостаток его в начале войны - отсутствие стрелка. Обладая послезнанием надо было Ил-2 делать сразу двухместным, тогда и потерь в 41-м летчиков будет меньше, а значит опытных пилотов больше, следовательно эффективность Ил-2 выше.
От Forger
К Vyacheslav (06.11.2014 10:52:09)
Дата 06.11.2014 11:20:39

Кстати, спорный момент

Сколько их там было Ил-2 в начале войны? А сколько было Су-2 со стрелком? Думается, что сбивали их одинаково и наличие стрелка более психологическая защита, чем реальная. Опять-таки качество стрелков...
А вот в 1943, когда прикрытия хватало, одноместный Ил-2 мог бы быть лучше вооружен, например 4 ВЯ, а не две....
От Валера
К Forger (06.11.2014 11:20:39)
Дата 06.11.2014 12:27:30

Re: Кстати, спорный...

> Думается, что сбивали их одинаково и наличие стрелка более психологическая защита, чем реальная. Опять-таки качество стрелков...

А тут без "думается", тут приводили цифры потерь на боевой вылет - у Су-2 она ниже.
От Evg
К Forger (06.11.2014 11:20:39)
Дата 06.11.2014 11:55:23

Re: Кстати, спорный...

>Сколько их там было Ил-2 в начале войны? А сколько было Су-2 со стрелком? Думается, что сбивали их одинаково и наличие стрелка более психологическая защита, чем реальная. Опять-таки качество стрелков...

На бронированном самолёте стрелок это не психологическая защита. Даже такой какой был.