От Harkonnen
К Манлихер
Дата 28.10.2014 19:47:06
Рубрики Современность; Танки;

Re: Спрашивали не...


>(1) Вы пытались использовать тезис об "отсутствии Т-72Б обр.1989г. в других странах, кроме России" как доказательство российской принадлежности обсуждаемых танков. Правда, тезис оказался несколько не соответствующим действительности.

Да вы все путаете, это не просто 72Б (89) это новье модернизированное - Т-72БА.
Замечайте детали - http://andrei-bt.livejournal.com/310089.html
От Манлихер
К Harkonnen (28.10.2014 19:47:06)
Дата 30.10.2014 02:30:17

А можно уточнить, какии именно модернизированные Т-72Б в 2012 году (+)

Моё почтение

...Украина собиралась Эфиопии передавать.

Кстати, даже если в части российского происхождения данных семьдесятдвоек Вы и правы, данный факт отнюдь не является безусловным доказательством того, что они были переданы ополченцам именно РФ.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Harkonnen
К Манлихер (30.10.2014 02:30:17)
Дата 30.10.2014 13:24:27

Re: А можно...


>Кстати, даже если в части российского происхождения данных семьдесятдвоек Вы и правы, данный факт отнюдь не является безусловным доказательством того, что они были переданы ополченцам именно РФ.

Т-72БА и Т-72Б3 нигде кроме России нет. Так что факт.
От Манлихер
К Harkonnen (30.10.2014 13:24:27)
Дата 30.10.2014 15:29:15

Кстати, вариант попадания туда того (+)

Моё почтение

>>Кстати, даже если в части российского происхождения данных семьдесятдвоек Вы и правы, данный факт отнюдь не является безусловным доказательством того, что они были переданы ополченцам именно РФ.
>
>Т-72БА и Т-72Б3 нигде кроме России нет. Так что факт.

...же Т-72БА частным порядком я бы тоже не рассматривал как совсем невероятный. У нас тоже бабки чудеса делали в своё время. Конечно, без некоего усмотрения сквозь пальцы со стороны госструктур это было бы практически невозможно - но это все де совсем не то же самое, что передача государством. И, между прочим, единичность экземпляров этим тоже хорошо об'ясняется. Т.ч. вполне себе версия.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Harkonnen
К Манлихер (30.10.2014 15:29:15)
Дата 30.10.2014 15:39:53

Re: Кстати, вариант...


>...же Т-72БА частным порядком я бы тоже не рассматривал как совсем невероятный. У нас тоже бабки чудеса делали в своё время. Конечно, без некоего усмотрения сквозь пальцы со стороны госструктур это было бы практически невозможно - но это все де совсем не то же самое, что передача государством. И, между прочим, единичность экземпляров этим тоже хорошо об'ясняется. Т.ч. вполне себе версия.

Да какие-то уже совсем вялые отмазки, да и потерянные 5 танков которые нигде кроме РФ не встречаются тоже не единицы. Целых явно больше.
От Манлихер
К Harkonnen (30.10.2014 15:39:53)
Дата 31.10.2014 00:19:53

Уважаемый Андрей (заранее прошу прощения, если ошибаюсь) (+)

Моё почтение

>>...же Т-72БА частным порядком я бы тоже не рассматривал как совсем невероятный. У нас тоже бабки чудеса делали в своё время. Конечно, без некоего усмотрения сквозь пальцы со стороны госструктур это было бы практически невозможно - но это все де совсем не то же самое, что передача государством. И, между прочим, единичность экземпляров этим тоже хорошо об'ясняется. Т.ч. вполне себе версия.
>
>Да какие-то уже совсем вялые отмазки,

...если Вы вдруг решили, что я имею право говорить от имени Минобороны РФ - Вы глубоко ошибаетесь. Никогда не имел, не имею и вряд ли буду, в силу чего от необходимости соблюдать политес избавлен. Тем более, что Минобороны РФ вообще не види необходимости как-то реагировать на данную ситуацию - поэтому говорить о каких-то упоминаемых Вами "отмазках" просто смешно.

Лично я же могу лишь строить некие сугубо личные субъективные предположения в целях нахождения истины - чем, с переменным успехом, и занимаюсь.

Кстати, заранее прошу прощения за возможную ненамеренную обиду - но в ответ не могу не задать давно мучающий меня вопрос - а лично Вы в ЖЖ и здесь только от своего имени пишете или тоже какое-то отношение к Міністерству оборони имеете? А то Ваши постоянные попытки доказать факты участия в известных событиях российской бронетехники на разные мысли наводят, еще раз простите.

>да и потерянные 5 танков которые нигде кроме РФ не встречаются тоже не единицы. Целых явно больше.

Знаете, самое забавное, что Вы в соседней ветке ( https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2629966.htm) про те же 5 штук "УА1, готовых к работе" написали. Был бы я конспиролух - немедленно бы параллель провел, даже не заморачиваясь реальной схожестью энтого самого УА1 и горелого железа с обсуждаемого видео)))

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Harkonnen
К Манлихер (31.10.2014 00:19:53)
Дата 31.10.2014 01:30:36

Re: Уважаемый Андрей...

>Был бы я конспиролух - немедленно бы параллель провел, даже не заморачиваясь реальной схожестью энтого самого УА1 и горелого железа с обсуждаемого видео)))

Если вы не можете отличить Т-72УА1 от Т-72Б3 и только личными вопросами ко мне занимаетесь, то остается только модераторов призвать.
От Манлихер
К Harkonnen (31.10.2014 01:30:36)
Дата 31.10.2014 02:00:55

Барон, ну нельзя же так палиться))) Второй раз за неделю, замечу))) (-)
От Манлихер
К Harkonnen (30.10.2014 13:24:27)
Дата 30.10.2014 15:20:22

А с модернизированными-то что? (+)

Моё почтение

>>Кстати, даже если в части российского происхождения данных семьдесятдвоек Вы и правы, данный факт отнюдь не является безусловным доказательством того, что они были переданы ополченцам именно РФ.
>
>Т-72БА и Т-72Б3 нигде кроме России нет. Так что факт.

Вопрос не в том, факт это или не факт. Без пред'явления железа - это все лишь предположения разной степени обоснованности. Которые можно об'яснить в т.ч. и изначальной фейковостью снятого железа (при условии аутентичности фото/видео). Либо же чудесами фотошопа. А если Вы мне начнёт говорить за отсутствие смысле этого - я отвечу, что введение РФ одиночных образцов современной бронетехники тоже особого смысла не имеет.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Harkonnen
К Манлихер (30.10.2014 15:20:22)
Дата 30.10.2014 15:23:46

Re: А с...


>Вопрос не в том, факт это или не факт. Без пред'явления железа - это все лишь предположения разной степени обоснованности. Которые можно об'яснить в т.ч. и изначальной фейковостью снятого железа (при условии аутентичности фото/видео). Либо же чудесами фотошопа. А если Вы мне начнёт говорить за отсутствие смысле этого - я отвечу, что введение РФ одиночных образцов современной бронетехники тоже особого смысла не имеет.

Да вот здесь ваш коллега уже все написал - http://gurkhan.blogspot.com/2014/09/blog-post.html
От Олег...
К Harkonnen (30.10.2014 15:23:46)
Дата 30.10.2014 15:34:17

По Вашей ссылке - это "эфиопские" Т-72, так? (-)
От Harkonnen
К Олег... (30.10.2014 15:34:17)
Дата 30.10.2014 15:40:42

российские Т-72Б3

вы там ссылку почитайте.
От Олег...
К Harkonnen (30.10.2014 15:40:42)
Дата 30.10.2014 18:09:35

Так Вас спрашивали про эфиопские Т-72. Я и ищу Ваш ответ на этот вопрос...

Российские танки меня не интересуют. Вопрос был про те танки, которые Украина должна была поставить Эфиопии. Вы что-нибудь про них знаете?
От Harkonnen
К Олег... (30.10.2014 18:09:35)
Дата 30.10.2014 18:21:41

Re: Так Вас

>Российские танки меня не интересуют. Вопрос был про те танки, которые Украина должна была поставить Эфиопии. Вы что-нибудь про них знаете?

Украина их Эфиопии и поставляла, на заводе в октябре засветилось штук 5 танков УА1 готовых и в работе.
Никаких данных, что они поступили в ВСУ нет
От Олег...
К Harkonnen (30.10.2014 18:21:41)
Дата 30.10.2014 23:01:49

Изображение есть?

> Никаких данных, что они поступили в ВСУ нет

Так откуда они тогда там? Нет никаких данных, что Россия их куда-то поставляла...
От Harkonnen
К Олег... (30.10.2014 23:01:49)
Дата 30.10.2014 23:10:42

Re: Изображение есть?


>Так откуда они тогда там? Нет никаких данных, что Россия их куда-то поставляла...

Танки Т-72УА1 в Эфиопии и в Киеве на заводе.