От И.Пыхалов
К Justas
Дата 29.10.2014 12:05:48
Рубрики Локальные конфликты;

Москва этого просто не умеет делать

>Москва в первую очередь и должна бы "велеть" начать строительство нормального государства от А до Я. В первую очередь - восстановление экономики и инфраструктуры региона, и т.д., все чем занимается нормальное Правительство нормального Государства. Со всеми ответами на второй, военный вопрос - единачальное управление армией Новороссии (да ЛНР и ДНР должны слиться абсолютно) и ее структурой, централизованое снабжение, унификация, восстановление нормальных гарнизонов и обеспечение демаркации и обороны демаркационной линии.

Для этого у неё нет ни идеологических инструментов, ни пресловутых balls.

>С уважением - Justas

Взаимно

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Justas
К И.Пыхалов (29.10.2014 12:05:48)
Дата 29.10.2014 17:52:59

До 80-ых годов прошлого столетия умела... (-)
От И.Пыхалов
К Justas (29.10.2014 17:52:59)
Дата 29.10.2014 18:47:39

Я бы сказал, до 40-х прошлого столетия

В 1980-е уже не получалось. Например, допустили междоусобную грызню в Афганистане.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Pav.Riga
К И.Пыхалов (29.10.2014 18:47:39)
Дата 29.10.2014 21:22:09

Re: Я бы сказал, до момента уничтожения идеологии в 1956 году...

>В 1980-е уже не получалось. Например, допустили междоусобную грызню в Афганистане.

А уж в Афганистане глупостью было грубое уничтожение Амина и дальнейшая интервенция,но
тут СССР подставили скорее осознано.



С уважением к Вашему мнению.
От Евгений Путилов
К Pav.Riga (29.10.2014 21:22:09)
Дата 30.10.2014 00:06:06

Идеология умерла после 50-летия революции

Если верить главе Госплана Байбакову.
От Pav.Riga
К Евгений Путилов (30.10.2014 00:06:06)
Дата 30.10.2014 01:13:29

Re: после 50-летия революции тогда сильно занемогла еще и экономика

Если верить главе Госплана Байбакову.

Смерть идеологии наступила после 20-го съезда*,а с введением бессмертных идей Льва Давидовича в экономику (создание совнархозов и уничтожение артельной формы производства) и ...начались все новые нехватки в экономике.
Ну а уж по 67-му году Байбаков прав - нефтяник он знающий,но как глава Госплана он занимался руководством делом которого не понимал...
Но своей вины бывший сталинский нарком или не понимал,или не имел власти что-то поменять кроме перевода позиций из фондируемых в планируемые ...

С уважением к Вашему мнению.

*А беды системы социализма и не могли не наступить,после назначения генсеком в СССР малограмотного хитреца,который еще и великий Китай стал учить тому,чего и написать
был не способен.