От Рядовой-К
К All
Дата 19.10.2014 16:42:54
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Оказывается в Сербии сделали свою вариацию на тему NLOS/Polyphem

http://en.wikipedia.org/wiki/ALAS_(missile)
Египтяне даже закупили себе на вооружение....

http://ic.pics.livejournal.com/i_korotchenko/20427537/188439/188439_900.jpg



http://ic.pics.livejournal.com/i_korotchenko/20427537/189908/189908_900.jpg



Мне, например, упрощённый и удешевлённый вариант с ТВ-камерой а не с тепловизором и с 9-км дальностью (LORAN) очень даже симпатичен.

А в России, чё? Или типа западло чужие идеи тырить, должно быть всё "не имеющее аналогов? :))

Кстати, что там "Гермес"? Никак не допилят или уж его перестали пилить?

http://www.ryadovoy.ru

От Exeter
К Рядовой-К (19.10.2014 16:42:54)
Дата 19.10.2014 17:03:41

Не сделали, а делают уже 20 лет


И до боевой системы там еще далеко, похоже, уважаемый Рядовой-К.


С уважением, Exeter

От Ibuki
К Рядовой-К (19.10.2014 16:42:54)
Дата 19.10.2014 17:01:46

Re: Оказывается в...

>
http://en.wikipedia.org/wiki/ALAS_(missile)
>Египтяне даже закупили себе на вооружение....

>Мне, например, упрощённый и удешевлённый вариант с ТВ-камерой а не с тепловизором
Тепловизоры нынче дешевы. В промышленно развиты странах.
http://www.nightvisionguys.com/thermal-rifle-scopes/atn-thor-640-2-5x-thermal-weapon-sight-30hz

>А в России, чё?
1. Кибернетика - лженаука.
2. РЭБ.
3. Корнет - не имеет аналогов, дешевле и лучше всех этих летающих айфонов.

>Кстати, что там "Гермес"? Никак не допилят или уж его перестали пилить?
400 фрагов в Донецке, только тсс. Никому не говорить.



От Harkonnen
К Ibuki (19.10.2014 17:01:46)
Дата 24.10.2014 23:17:29

Re: Оказывается в...


>2. РЭБ.

Это как вы с оптоволокном будете РЭБ бороться

От Nur
К Ibuki (19.10.2014 17:01:46)
Дата 20.10.2014 09:25:00

вопросик маленький


>>А в России, чё?
>1. Кибернетика - лженаука.
>2. РЭБ.
>3. Корнет - не имеет аналогов, дешевле и лучше всех этих летающих айфонов.

>>Кстати, что там "Гермес"? Никак не допилят или уж его перестали пилить?
>400 фрагов в Донецке, только тсс. Никому не говорить.


А ЧТО ВООБЩЕ ИЗ Т.Н. "ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО" (дюже богатого навороченной электроникой) выдержит действительно МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО в условиях военного времени?... если все же у идиотов выйдет раздуть крупную войну и серию таких войн в расчете на 4-5 лет средней и высокой интенсивности боевых действий - хватит ли сил у экономик и их производств на выпуск в должном количестве всяких "вундервафлей" демонстрируемых на выставках?

С уважением, Сергей ака Нур

От Рядовой-К
К Nur (20.10.2014 09:25:00)
Дата 20.10.2014 17:35:13

Сделайте сразу несколько тысяч таких ракет

Пусть из 1000 выпущенных ракет попадут 500. 500 попаданий по танкам, САУ, БМП, БТР, КШМ могут сделать небоеспособными 4-5 тяжёлых бригад натовского уровня.

>А ЧТО ВООБЩЕ ИЗ Т.Н. "ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО" (дюже богатого навороченной электроникой) выдержит действительно МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО в условиях военного времени?... если все же у идиотов выйдет раздуть крупную войну и серию таких войн в расчете на 4-5 лет средней и высокой интенсивности боевых действий - хватит ли сил у экономик и их производств на выпуск в должном количестве всяких "вундервафлей" демонстрируемых на выставках?

Цикл производства современного вооружения от 1 до 2-3 лет и более. Это - намёк. Намёк на то, что в военное время, если оно превысит 1 год (грубо говоря) однозначно потребуется переход на "мобилизационные" образцы вооружений. И намёк на то, что надо иметь нехилый запас. Т.е. концепция СВЕРХмалых но очень дорогих и хайтечных армий современного европейского типа - ущербна в своей основе.

http://www.ryadovoy.ru

От Лейтенант
К Рядовой-К (20.10.2014 17:35:13)
Дата 20.10.2014 23:25:43

Re: Сделайте сразу...

> концепция СВЕРХмалых но очень дорогих и хайтечных армий современного европейского типа - ущербна в своей основе.

Это смотря какой противник предполагается. Явно не на войну на истощение с сопостовимым противником в одиночку расчитано (каковая война в общем-то ненаучная фантастика).

От Лейтенант
К Nur (20.10.2014 09:25:00)
Дата 20.10.2014 09:32:42

Re: вопросик маленький

>А ЧТО ВООБЩЕ ИЗ Т.Н. "ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО" (дюже богатого навороченной электроникой) выдержит действительно МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО в условиях военного времени?...

Если это будет навороченная, но массовая электроника "гражданского образца", то первыми кончаться металл и бензин, а не микросхемы.

>хватит ли сил у экономик и их производств на выпуск в должном количестве всяких "вундервафлей" демонстрируемых на выставках?

Смотря каких вундервафель и смотря у каких экономик. Скажем у экономики США не вижу особых проблем штамповать полулегкую бронетехнику типа МРАП-ов (темп производства порядка 10 000 штук в год продемонстрирован недавно на практике в условно "мирное" время) или там эрзац-штрмовики типа "Сесна" с ВТО.