От Рядовой-К
К Лейтенант
Дата 17.10.2014 10:33:14
Рубрики Стрелковое оружие;

Автомат сопровождения цели - не слышали? :)) (-)
От Лейтенант
К Рядовой-К (17.10.2014 10:33:14)
Дата 17.10.2014 21:00:18

Слышал, но не понимаю причем тут это. Я имел в виду большой ЗРК

А то кактам мучаются с раскладными мачтами - больно смотреть, а высота все равно с так себе. А тут можно поднять и повыше.
От nnn
К Лейтенант (17.10.2014 21:00:18)
Дата 18.10.2014 14:37:32

почему на кораблях не используют дирижабли как платформы антенн ?

>А то кактам мучаются с раскладными мачтами - больно смотреть, а высота все равно с так себе. А тут можно поднять и повыше.

Энергетики много, зацепится тросом в море почти не за кого, дальность вырастает в разы
От объект 925
К nnn (18.10.2014 14:37:32)
Дата 19.10.2014 12:45:53

Ре: а почему воздушных змеев не ипользуют как на гражданских судах?

http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/technik-motor/1032361634/1.525867/article_multimedia_overview/sail-away.jpg


:))
Алеxей
От Денис Лобко
К объект 925 (19.10.2014 12:45:53)
Дата 19.10.2014 12:50:11

это у вас не воздушный змей а парус

Wazzup, bro?
>
http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/technik-motor/1032361634/1.525867/article_multimedia_overview/sail-away.jpg



>:))

это на картинке парус с электронным управлением, который якобы экономит кучу топлива

С уважением, Денис Лобко.
От объект 925
К Денис Лобко (19.10.2014 12:50:11)
Дата 19.10.2014 12:59:18

Все что не закрпелено на мачте корабля, не парус. ИМХО. (-)
От Лейтенант
К nnn (18.10.2014 14:37:32)
Дата 19.10.2014 12:42:25

Дирижабль уж больно чуствителен к ветровой нагрузке и громоздкий

в боеготовом состоянии, а быстрый перевод из сложенного в боеготовое невозможен. Привязной электровертолет этих недостоков лишен, а что жрет электричества много - не критично.
От nnn
К Лейтенант (19.10.2014 12:42:25)
Дата 19.10.2014 14:09:27

ИМХО и дирижаблю, и электровертолету не легко понять настоящую ФАР-у

>в боеготовом состоянии, а быстрый перевод из сложенного в боеготовое невозможен. Привязной электровертолет этих недостоков лишен, а что жрет электричества много - не критично.

чтобы иметь приличное разрешение , дальность и круговой обзор и еще парусность всего этого сооружения огромная