От Виктор Крестинин
К All
Дата 06.10.2014 10:56:46
Рубрики Танки; Армия; Локальные конфликты;

Вопросы по Т-64(+)

В связи с появлением (наконец-то!) китайской заготовки
http://thumbs1.ebaystatic.com/d/l225/m/muVGwS-uz29vi6rCuE161xQ.jpg


dj
возник ряд вопросов, в модельном приложении. Книга Василия Чобитка на них ответы не дала, ну или я их там не нашел.
1)Насколько был распространен Т-64 просто, без буковок? Это те машины, из которых делали Т-64Р потом. Понимаю, что зверь был секретный, а инстаграмов еще не изобрели, так что малое число картинок - это нормально. Но все-таки, сколько их было выпущено?
2)Т-64А, ранний, без ящика на башне, с правой полкой надгусеничной без баков. Для такой машины типичен ленивец особой конструкции, или уже опорный каток?
3)Т-64Б, с тучами на лбу башни. Как я понимаю, надбоя на таких машинах быть не могло. Или надбой характерен для машин с тучами на левой стороне башни?
4)Какая пропорция была между Т-64Б и Т-64Б1? Отличались ли они чем-то, кроме отсутствия коробки "кобры"?
5)На Т-64БВ поздних выпусков убирали пару "столбцов" кирпичей на бортовых экранах. Зачем?
6)Подвергались ли "окирпичиванию" Т-64А? Вообще, как их модернизировали, куда типично ставили тучи, добавляли ли надбой?
7)Как на протяжении выпуска Т-64А/Б менялась надмоторная плита?

Ну и интересные окраски (не банально зеленый ВС СССР) приветствуются.

Тролинг с приключениями 64ок в АТО прошу не разводить.
От VIM
К Виктор Крестинин (06.10.2014 10:56:46)
Дата 07.10.2014 22:38:43

Как смогу

>3)Т-64Б, с тучами на лбу башни. Как я понимаю, надбоя на таких машинах быть не могло. Или надбой характерен для машин с тучами на левой стороне башни?
Надбоя не было в обоих случаях. С левым или правым расположением "Тучи".

[66K]


>4)Какая пропорция была между Т-64Б и Т-64Б1? Отличались ли они чем-то, кроме отсутствия коробки "кобры"?
В танковом батальоне ГСВГ по штату было две роты Т-64Б + одна рота Т-64Б1. Плюс в танковом полку (и танковом батальоне мотострелкового полка) оставили много (в полку - 12-16) танков Т-64А "сверх штата".

[50K]



[66K]


>6)Подвергались ли "окирпичиванию" Т-64А? Вообще, как их модернизировали, куда типично ставили тучи, добавляли ли надбой?
Модификация Т-64АВ имела два источника: завод промыслов, БТРЗ МО. Но надбоя на них не видел.
>Ну и интересные окраски (не банально зеленый ВС СССР) приветствуются.
Красить "как ни попадя" начали примерно с 1987 г. До этого - "зеленка". Но надо понимать, что в поле это никакого значения не имело (грязь, пыль, маскировка).
С уважением, ВИ
От Blitz.
К VIM (07.10.2014 22:38:43)
Дата 09.10.2014 02:12:56

Re: Как смогу

>Но надбоя на них не видел.
Есть он на них
http://savepic.org/6100971.jpg


От Чобиток Василий
К Blitz. (09.10.2014 02:12:56)
Дата 09.10.2014 13:31:19

Re: Как смогу

Привет!
>>Но надбоя на них не видел.
>Есть он на них
>
http://savepic.org/6100971.jpg



Кстати, в этом ракурсе наблюдаем и прицел, о котором я говорил.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Виктор Крестинин
К VIM (07.10.2014 22:38:43)
Дата 08.10.2014 10:55:13

Спасибо!

>>3)Т-64Б, с тучами на лбу башни. Как я понимаю, надбоя на таких машинах быть не могло. Или надбой характерен для машин с тучами на левой стороне башни?
>Надбоя не было в обоих случаях. С левым или правым расположением "Тучи".
>
Вот это не понял. Что значит "в любом случае"? Б с надбоем (не БВ) вполне наблюдались.
От Иван Уфимцев
К VIM (07.10.2014 22:38:43)
Дата 07.10.2014 23:25:04

В рамках проверки/критики источников

Доброго времени суток, VIM.

>> 4)Какая пропорция была между Т-64Б и Т-64Б1? Отличались ли они чем-то, кроме отсутствия коробки "кобры"?
> В танковом батальоне ГСВГ по штату было две роты Т-64Б + одна рота Т-64Б1. Плюс в танковом полку (и танковом батальоне мотострелкового полка) оставили много (в полку - 12-16) танков Т-64А "сверх штата".

Насколько можно доверять утверждению "на практике КУРВы были только в офицерских танках, остальные превращены в Т-64Б1, плюс
вернувшиеся из капремонта без КУРВ но с полноценной СУО"?

--
CU, IVan.
От Чобиток Василий
К Иван Уфимцев (07.10.2014 23:25:04)
Дата 08.10.2014 02:48:48

Re: В рамках...

Привет!

> Насколько можно доверять утверждению "на практике КУРВы были только в офицерских танках, остальные превращены в Т-64Б1

Осталось уточнить, что такое "офицерские танки" ))

Были изначально Т-64Б и Т-64Б1 никто в войсках Б в Б1 специально не "превращал". Разве только КУРВ приходил в негодность, но после этого модификация не менялась.

>плюс вернувшиеся из капремонта без КУРВ но с полноценной СУО"?

СУО Б и Б1 была идентичной. В чем именно вопрос?


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (08.10.2014 02:48:48)
Дата 08.10.2014 16:26:13

Re: В рамках...

Доброго времени суток, Чобиток Василий.

>> Насколько можно доверять утверждению "на практике КУРВы были только в офицерских танках, остальные превращены в Т-64Б1
>
> Осталось уточнить, что такое "офицерские танки" ))

В переводе с русского на русский.
Комвзвода и выше, плюс некоторые замкомвзвода и т.д. В общем танки с "продвинутыми" экипажами. В данном случае не "К", там совсем
другая история.

> Были изначально Т-64Б и Т-64Б1 никто в войсках Б в Б1 специально не "превращал". Разве только КУРВ приходил в негодность, но после этого модификация не менялась.

Немного "разверну" проверяемую информацию.

Не "специально", а "по факту". Т.е. официально модификация не менялась, а по факту он был уже Б1. Поскольку часть просто "пришли в
негодность" и вся недоступная пониманию "простыми танкистами"(тм) электроника была вынута от греха подальше, вместе с доступными для
снятия коробками/кабелями/волноводами, а часть были использованы в качестве доноров. Соответственно, в более-менее приличном
состоянии поддерживались КУРВ танков с "продвинутыми" экипажами, в т.ч. за счёт доноров. В результате фактическое соотношение
полноценных "Б" и фактических "Б1" (не важно, с завода он таким пришёл или получился от жизни хорошей) стало не 4:1, а примерно 1:3
... 1:4.

Вот и пытаюсь проверить, насколько правдоподобна такая ситуация.


>> плюс вернувшиеся из капремонта без КУРВ но с полноценной СУО"?
>
> СУО Б и Б1 была идентичной. В чем именно вопрос?

В том, что они бывшие "А" и т.д.

--
CU, IVan.
От Чобиток Василий
К Иван Уфимцев (08.10.2014 16:26:13)
Дата 08.10.2014 16:47:59

Re: В рамках...

Привет!

> Не "специально", а "по факту". Т.е. официально модификация не менялась, а по факту он был уже Б1. Поскольку часть просто "пришли в
>негодность" и вся недоступная пониманию "простыми танкистами"(тм) электроника была вынута от греха подальше, вместе с доступными для
>снятия коробками/кабелями/волноводами, а часть были использованы в качестве доноров. Соответственно, в более-менее приличном
>состоянии поддерживались КУРВ танков с "продвинутыми" экипажами, в т.ч. за счёт доноров. В результате фактическое соотношение
>полноценных "Б" и фактических "Б1" (не важно, с завода он таким пришёл или получился от жизни хорошей) стало не 4:1, а примерно 1:3
>... 1:4.

> Вот и пытаюсь проверить, насколько правдоподобна такая ситуация.

Совершенно неправдоподобна. Если кто-то в войсках таким на самом деле занимался, он - идиот.

К примеру, при сдаче в капремонт танк должен быть полностью укомплектован. Пусть в нем ничего не работает и все поломано, но комплектность быть должна. При передаче должности следует передавать укомплектованную и исправную технику (иначе составляется соответствующий акт). Какой, извините, смысл сознательно заниматься разукомплектацией? Нерабочий блок - одно, а отсутствующий совсем иное. Это как превышение скорости (административное правонарушение) скрывать убийством инспектора ГАИ (тяжелая уголовщина).

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Олег...
К Чобиток Василий (08.10.2014 16:47:59)
Дата 09.10.2014 02:19:06

Ну, кстати, очень хороший пример с превышением скорости...

>Это как превышение скорости (административное правонарушение) скрывать убийством инспектора ГАИ (тяжелая уголовщина).

У нас сплошь и рядом превышение скорости скрывают дачей взятки должностному лицу при исполнении. Тоже - тяжелая уголовщина вообще-то.
От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (08.10.2014 16:47:59)
Дата 09.10.2014 01:29:15

Понял [армейскую логику], спасибо. (-)
От Alex Lee
К Виктор Крестинин (06.10.2014 10:56:46)
Дата 07.10.2014 16:56:09

Меня терзают сомнения....

http://www.modelcollect.com/t-64-model-1972-show

Фотки конечно мутные, но впечатление нехорошее, особенно от каточков.
Или афтемаркет в смоле делают?
От Виктор Крестинин
К Alex Lee (07.10.2014 16:56:09)
Дата 07.10.2014 18:26:45

Работа идет. (-)
От DM
К Alex Lee (07.10.2014 16:56:09)
Дата 07.10.2014 17:01:08

Re: Меня терзают...

> http://www.modelcollect.com/t-64-model-1972-show

>Фотки конечно мутные, но впечатление нехорошее, особенно от каточков.
>Или афтемаркет в смоле делают?
Каточки еще ладно... Из башни от братьев китайцев с одинаковыми трудозатратами можно выпилить и Т-64, и Т-72, и Т-80, и Т-34 :) В исходном виде она ни на что не похожа.
От Harkonnen
К DM (07.10.2014 17:01:08)
Дата 07.10.2014 20:31:25

Re: Меня терзают...


>>Фотки конечно мутные, но впечатление нехорошее, особенно от каточков.
>>Или афтемаркет в смоле делают?

А какие есть альтернативы?
От Виктор Крестинин
К Harkonnen (07.10.2014 20:31:25)
Дата 07.10.2014 20:57:46

Лучшие умы работают над этим

http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/208341447.34/0_f031a_be12055a_XXL.jpg


От DM
К Harkonnen (07.10.2014 20:31:25)
Дата 07.10.2014 20:39:55

Re: Меня терзают...

>А какие есть альтернативы?

Это целесообразнее на модельных форумах обсуждать. Некоторые альтернативы есть. Хотя лично меня они не волнуют - материал и навык сделать правильное 3Д у меня есть, оборудование воспроизвести это потом в материале - тоже. Но, все же, это не топик для этого форума.

Просто сам факт отметил, башня из набора - некая "среднестатистическая советская танковая башня", не более :)
От ABM
К Виктор Крестинин (06.10.2014 10:56:46)
Дата 07.10.2014 10:21:09

И ещё вопросик

Т-64 без буковок, у которых лоб корпуса со скосами, сколько выпущено и подвергались ли переделке в "Р"?
От Чобиток Василий
К Виктор Крестинин (06.10.2014 10:56:46)
Дата 06.10.2014 23:12:31

Re: Вопросы по...

Привет!

>1)Насколько был распространен Т-64 просто, без буковок? Это те машины, из которых делали Т-64Р потом. Понимаю, что зверь был секретный, а инстаграмов еще не изобрели, так что малое число картинок - это нормально. Но все-таки, сколько их было выпущено?

Уже ответили. Выпущено до 1000, но распространены в войсках были мало, т.к. уже при капремонте превращались в Т-64Р. Последние нечасто, но встречались достаточно долго.

>2)Т-64А, ранний, без ящика на башне, с правой полкой надгусеничной без баков. Для такой машины типичен ленивец особой конструкции, или уже опорный каток?

Типичен для модификаций 67 и 69 гг. При последующем капремонте заменялись.

>3)Т-64Б, с тучами на лбу башни. Как я понимаю, надбоя на таких машинах быть не могло. Или надбой характерен для машин с тучами на левой стороне башни?

надбой в зависимости от года выпуска на модификации 81 года с Тучей впереди надбоя не было. При последующем капремонте могло быть все, что угодно.

>4)Какая пропорция была между Т-64Б и Т-64Б1? Отличались ли они чем-то, кроме отсутствия коробки "кобры"?

Внешне только коробкой. Внутренне также отсутствием на Б1 наземной аппаратуры КУРВ, которая за наводчиком занимала достаточно большой объем.

>5)На Т-64БВ поздних выпусков убирали пару "столбцов" кирпичей на бортовых экранах. Зачем?

и еще меньше блоков ДЗ на башне. Посчитали, что в рамках курсовых углов перекрытие достаточное - экономия в цене и массе.

>6)Подвергались ли "окирпичиванию" Т-64А? Вообще, как их модернизировали, куда типично ставили тучи, добавляли ли надбой?

Т-64АВ были. Поздние Т-64А также шли с квантовым дальномером.
http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%D0%A2-64_%28CD,_2005%29

здесь найди еще другие фото той машины, которую дал Харконен. Там квантовый прицел-дальномер.

>7)Как на протяжении выпуска Т-64А/Б менялась надмоторная плита?

Визуально практически не менялась.

>Ну и интересные окраски (не банально зеленый ВС СССР) приветствуются.

см. там же на CD или по ссылке что дали ранее.

Так же после капремонта встречались различные комбинированные варианты, особенно по башне, например, ящик сзади на машине 72 года.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Blitz.
К Чобиток Василий (06.10.2014 23:12:31)
Дата 07.10.2014 13:01:20

Re: Вопросы по...

>и еще меньше блоков ДЗ на башне. Посчитали, что в рамках курсовых углов перекрытие достаточное - экономия в цене и массе.
А где на башне сняли ДЗ?
Касательно выпуска Т-64А, пишут что к в 81м его прекратили делать.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=770&p=5#p306370
НЯП ЛД ставили на машинах последнего 80го года выпуска?
От Виктор Крестинин
К Чобиток Василий (06.10.2014 23:12:31)
Дата 07.10.2014 07:30:32

Спасибо, Василий!

>и еще меньше блоков ДЗ на башне. Посчитали, что в рамках курсовых углов перекрытие достаточное - экономия в цене и массе.
Какая-то экономия на онучах выходит.
>>6)Подвергались ли "окирпичиванию" Т-64А? Вообще, как их модернизировали, куда типично ставили тучи, добавляли ли надбой?
>
>Т-64АВ были. Поздние Т-64А также шли с квантовым дальномером.
> http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%D0%A2-64_%28CD,_2005%29
Т.е. они прям на заводе, от рождения имели башню под оптический дальномер, но в ней заваривали один глаз и в другой пихали квантовый?
>см. там же на CD или по ссылке что дали ранее.
Спасибо, погляжу. Там только боковики кисти Алекса? Или и фото тоже есть?
>Так же после капремонта встречались различные комбинированные варианты, особенно по башне, например, ящик сзади на машине 72 года.
Ну понятно, ремонтные франкенштейны это всегда особая песня.
От Чобиток Василий
К Виктор Крестинин (07.10.2014 07:30:32)
Дата 07.10.2014 13:11:00

Re: Спасибо, Василий!

Привет!

>> http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%D0%A2-64_%28CD,_2005%29
>Т.е. они прям на заводе, от рождения имели башню под оптический дальномер, но в ней заваривали один глаз и в другой пихали квантовый?

Да. Последние партии Т-64А после перехода на Т-64Б. Пускали в дело заготовленные запасы башен и ставили новый прицел.

>>см. там же на CD или по ссылке что дали ранее.
>Спасибо, погляжу. Там только боковики кисти Алекса? Или и фото тоже есть?

Там очень много фото. И чертежи в хорошем разрешении.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Виктор Крестинин (06.10.2014 10:56:46)
Дата 06.10.2014 18:08:03

Re: Вопросы по...


>1)Насколько был распространен Т-64 просто, без буковок? Это те машины, из которых делали Т-64Р потом. Понимаю, что зверь был секретный, а инстаграмов еще не изобрели, так что малое число картинок - это нормально. Но все-таки, сколько их было выпущено?

За 66-68 гг - 942 выпустили. А с 68 уже принят 434 (т-64А).
И просуществовали они до начала 90-х, после чего следы Т-64"Р" найти сложно.
От Harkonnen
К Виктор Крестинин (06.10.2014 10:56:46)
Дата 06.10.2014 16:30:55

Re: Вопросы по...

Надбой на танке предусматривался изначально и есть на всех модификациях, разве что на негритянском т-64Б1М его нет.
От Чобиток Василий
К Harkonnen (06.10.2014 16:30:55)
Дата 06.10.2014 17:39:55

Re: Вопросы по...

Привет!
>Надбой на танке предусматривался изначально и есть на всех модификациях, разве что на негритянском т-64Б1М его нет.

Нет, на всех модификациях по 81 год включительно надбоя на башне не было. Из известных мне модификаций надбой впервые наблюдается с 84 года.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Чобиток Василий (06.10.2014 17:39:55)
Дата 06.10.2014 17:48:17

Re: Вопросы по...


>Нет, на всех модификациях по 81 год включительно надбоя на башне не было. Из известных мне модификаций надбой впервые наблюдается с 84 года.

Я над с под опечатался.
От Чобиток Василий
К Harkonnen (06.10.2014 17:48:17)
Дата 06.10.2014 17:50:25

Re: Вопросы по...

Привет!

>>Нет, на всех модификациях по 81 год включительно надбоя на башне не было. Из известных мне модификаций надбой впервые наблюдается с 84 года.
>
>Я над с под опечатался.

"Под" моделисту не так важен ))))

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Blitz.
К Harkonnen (06.10.2014 16:30:55)
Дата 06.10.2014 17:32:40

Re: Вопросы по...

>Надбой на танке предусматривался изначально и есть на всех модификациях, разве что на негритянском т-64Б1М его нет.
А когда его ставить начали?
От Harkonnen
К Blitz. (06.10.2014 17:32:40)
Дата 06.10.2014 17:47:44

Re: Вопросы по...

>>Надбой на танке предусматривался изначально и есть на всех модификациях, разве что на негритянском т-64Б1М его нет.
>А когда его ставить начали?

Я слово перепутал, имел в виду ПОДбой был изначально везде.
Действительно интересный вопрос, думаю массово с 1984 го года начали ставить ДЗ Контакт
Бористое покрытие 2Э ПОО16 значится в графике на 1982 год, но это не классический надбой как на т-72 и 64БВ. Это были планы по совершенствованию Т-80, потом оно появилось на Т-80Уд
От Blitz.
К Harkonnen (06.10.2014 17:47:44)
Дата 06.10.2014 17:55:18

Re: Вопросы по...

> Бористое покрытие 2Э ПОО16 значится в графике на 1982 год, но это не классический надбой как на т-72 и 64БВ. Это были планы по совершенствованию Т-80, потом оно появилось на Т-80Уд
Интересно выходит.
Касательно Т-80, они вроде как обмазывались специальным составом.
От Harkonnen
К Виктор Крестинин (06.10.2014 10:56:46)
Дата 06.10.2014 16:28:01

Re: Вопросы по...

>Подвергались ли "окирпичиванию" Т-64А?

Да

[166K]


фото есть на диске про Т-64 на сайте В. Чобитка
От Виктор Крестинин
К Harkonnen (06.10.2014 16:28:01)
Дата 06.10.2014 17:05:25

Спасибо за ответы! А тут глаз дальномера заварен? (-)
От Чобиток Василий
К Виктор Крестинин (06.10.2014 17:05:25)
Дата 06.10.2014 17:20:42

Да )

Привет!

собственно это мой снимок, ты вполне мог его найти на CD про Т-64.

Это Т-64АВ с квантовым дальномером. Были и такие. В башню классического Т-64А ставился квантовый дальномер, дальномерная труба оставалась только в виде наплыва на башне.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От ABM
К Чобиток Василий (06.10.2014 17:20:42)
Дата 07.10.2014 10:38:13

Re: Да )

>Это Т-64АВ с квантовым дальномером. Были и такие. В башню классического Т-64А ставился квантовый дальномер, дальномерная труба оставалась только в виде наплыва на башне.

А по документам это всё равно "А"?
От Чобиток Василий
К ABM (07.10.2014 10:38:13)
Дата 07.10.2014 13:21:35

Re: Да )

Привет!
>>Это Т-64АВ с квантовым дальномером. Были и такие. В башню классического Т-64А ставился квантовый дальномер, дальномерная труба оставалась только в виде наплыва на башне.
>
>А по документам это всё равно "А"?

Да.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Виктор Крестинин (06.10.2014 10:56:46)
Дата 06.10.2014 16:23:57

Re: Вопросы по...

Насколько помню данные по выпуску приводились в дневниках Морозова, так же есть и номера в.ч. где они были в начальный период

На 01.11.67г. в войсках находилось следующее количество танков Т-64:


Место В/ч Кол-во
Уречье БВО 61438 59
Полоцк БВО 61558 15
Борисов БВО 43064 38
Лугины ПриКВО 61514 86
Овруч ПриКВО 11603 70
Овруч ПриКВО 35687 28
Бердичев ПриКВО 43645 5
От Чобиток Василий
К Виктор Крестинин (06.10.2014 10:56:46)
Дата 06.10.2014 14:03:41

Re: Вопросы по...

Привет!

К сожалению подготовить обстоятельный и аргументированный ответ я не успею.

https://vif2ne.org/nvk/forum/14/co/2621601.htm

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Чобиток Василий (06.10.2014 14:03:41)
Дата 06.10.2014 14:12:50

Готовьте, успеете

Вообще думаю не ошибусь, если выражу общее мнение Администрации - что писать по топику гораздо предпочтительнее.
А изучение источников демонстрация образцов мышления - не топик для военно-исторического форума.
От Alex Lee
К Чобиток Василий (06.10.2014 14:03:41)
Дата 06.10.2014 14:08:31

Лепи ответ из хлебного мякиша. Как-то передадим на волю. (-)
От Blitz.
К Виктор Крестинин (06.10.2014 10:56:46)
Дата 06.10.2014 13:34:01

Re: Вопросы по...

>5)На Т-64БВ поздних выпусков убирали пару "столбцов" кирпичей на бортовых экранах. Зачем?
Видимо как и на других танках с бортовой ДЗ, считали наверное что надо зазщишать только с курсовых углов, остальное лишнее+економия на граммах.
>6)Подвергались ли "окирпичиванию" Т-64А? Вообще, как их модернизировали, куда типично ставили тучи, добавляли ли надбой?
Конечно, Т-64АВ, установка всего была аналогична Т-64-БВ

>Ну и интересные окраски (не банально зеленый ВС СССР) приветствуются.
 http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%D0%9E%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0,_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A2-64
От Exeter
К Виктор Крестинин (06.10.2014 10:56:46)
Дата 06.10.2014 12:16:37

Re: Вопросы по...


Здравствуйте, уважаемый Виктор Крестинин!

Известная табличка с росписью советских танков по модификациям в зоне ДОВСЕ на момент подписания договора 19.11.1990. Кое-какое представление о распределении модификаций дает (как я понимаю, к тому времени Т-64 только начали вывозить из зоны ДОВСЕ, так что практически весь выпущенный парк Т-64 еще оставался там):


[357K]




С уважением, Exeter
От Бирсерг
К Exeter (06.10.2014 12:16:37)
Дата 06.10.2014 13:15:13

Re: Вопросы по...


>Здравствуйте, уважаемый Виктор Крестинин!

>Известная табличка с росписью советских танков по модификациям в зоне ДОВСЕ на момент подписания договора 19.11.1990. Кое-какое представление о распределении модификаций дает (как я понимаю, к тому времени Т-64 только начали вывозить из зоны ДОВСЕ, так что практически весь выпущенный парк Т-64 еще оставался там):

>
>[357K]

Т-54В это опечатка? Должен быть Т-54Б?



>С уважением, Exeter
От Виктор Крестинин
К Exeter (06.10.2014 12:16:37)
Дата 06.10.2014 12:21:24

Спасибо, Михаил! Табличка известная, но странная.

Только по Т-64 непонятки:
БВ - нет совсем, БВК - есть. БУ какой-то зато есть.
От Exeter
К Виктор Крестинин (06.10.2014 12:21:24)
Дата 06.10.2014 12:33:48

А "БУ" - возможно опечатка с БК (-)
От Exeter
К Виктор Крестинин (06.10.2014 12:21:24)
Дата 06.10.2014 12:29:44

Re: Спасибо, Михаил!...

Здравствуйте!

>Только по Т-64 непонятки:
>БВ - нет совсем, БВК - есть. БУ какой-то зато есть.

Е:
Я предположу, что просто оснащенные ДЗ Т-64А и Т-64Б (то что именуют Т-64БВ) просто официально в статистике не выделялись (кстати, тоже и по другим типам).

По поводу БВК - встречал утверждение, что это поздний апгрейд командирских с оснащением ВСУ, но тут Чобиток сказать должен.



С уважением, Exeter
От Иван Уфимцев
К Виктор Крестинин (06.10.2014 10:56:46)
Дата 06.10.2014 11:58:05

Не Василий и не Барон,но..

Доброго времени суток, Виктор Крестинин.

.. пусть мнея поправят те кто имеет более точные источники.

> 1)Насколько был распространен Т-64 просто, без буковок?

Счётное количество частей во внутренних округах и ЗГВ, плюс какое-то количество сразу на БХВТ. Точнее -- надо уже докапываться.

> Но все-таки, сколько их было выпущено?

Там очень сложная система учёта. По причине мнээ "ранних капремонтов" и т.д.
На данный момент принято считать что "от 600 до 1700шт".

хъ

> 4)Какая пропорция была между Т-64Б и Т-64Б1?

Официально примерно 4:1 в пользу первых, "по производсьву". Поскольку роль массового танка "по факту" исполняли Т-72. На практике,
как можно понять из разговоров разной степени неофициальности, фактическая пропорция была обратная. Разве что антенную коробку не
снимали чтобы "не дразнить гусей".

> Отличались ли они чем-то, кроме отсутствия коробки "кобры"?

Кроме отсутствия антенны (той самой "коробки") ещё отсутствием соответствующих "верёвок" и "шлангов" (кабелей и волноводов) и кучи
разного размера прочих мелочей внутри.

> 6)Подвергались ли "окирпичиванию" Т-64А? Вообще, как их модернизировали, куда типично ставили тучи, добавляли ли надбой?

Вопрос количества экземпляров. Встречал колпак (отдельно от танка) с оптическим дальномером, но уже с надбоем и характерными бонками.
На практике вариантов было куда больше, чем принято считать.

--
CU, IVan.
От Виктор Крестинин
К Иван Уфимцев (06.10.2014 11:58:05)
Дата 06.10.2014 12:03:35

Раз не Василий и не Барон - то и не пишите сюда. (-)
От ABM
К Виктор Крестинин (06.10.2014 10:56:46)
Дата 06.10.2014 11:52:01

Примажусь

В каком году выпуклости под АЗ на бортах корпуса Т-64А превратились из простых прямоугольных в "сложно-угОльные" (не знаю как описать их форму словами).
От Harkonnen
К ABM (06.10.2014 11:52:01)
Дата 06.10.2014 16:32:48

Re: Примажусь

>В каком году выпуклости под АЗ на бортах корпуса Т-64А превратились из простых прямоугольных в "сложно-угОльные" (не знаю как описать их форму словами).

на чертеже 432А.01.010 сб за 66 год уже был с "выступом"
От Harkonnen
К Harkonnen (06.10.2014 16:32:48)
Дата 06.10.2014 16:36:29

Re: Примажусь

Потом на 434.04.01.001 сб опять поменяли выступ борта