От Robert
К esv
Дата 06.10.2014 05:21:06
Рубрики Современность;

Ре: Гелетей в...

>Потом толкователи из МО Украины переводили слова министра не подписавшего присягу на понятный язык.

Да не "толкователи из МО". Первым был _олуx-журналист_ (фамилия Бочкала), и даже не в СМИ а в своем личном Фейсбуке:

https://www.facebook.com/bochkala/posts/804924629559928

>Роман Бочкала
>
>Россия таки применяла против украинских военных тактическое ядерное оружие. Это подтвердил Министр обороны Украины Валерий Гелетей во время возвращения украинской делегации из Польши.

А МО как раз _опровергало_ такое толкование:

>По данным Минобороны Украины, "информация не в полной мере соответствует словам министра обороны Украины, сказанным во время частной беседы с корреспондентом одного из украинских телевизионных каналов". В Минобороны Украины объяснили, что, по словам Гелетея, во время штурма Луганского аэропорта российские войска применили самоходный миномет 2С4 "Тюльпан". Кроме фугасных и активно-реактивных мин самоходный миномет может вести огонь сверхмалыми ядерными боеприпасами мощностью менее одной килотонны.

От wolff
К Robert (06.10.2014 05:21:06)
Дата 06.10.2014 09:35:47

Ре: Гелетей в...

>А МО как раз _опровергало_ такое толкование:

А опровержение - это как раз лучшее доказательство.
"- Но ведь нет никакого бомбардировщика Б-3!
- Вот именно. И совершенно непонятно откуда взялись эти слухи." (с) "Хвост виляет собакой"

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.

От Robert
К wolff (06.10.2014 09:35:47)
Дата 06.10.2014 09:57:41

"Оно то так оно, оно конечно" (С)

>А опровержение - это как раз лучшее доказательство.

Поймите: применяя подобную логику можно же начать утверждать что Луганск Россия - бомбила ядерными бомбами. А чо: "опровержение же от Российского МО - есть"?

Я не ради флейма, а просто как бы "делюсь опытом" попыток разобраться в кубокилометре вранья украинскиx СМИ. Там - даже и на "опровержения" никак реагировать не надо (точно так же, как и на "утверждения", как бы).