От john1973
К Zorich
Дата 15.06.2014 22:07:45
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Как командир

>...скажу, что сильно эффективно против А-7 не будет, но в принципе при отсутствии РЭБ сорвать БШУ скорее сможет, чем нет. Все-таки 6 57-мм пушек, согласованно наводимых по данным радара, что-то да значат.
Верно, ведение заградительного огня. По ЦУ от КП ПВО дивизии. "Ваза" категорически не способна наводить батарею С-60 по паре/звену скоростных штурмовиков...
От mina
К john1973 (15.06.2014 22:07:45)
Дата 16.06.2014 12:17:41

нет там заградительного

>Верно, ведение заградительного огня. По ЦУ от КП ПВО дивизии. "Ваза" категорически не способна наводить батарею С-60 по паре/звену скоростных штурмовиков...

нет там заградительного
расчет упрежденной точки для одной "прямолетящей" цели
От Zorich
К mina (16.06.2014 12:17:41)
Дата 16.06.2014 14:28:57

Re: нет там...

>расчет упрежденной точки для одной "прямолетящей" цели

Или для цели, движущейся по дуге окружности.
От john1973
К Zorich (16.06.2014 14:28:57)
Дата 16.06.2014 19:13:26

Re: нет там...

>>расчет упрежденной точки для одной "прямолетящей" цели
>Или для цели, движущейся по дуге окружности.
Спасибо, что поправили.
От Zorich
К john1973 (15.06.2014 22:07:45)
Дата 15.06.2014 22:15:20

Ну А-7 с бомбами это, наверное, что-то вроде 900-950 км/ч максимум

Теоретически от родной "Вазы" батарея С-60 их как-то обстрелять сможет... Если они будут двигаться равномерно и прямолинейно, то может и попадет даже :)
От john1973
К john1973 (15.06.2014 22:07:45)
Дата 15.06.2014 22:14:08

Re: Как командир

>>...скажу, что сильно эффективно против А-7 не будет, но в принципе при отсутствии РЭБ сорвать БШУ скорее сможет, чем нет. Все-таки 6 57-мм пушек, согласованно наводимых по данным радара, что-то да значат.
>Верно, ведение заградительного огня. По ЦУ от КП ПВО дивизии. "Ваза" категорически не способна наводить батарею С-60 по паре/звену скоростных штурмовиков...
Я к тому, что завязывание всех 30-мм орудий 2А72/42 бригады/дивизии в сеть нефига не даст против бронированный штурмовиков. Огонь будет вестись на предельных дальностях, рассеивание дикое, вероятность попадания мала, осколки неэффективны (даже если примем на вооружение гипотетический "зенитный снаряд на 4000 м" к 2А42/72). Уж лучше стрелять на малых дальностях прямой наводкой.
От Zorich
К john1973 (15.06.2014 22:14:08)
Дата 15.06.2014 22:16:40

С этим я согласен. Сеть - не панацея, конечно (-)

-