От securities
К Д2009
Дата 19.05.2014 22:25:46
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Пока что...

После сюжета о пресловутых несгораемых визитках Яроша в сгоревших дотла рейндж-роверах - журналисты этой компании именно "правильные", с обязательными кавычками.
Это не к тому, что очистка медийного пространства от людей с противоположными кому-то взглядами - хорошо. Нет, это плохо. Но сожалеть о журналистах, для которых паленые новости это стиль работы, как-то странно. Во всяком случае, абсолютная однобокость тех репортажей с участием журналистов ЛН, которая попадалась на глаза, ничуть не лучше любой другой предвзятости, поэтому, кмк, в освещении ситуации в тех краях отстранение данной группы не скажется в худшую сторону.
От Rwester
К securities (19.05.2014 22:25:46)
Дата 20.05.2014 08:41:48

зачем сожалеть, если можно пару грамм герыча подкинуть?(-)
От Пехота
К securities (19.05.2014 22:25:46)
Дата 20.05.2014 00:23:08

Re: Пока что...

Салам алейкум, аксакалы!
> в освещении ситуации в тех краях отстранение данной группы не скажется в худшую сторону.

Для кого как.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ZaReznik
К securities (19.05.2014 22:25:46)
Дата 19.05.2014 23:25:46

Re: Пока что...

>После сюжета о пресловутых несгораемых визитках Яроша в сгоревших дотла рейндж-роверах - журналисты этой компании именно "правильные", с обязательными кавычками.
Тут скорее синхронный "контр-удар" по высмеиванию негорящих визиток Яроша наводит на размышление.

А по факту - имеем отнюдь не_сгоревший труп, на котором вполне могли быть найдены пресловутые визитки.
От Flanker
К securities (19.05.2014 22:25:46)
Дата 19.05.2014 22:30:04

Re: Пока что...

А с чего это именно в жженых роверах, а не у их пассажиров? Там и пленного демонстрировали, вполне неопаленного. Вообщем как пример крайней предвзятости не катит
От Skwoznyachok
К Flanker (19.05.2014 22:30:04)
Дата 19.05.2014 23:58:36

Документы в кожаном бумажнике вполне способны пережить....

... пожар "Рейндж-Ровера". А уж если бумажник был в одежде, а одежда на теле...


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От bedal
К Skwoznyachok (19.05.2014 23:58:36)
Дата 20.05.2014 08:27:05

...а тело успело выскочить... (-)
От Skwoznyachok
К bedal (20.05.2014 08:27:05)
Дата 20.05.2014 15:41:30

... а вот это необязательно. Иногда и нежелательно... (-)
От Роман Алымов
К Skwoznyachok (20.05.2014 15:41:30)
Дата 20.05.2014 15:51:33

В данном случае ЕМНИП "тела" изначально были вне машин (+)

Доброе время суток!
Это же не атака на колонну в движении, а колонна подъехавшая к блок-посту с высаживанием боевиков и попыткой прорваться, перестреляв охрану (но что-то у них не сложилось, две машины из четырёх потом уехали, не успевших погрузиться частично перестреляли, частично поймали)
С уважением, Роман
От securities
К Flanker (19.05.2014 22:30:04)
Дата 19.05.2014 22:39:56

Re: Пока что...

>А с чего это именно в жженых роверах, а не у их пассажиров? Там и пленного демонстрировали, вполне неопаленного. Вообщем как пример крайней предвзятости не катит

http://video.bigmir.net/show/456288/
с 3.10 можете смотреть) Именно в машине, по словам корреспондента пресловутого агентства, нашли медальон (ну то понятно, его дело не гореть), и визитки, страшные и ужасные.
От Flanker
К securities (19.05.2014 22:39:56)
Дата 19.05.2014 22:50:27

Re: Пока что...

>>А с чего это именно в жженых роверах, а не у их пассажиров? Там и пленного демонстрировали, вполне неопаленного. Вообщем как пример крайней предвзятости не катит
>
> http://video.bigmir.net/show/456288/
>с 3.10 можете смотреть) Именно в машине, по словам корреспондента пресловутого агентства, нашли медальон (ну то понятно, его дело не гореть), и визитки, страшные и ужасные.
Не все равно не катит.
Она же говорит, что их сожгли местные, потом упоминает обыск - вполне могли осмотреть, потом сжечь.
От Lazy Cat
К securities (19.05.2014 22:39:56)
Дата 19.05.2014 22:47:31

Re: Пока что...

>>А с чего это именно в жженых роверах, а не у их пассажиров? Там и пленного демонстрировали, вполне неопаленного. Вообщем как пример крайней предвзятости не катит
>
> http://video.bigmir.net/show/456288/
>с 3.10 можете смотреть) Именно в машине, по словам корреспондента пресловутого агентства, нашли медальон (ну то понятно, его дело не гореть), и визитки, страшные и ужасные.

так по моему проскакивало что машины потом позже ополченцы сожгли, разве нет?
От securities
К Lazy Cat (19.05.2014 22:47:31)
Дата 19.05.2014 23:12:31

Re: Пока что...

>так по моему проскакивало что машины потом позже ополченцы сожгли, разве нет?
Та вот как-то со слов ополченца, там все долго взрывалось, когда она горела. Хотя тогда с оружием был напряг, и очень сомнительно, что оставили бы гореть такое добро.
В любом случае, приписывать авторство нападения на том основании,что нашли визитки - ну сорри, именно для журналиста (а не жареного репортера) это как-то чересчур, в моем понимании.
Пардон, ушли в оффтоп.
От Alexeich
К securities (19.05.2014 23:12:31)
Дата 21.05.2014 10:26:48

Re: Пока что...

>Та вот как-то со слов ополченца, там все долго взрывалось, когда она горела. Хотя тогда с оружием был напряг, и очень сомнительно, что оставили бы гореть такое добро.
>В любом случае, приписывать авторство нападения на том основании,что нашли визитки - ну сорри, именно для журналиста (а не жареного репортера) это как-то чересчур, в моем понимании.

Не множьте сущности. Пресловутые "визитки Яроша" на Майдане раздавались тысячами. Там контактные телефоны и инфо о ПС. Так что то, что они у кого-то были, ровно ничего не значит. Машины жгли после захвата, об этом масса интервью была с местными. Все просто как 5 коп.
От Flanker
К securities (19.05.2014 23:12:31)
Дата 19.05.2014 23:24:59

Re: Пока что...

>>так по моему проскакивало что машины потом позже ополченцы сожгли, разве нет?
>Та вот как-то со слов ополченца, там все долго взрывалось, когда она горела. Хотя тогда с оружием был напряг, и очень сомнительно, что оставили бы гореть такое добро.
>В любом случае, приписывать авторство нападения на том основании,что нашли визитки - ну сорри, именно для журналиста (а не жареного репортера) это как-то чересчур, в моем понимании.
Патроны могли быть припрятаны, поняли лишь когда загорелось, ополченец вообще мог присочинить про хлопки.
Там надо все материалы смотреть, вместе с допросом пленного, тогда и визитка Яроша смотриться более в тему.
От securities
К Flanker (19.05.2014 23:24:59)
Дата 19.05.2014 23:30:30

Re: Пока что...

>Там надо все материалы смотреть, вместе с допросом пленного, тогда и визитка Яроша смотриться более в тему.
Она в любом случае будет не в тему))
У меня вон лежит визитка губернатора одной из областей (серьезно)))). Если я ее оставлю на месте ДТП, а сам скроюсь - это будет означать, что губернатор виновник?)) Ну это ж детский лепет, совсем на обывателя рассчитан такой репортаж.
От badger
К securities (19.05.2014 23:30:30)
Дата 20.05.2014 08:55:14

Re: Пока что...

>Если я ее оставлю на месте ДТП, а сам скроюсь - это будет означать, что губернатор виновник?)) Ну это ж детский лепет, совсем на обывателя рассчитан такой репортаж.

Это будет означать что на месте ДТП побывал человек, у которого была такая визитка... То есть в простейшем случае - знакомый с данным лицом, точнее будет уже следствие устанавливать, каким образом она там оказалась.
От Flanker
К securities (19.05.2014 23:30:30)
Дата 19.05.2014 23:36:21

Re: Пока что...

>>Там надо все материалы смотреть, вместе с допросом пленного, тогда и визитка Яроша смотриться более в тему.
>Она в любом случае будет не в тему))
>У меня вон лежит визитка губернатора одной из областей (серьезно)))). Если я ее оставлю на месте ДТП, а сам скроюсь - это будет означать, что губернатор виновник?)) Ну это ж детский лепет, совсем на обывателя рассчитан такой репортаж.
Как будто там одна визитка нашлась, к ней просто больше всех внимания привлекли потом, типа "почему ж в танке не сгорела гадина". Вполне себе прием на отвлечение внимания от всего остального в этом и других репортажах. Так что не, не катит сей пример как ангажированность журналистов лайфньюз.
От securities
К Flanker (19.05.2014 23:36:21)
Дата 19.05.2014 23:50:17

Re: Пока что...

>Как будто там одна визитка нашлась, к ней просто больше всех внимания привлекли потом, типа "почему ж в танке не сгорела гадина". Вполне себе прием на отвлечение внимания от всего остального в этом и других репортажах. Так что не, не катит сей пример как ангажированность журналистов лайфньюз.
Визитка и медальон (непонятно, есть ли такие вообще у ПС, ну то такое). Все остальное организатора, видимо, не идентифицирует, раз не упомянуто, и могло быть, включая оружие, быть куплено в любом магазине (по меткому выражению одного президента). Да и номера машины могли бы в интернете отследить в принципе, повторюсь, было бы желание быть журналистом.
От Flanker
К securities (19.05.2014 23:50:17)
Дата 20.05.2014 00:02:26

Re: Пока что...

>Визитка и медальон (непонятно, есть ли такие вообще у ПС, ну то такое). Все остальное организатора, видимо, не идентифицирует, раз не упомянуто, и могло быть, включая оружие, быть куплено в любом магазине (по меткому выражению одного президента). Да и номера машины могли бы в интернете отследить в принципе, повторюсь, было бы желание быть журналистом.
А номера левые и т.д.
А в интернете она прям в эфире должна была пробивать? Визитки эти демонстрировались, фейк или нет, но факт был, оружие, допрос пленного все было, какие претензии к репортерше я не пойму.