Бойцу дают относительно точки стояния той РЛС, с которой он данные отображает.
АВАКС пересчитывает свои координаты и текущие азимут/дальность цели в географические координаты целей для нужд центрального КП или выдаёт ЦУ на потребителей (например ИА) учитывая их текущие координаты и векторы движения.
Достаточно ввести координаты еще одного потребителя информации- КП ИА и все в его зоне ответственности будет в том формате, которым он пользуется. То есть его родной азимут/дальность.
То есть на практике достаточно эту инфу просто озвучивать голосом и гнать планшетисту.
АВАКС выдаёт данные в сеть TADIL: треки целей - широковещательно, вектора наведения - конкретным получателям-истребителям.
Треки целей выдаются в собственной системе координат АВАКСа относительно задаваемой статической точки вместе с координатами этой точки, участники сети сами транслируют треки в свою систему. Вектора наведения выдаются в системе получателя, при этом получатель есть объект, на которого также ведётся трек собственной РЛС АВАКСа (или другим КП сети), и я крайне сомневаюсь, что в систему можно забить эдакий виртуальный истребитель.
Ну да, можно задать точку отсчёта бортовой системы координат на конкретную РЛС ПВО и установить прямую связь между оператором на борту и соответствующим КП. Что уже подразумевает определённый уровень взаимодействия, и тогда совершенно непонятно зачем городить огород с трекингом на земле - на землю надо передавать данные не только о цели, но и о перехватчике, с промежуточным переводом, будет лаг во времени, плюс ошибки ручного трекинга, плюс вербальные ошибки. Люди в боевой ситуации и в более простых вопросах путаются. Плюс для нормального перехвата обновлять данные желательно каждые 10-12 секунд, что при описанной передаче голосом малореально. В общем, такой фигнёй никто заниматься не будет, тем более это уже прямое участие в БД.