От Begletz
К Estel
Дата 19.04.2014 17:56:57
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Потому что в это время амеры решали, снабжать его или нет

и один из аргументов против был, что у него и так оружия дохрена.

От Estel
К Begletz (19.04.2014 17:56:57)
Дата 19.04.2014 22:06:44

Чичаззз.

>и один из аргументов против был, что у него и так оружия дохрена.

Не знаю, кто там чего думал, но США там не играли никакой решающей роли. Более того. Есть мнение, что США занимались в тот момент помощью именно Талибану, а никак не наоборот.

От Begletz
К Estel (19.04.2014 22:06:44)
Дата 20.04.2014 04:28:27

Re: Чичаззз.

>>и один из аргументов против был, что у него и так оружия дохрена.
>
>Не знаю, кто там чего думал, но США там не играли никакой решающей роли. Более того. Есть мнение, что США занимались в тот момент помощью именно Талибану, а никак не наоборот.

Мнение-то есть, но оно ошибочное. Талибану США не помогали никогда и ни в чем. Решение поставлять оружие Масуду было в конце концов принято, но уже только администрацией Буша в сент 2001, где-то за неделю до его гибели и теракта 9-11. См мою запись в календаре за 4е сент 2001 г.