От Александр Стукалин
К Александр Стукалин
Дата 31.03.2014 20:34:01
Рубрики Современность; Танки; Армия;

+ ПВО в Гвардейском...

Хайрезы от автора фото тут:
http://1greywind.livejournal.com/497016.html

https://farm8.staticflickr.com/7246/13516864194_15ecf5a179_c.jpg


https://farm4.staticflickr.com/3813/13516756724_9ee4059b8b_c.jpg


https://farm3.staticflickr.com/2851/13516483253_875b8a43ea_c.jpg


От Robert
К Александр Стукалин (31.03.2014 20:34:01)
Дата 31.03.2014 20:44:30

Все правильно: С-300 чтоб не швырялись всякими УАБ со средниx высот, а

"Панцирь" - чтоб не вынесли с предельномалыx высот: у С-300 мертвая зона радиусом 5 км, т.е. почти до видимого горизонта:

[17K]


PS Это я про ругань в арxиве что мол у "С-300 газодинамические рули, и поэтому - мертвой зоны нет".
От АМ
К Robert (31.03.2014 20:44:30)
Дата 31.03.2014 21:25:46

Ре: Все правильно:...

>"Панцирь" - чтоб не вынесли с предельномалыx высот: у С-300 мертвая зона радиусом 5 км, т.е. почти до видимого горизонта:
>
>[17К]

>ПС Это я про ругань в арxиве что мол у "С-300 газодинамические рули, и поэтому - мертвой зоны нет".

а вот подумал, это мертвая зона ракеты, но у систем обнаружения комплекса таких зон ведь нет?
От Кадет (рус)
К АМ (31.03.2014 21:25:46)
Дата 31.03.2014 23:43:35

есть к сожалению

Там не только в аэродинамике ракеты дело.
В радиолокации есть такое понятие как засветка от местных предметов. Чем мощнее передатчик локатора, тем эта зона больше радиусом. Несмотря на игольчатую диаграмму направленности ФАР, у нее все же есть боковые лепестки, которыми она паразитные отраженные сигналы в ближней зоне и собирает. ВременнАя АРУ не спасает. Так как отражение от соседнего дома или дерева может перекрывать в разы отраженный от цели полезный сигнал. Поэтому на некоторое время после излучения импульса входной тракт РПН блокируется. Это и порождает ближний радиус зоны обнаружения РПН в 2-3 км. Плюс ракету нужно еще навести, ей для этого нужен как минимум начальный разгон и запас дистанции для манёвра. Вот и получаем в итоге 5 км.
От Robert
К Кадет (рус) (31.03.2014 23:43:35)
Дата 01.04.2014 05:49:16

Ре: есть к...

>В радиолокации есть такое понятие как засветка от местных предметов... Вот и получаем в итоге 5 км.

Идея вопроса, как я понял, была: если у ракет мертвая зона есть, а у РЛС - нету, то просто рассредоточив на местности ПУ на несколько километров вокруг РЛС можно сделать перекрытие иx мертвыx зон.

Т.е. тогда в любую точку - ракетой с какой-нибудь из ПУ можно выстрелить.
От Кадет (рус)
К Robert (01.04.2014 05:49:16)
Дата 01.04.2014 07:08:05

у РЛС есть мертвая зона (-)
От Robert
К АМ (31.03.2014 21:25:46)
Дата 31.03.2014 21:59:14

Ре: Все правильно:...

>ПС Это я про ругань в арxиве что мол у "С-300 газодинамические рули, и поэтому - мертвой зоны нет".

>а вот подумал, это мертвая зона ракеты, но у систем обнаружения комплекса таких зон ведь нет?

Видел редкое фото позиции С-300, может найду.

Отдельно от всеx стоит мачта с направленной антенной ИМXО сантиметрового диапазона. Нигде больше такого фото не видел. Подписано фото было "низковысотный обнаружитель".
От Александр Стукалин
К Robert (31.03.2014 21:59:14)
Дата 31.03.2014 23:16:21

Ре: Все правильно:...

>...Подписано фото было "низковысотный обнаружитель".

Дык оно и есть:
http://pvo.guns.ru/expo/avtovaz2009_ads.htm

http://pvo.guns.ru/images/expo/avtovaz/said2009/P1000026_DCE.JPG


http://pvo.guns.ru/images/expo/avtovaz/said2009/P1000027_DCE.JPG


От Кадет (рус)
К Robert (31.03.2014 21:59:14)
Дата 31.03.2014 22:54:04

а что редкого то?

НВО на вышке прекрасно виден справа на втором фото в посте ПВО в Гвардейском в этой же ветке.
От Robert
К Кадет (рус) (31.03.2014 22:54:04)
Дата 31.03.2014 23:04:20

Там подписи нет :) мало ли что за антенна

>НВО на вышке прекрасно виден справа на втором фото в посте ПВО в Гвардейском в этой же ветке.

А то про которое я говорю было внятно подписано: что для чего. Там же до фига всякиx машин, и ещё модификации - мне например запутаться легко.