От Инженер-109
К Robert
Дата 15.03.2014 19:57:31
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Хех, "гражданский "Руслан" нонсенс? А по мне так военный...

...просто мишень дорогущая. Вот С-130 или там Ил-76 с С-17 - это да, а Руслану то куда? На грунт не садится кстати. И посмотрите на С-5 - тоже в военном деле оказался практически бесполезным самолетом.

Русланы нужны чтобы крупные агрегаты не морем и автотранспортом таскать, а почти прямо к месту...
От badger
К Инженер-109 (15.03.2014 19:57:31)
Дата 15.03.2014 23:53:43

Re: Хех, "гражданский

>На грунт не садится кстати.

Источник ?

Например, 5 июня 1995 г. экипаж п-ка Н. Подреза из 235-го ВТАП перевез с аэродрома Восточный в поселок Полярный два подшипника для мельницы горнообогатительного комбината массой по 40 т. В марте-апреле 1996 г. экипажи 566-го ВТАП под общим руководством генерал-п-ка В. В. Ефанова выполнили уникальную транспортную операцию: с аэродрома Тенкели (Якутия) в Новосибирск за 6 рейсов было перевезено 602 т руды редкоземельных металлов, обратно доставлено 462 т продуктов и товаров народного потребления. Тогда впервые в эксплуатации на "Руслане" были выполнены посадки на ВПП с естественным покрытием - укатанный снег и щебень. С задачей справились лучшие летчики полка п-ки А. Андронов, Н. Синдеев, Е. Лукьяненко.

...

В тех полетах Ан-124 часто сопровождали натовские самолеты, сближавшиеся до 500 м, чтобы получше сфотографировать "русское чудо". Тогда же была выполнена и первая посадка "Руслана" на ледовый аэродром, расположенный на о. Грэм-Белл (Земля Франца-Иосифа).


http://www.airwar.ru/enc/craft/an124.html

От badger
К badger (15.03.2014 23:53:43)
Дата 15.03.2014 23:55:44

Re: Хех, "гражданский

>>На грунт не садится кстати.

http://rutube.ru/video/ba354a94b6ab1b29ff92668771ac79d7/
От Robert
К Инженер-109 (15.03.2014 19:57:31)
Дата 15.03.2014 20:08:25

Ре: Хех, "гражданский

>Русланы нужны чтобы крупные агрегаты не морем и автотранспортом таскать, а почти прямо к месту...

Какой "самый массовый" (в штукаx т.е. количестве выпущенныx) "крупный агрегат" (из теx что он поднять способен) - как вы думаете?

Что не отрицает факта что бывают и гражданские агрегаты, но согласитесь иx заводы понавыпускали на порядки меньше, чем топичныx "агрегатов"? Для ниx же (гражданскиx) такой парк Русланов - просто избыточен.
От Инженер-109
К Robert (15.03.2014 20:08:25)
Дата 15.03.2014 23:38:17

ниже пишут 220 ло, и заканчивая - штучный самолет - штучные перевозки

>Какой "самый массовый" (в штукаx т.е. количестве выпущенныx) "крупный агрегат" (из теx что он поднять способен) - как вы думаете?

колонна ректификационная или что-то в таком же духе - по воздуху, любо-дорого, по земле везти - ад.

>Что не отрицает факта что бывают и гражданские агрегаты, но согласитесь иx заводы понавыпускали на порядки меньше, чем топичныx "агрегатов"? Для ниx же (гражданскиx) такой парк Русланов - просто избыточен.

Руслан - реликт прошлых представлений об отражении всей НАТЫ броском к Ла-Маншу :)