>Встречал утверждения что пики швейцарцев ландскнехтов и прочих пикинеров средневековья были для своего времени приличным хайтеком. Собственно, вопрос: в чем оный хайтек заключался? Были ли пики пехотинцев полыми как копья польской гусарии?
Да вроде не было особого хайтека. Пехотные пики делались из цельнодеревянного древка длиной до 6 метров, но обычно - около 3-4х метров и относительно небольшого наконечника (чтобы не перетяжелять). На древко шли плотные прочные породы дерева типа вяза, ясеня, бука, тиса.
Была проблема как сделать брусок ровным: для этого вырезали какой могли, потом вымачивали и высушивали зажатым в струбцыны. В принципе, чем не хайтек? Поверхность вощили, прокаливали огнем.
Иногда цельное молодое деревце ясеня использовали, стругали чуть-чуть, и все. Но, это, конечно, не было оружием для профессионалов.
>>Встречал утверждения что пики швейцарцев ландскнехтов и прочих пикинеров средневековья были для своего времени приличным хайтеком. Собственно, вопрос: в чем оный хайтек заключался? Были ли пики пехотинцев полыми как копья польской гусарии?
>
>Да вроде не было особого хайтека. Пехотные пики делались из цельнодеревянного древка длиной до 6 метров, но обычно - около 3-4х метров и относительно небольшого наконечника (чтобы не перетяжелять). На древко шли плотные прочные породы дерева типа вяза, ясеня, бука, тиса.
Это был не хайтек в смысле каких то чудо-технологий. Это было просто достаточно дорогое оружие. Чисто по деньгам. Из довольно дефицитного сырья.
>Пехотные пики делались из цельнодеревянного древка длиной до 6 метров, но обычно - около 3-4х метров
В начале пики швицов часто были даже короче 3-х метров. Пики удлинились до 5 метров только во время "плохой войны", когда пришлось сражаться с другой пехотой с пиками.