От Prepod
К Bogun
Дата 01.03.2014 20:37:30
Рубрики Армия; Военные игры;

Re: не началось,...

>>нигде нет заявлений и намеков о присоединении Крыма - видимо, наши силы будут гарантировать его автономию по принципу Татарстан+ (как у Татарстана в 90-е, только чуть пошире)
>
>Если слушать голову, а не сердце, то аннексировать Крым можно только с юго-восточной Украиной (что уже совсем иной масштаб конфликта и рисков), потому как один Крым тяжело снабжать. Ведь он обеспечивает себя водой, электричеством и т.д. в мизерных объемах, а после потери Крыма враждебная Украина все это продавала бы по баснословным ценам (или вообще установила бы полную блокаду при худшем сценарии).
>И еще, если Крым перестанет быть украинским, то юго-восток теряет самых пророссийских избирателей, что приведет к тому, что он будет постоянно проигрывать на госвыборах Центру и Западу.

Ложная вводная. Зачем такие сложности? Зачем аннексировать все эти территории, в том числе территории с преимущественно украинским (русскоязычным, но тем не менее) населением? Даже если на секунду представить, что такие планы есть. Ну если совсем припрет, можно провести границу крымской автономии или иного крымского государственного образования независимо от госпринадлежности по границе бывшей Таврической губернии, она, кстати, проходит по естественным рубежам и проблема по крайней мере с водой будет решена. В конце концов, можно по Керченскому проливу хоть нормальную паромную переправу сделать, хоть мост построить. И вообще зачем что-то аннексировать, если есть шанс на трансформацию соседней страны в весьма широкую федерацию (де-факто, по этнолингвистическому принципу)?