От объект 925
К Рядовой-К
Дата 24.11.2013 15:14:13
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Ре: лучше "поставь"

>В общем, чисто в плане "альтернативного" решения, возникла идея поставить на БРДМ-2 двухместную башенку и вооружить её 23-мм автопушкой 2А14 от ЗУ-23 или, точнее даже, 2А7 от Шилки. Пушка уже есть и вполне приемлема по всем показателям.
+++
к КПВ спаренный/коаксильный длинноствольный АГС-17, а по бокам башни ПТУРы как по теме "Бережок", а потом ету башню на ТАБС-79
http://www.military-today.com/apc/tabc_79_l2.jpg


Алеxей
От Рядовой-К
К объект 925 (24.11.2013 15:14:13)
Дата 24.11.2013 15:36:24

"И тут меня понесло!" :)

>>В общем, чисто в плане "альтернативного" решения, возникла идея поставить на БРДМ-2 двухместную башенку и вооружить её 23-мм автопушкой 2А14 от ЗУ-23 или, точнее даже, 2А7 от Шилки. Пушка уже есть и вполне приемлема по всем показателям.
>+++
>к КПВ спаренный/коаксильный длинноствольный АГС-17, а по бокам башни ПТУРы как по теме "Бережок", а потом ету башню на ТАБС-79

Нет.
АГС мне не нужен - он предназначен для борьбы с пехотой, а для меня принципиально важнее бороться на равных или иметь некоторое преимущество с себе подобной лёгкой бронетехникой. Малокалиберная автопушка здесь рулит фореве.
ПТУРЫ - дорого; требуют дополнительного обучения; повреждаются огнём противника; дольше цикл увидел-поразил.

>
http://www.military-today.com/apc/tabc_79_l2.jpg



>Алеxей
 http://www.ryadovoy.ru
От объект 925
К Рядовой-К (24.11.2013 15:36:24)
Дата 24.11.2013 15:39:40

Ре: "И тут...

>АГС мне не нужен - он предназначен для борьбы с пехотой, а для меня принципиально важнее бороться на равных или иметь некоторое преимущество с себе подобной лёгкой бронетехникой.
+++
ты хочеш сказать что 23-мм "ВЯ" лучше по проибаемости чем КПВ?
От landman
К объект 925 (24.11.2013 15:39:40)
Дата 24.11.2013 15:59:44

Ре: "И тут...

Доброго всем времени суток
>>АГС мне не нужен - он предназначен для борьбы с пехотой, а для меня принципиально важнее бороться на равных или иметь некоторое преимущество с себе подобной лёгкой бронетехникой.
>+++
>ты хочеш сказать что 23-мм "ВЯ" лучше по проибаемости чем КПВ?

***А почему она должна быть меньше? Дульная энергия больше, нужен лишь снаряд ее реализующий.

С уважением Олег
От объект 925
К landman (24.11.2013 15:59:44)
Дата 24.11.2013 16:07:36

Ре: "И тут...

>***А почему она должна быть меньше?
+++
ну я сужу вот по етому:
23мм патрон авиапушки ВЯ с бронебойным снарядом пробивал 25 мм
ПТРС/ПТРД пробивал 40 мм
Алеxей
От landman
К объект 925 (24.11.2013 16:07:36)
Дата 24.11.2013 17:06:22

Ре: "И тут...

Доброго всем времени суток
>>***А почему она должна быть меньше?
>+++
>ну я сужу вот по етому:
>23мм патрон авиапушки ВЯ с бронебойным снарядом пробивал 25 мм
>ПТРС/ПТРД пробивал 40 мм

***Все дело в волшебных пузырьках (снарядах). А так у ВЯ-23 дульная энергия ~ 80 кДж, а у ПТРД ~ 32 кДж.

>Алеxей
С уважением Олег

ЗЫ. Да и заброневое действие у 200 гр. снаряда выше чем у 64 гр. пули.