От Exeter
К А.Никольский
Дата 24.11.2013 22:48:45
Рубрики Современность; Армия;

Интересно, на карте у них там 16-я и 22-я армии

Здравствуйте, уважаемый А. Никольский!

Причем состав 22-й А:

3-я, 4-я, 7-я мсд, 14-я омсбр, 12-я рбр, 22-я абр, 71-я бригада??

Из дивизий и армий, как можно понять, сделана попытка выстроить более-менее сплошной фронт. Состав дивизий по полкам вполне традиционно-советский, как можно судить. То есть снова учатся воевать "как при бабушке"?


С уважением, Exeter

От 74omsbr
К Exeter (24.11.2013 22:48:45)
Дата 25.11.2013 13:45:22

Иногда, надо представлять реалии ВС РФ

Never shall I fail my comrades
>Здравствуйте, уважаемый А. Никольский!

>Причем состав 22-й А:

>3-я, 4-я, 7-я мсд, 14-я омсбр, 12-я рбр, 22-я абр, 71-я бригада??

>Из дивизий и армий, как можно понять, сделана попытка выстроить более-менее сплошной фронт. Состав дивизий по полкам вполне традиционно-советский, как можно судить. То есть снова учатся воевать "как при бабушке"?

Любой графический план является секретным и его не допускают для съемки. даже наличие части плана на фотографии, есть повод к изъятию носителя и репресиям по отношению к офицера. Наш начальник клуба, за чем то сделал фото на заслушивании. ЗГТ-шник изъял флешку и пробил ее гвоздем.

Для красоты фото, в данном случае, из секретки вытащили столетний рассекреченый план и выложили на стол. Хорошо видно, что документ отработан и уже утвержден, а товарищи офицеры для красоты иммитируют работу.


>С уважением, Exeter
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От Exeter
К 74omsbr (25.11.2013 13:45:22)
Дата 25.11.2013 14:18:06

Вряд ли это "столетний рассекреченный план"

Ведь 22-я армия никогда не существовала в таком составе, уважаенмый 74omsbr, а 16-й армии в ВС СССР/РФ, как я понимаю, вообще не было после 1943 г.
Так что карта очевидно условная. А вот возраст ее узнать интересно было бы.


С уважением, Exeter

От Жуков Андрей
К Exeter (25.11.2013 14:18:06)
Дата 25.11.2013 16:20:24

Re: Вряд ли...

>Ведь 22-я армия никогда не существовала в таком составе, уважаенмый 74omsbr, а 16-й армии в ВС СССР/РФ, как я понимаю, вообще не было после 1943 г.
>Так что карта очевидно условная. А вот возраст ее узнать интересно было бы.

16-я армия после 1943 года была.
http://samsv.narod.ru/Arm/a16/arm.html
Вновь 16-я армия сформирована в июле 1943 года в составе Дальневосточного фронта. Прикрывала государственную границу СССР с Японией на острове Сахалин, с весны 1945 года - также и побережье Татарского пролива от Советской Гавани до Николаевска-на-Амуре. С 5 августа 1945 года, имея в своём составе 56-й стрелковый корпус, 3-й, 103-й и 104-й УР, 5-ю и 113-ю отдельные стрелковые бригады, 214-ю танковую бригаду, ряд отдельных стрелковых, танковых, артиллерийских и других частей, армия была включена во 2-й Дальневосточный фронт и во взаимодействии с Сев. Тихоокеанской флотилией провела Южно - Сахалинскую операцию, частью сил участвовала в Курильской операции 1945 г.

От 74omsbr
К Exeter (25.11.2013 14:18:06)
Дата 25.11.2013 14:25:36

Я же говорю, реалии знать надо

Never shall I fail my comrades
>Ведь 22-я армия никогда не существовала в таком составе, уважаенмый 74omsbr, а 16-й армии в ВС СССР/РФ, как я понимаю, вообще не было после 1943 г.
>Так что карта очевидно условная. А вот возраст ее узнать интересно было бы.
Ну понятно что условная. Играли в академии КШУ, вот и осталась.)))


С учетом того, что на фото ориентировочно план огневого поражения противника армией или фронтом в обороне (мне кажется, что там еще и вторая армия нанесена) и для планирования и расчета "огней" использовались действующие секретные и сов. секретные документы. То отчуждения, как минимум 10 лет. С учетом, реформы "Сердюкова и перехода на новый штат, скорее всего, сняли секретность чуть раньше.
Так что скорее всего, план моей капитанской молодости :-)))


>С уважением, Exeter
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От 74omsbr
К 74omsbr (25.11.2013 14:25:36)
Дата 25.11.2013 14:34:54

Старщие товарищи подправили

Never shall I fail my comrades



>С учетом того, что на фото ориентировочно план огневого поражения противника армией или фронтом в обороне (мне кажется, что там еще и вторая армия нанесена) и для планирования и расчета "огней" использовались действующие секретные и сов. секретные документы.

На карте план оборонительной фронтовой операции. Как раз на фотографии "огней" артиллерии не видно.
Офицеры в ходе обучения на КШУ отрабатывали.
Но в любом случае, документы использовались секретные и сов секретные.
Удивительно, что ее сразу не уничтожили. Видно, как наглядное пособие использовалась для обучения слушателей. А потом, в новом облике, жалко уничтожать было.


>>С уважением, Exeter
>Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От марат
К Exeter (24.11.2013 22:48:45)
Дата 25.11.2013 09:28:00

Re: Генералы готовятся к прошедшей войне. (-)


От ВикторК
К марат (25.11.2013 09:28:00)
Дата 25.11.2013 10:52:58

Схемы с бригадами секретны.

Нельзя их показывать.
Вот.

От А.Никольский
К ВикторК (25.11.2013 10:52:58)
Дата 25.11.2013 13:54:23

видел карту с бригадами

о тренировке ВВО на пресс-мероприятии в Минобороны по итогам оной, там-то уж точно в отличие от этого училища знают, что секретно а что нет:) Правда там противника не было.
Или вот например - тоже бригады:
http://periscope2.ru/2011/09/26/4822/
конечно, и нижегородская карта, и казахстанская никакой не секрет, а ляп с политкорректностью с обозначением противника

От ВикторК
К А.Никольский (25.11.2013 13:54:23)
Дата 26.11.2013 06:06:33

Там бригады ВС Казахстана в основном.


>о тренировке ВВО на пресс-мероприятии в Минобороны по итогам оной, там-то уж точно в отличие от этого училища знают, что секретно а что нет:) Правда там противника не было.
>Или вот например - тоже бригады:
>
http://periscope2.ru/2011/09/26/4822/
От России нашел 28омсбр в составе ОК "Запад" ВС Казахстана. Во втором эшелоне. Может что есть еще из авиации и флота, но в снимок не попало.

>конечно, и нижегородская карта, и казахстанская никакой не секрет, а ляп с политкорректностью с обозначением противника
Ну не надо сравнивать задачу войны с НАТО с задачей военной операции для НАТО.
В первом случае решается задача обороны страны имеющиимися силами, во втором демонстрация слабости выделенных сил - "Дяденька дайте еще денег".
Карта интересная. Сил для обороны явно недостаточно.