Я это к тому что в 1930-40 гг. акцент на пулемет...
Я это к тому что в 1930-40 гг. акцент на пулемет как основное оружие МСО был оправдан.
- автоматов в современном понимании не было, были более слабые пистолеты-пулеметы и их было не как сейчас у каждого бойца;
- у большинства были неавтоматические винтовки.
После того как всех вооружили автоматами под "промежуточный патрон" акцент на пулемет как основное оружие МСО потерял смысл.
>Я это к тому что в 1930-40 гг. акцент на пулемет как основное оружие МСО был оправдан.
>- автоматов в современном понимании не было, были более слабые пистолеты-пулеметы и их было не как сейчас у каждого бойца;
>- у большинства были неавтоматические винтовки.
>После того как всех вооружили автоматами под "промежуточный патрон" акцент на пулемет как основное оружие МСО потерял смысл.
Не надо преувеличивать. Автомат сократил дистанцию, но не убрал её вообще. Особенно, когда противник, негодяй, вводит в состав взвода 6 высокоскорострельных ручников-поливалок наряду с автоматами.