>По каким причинам, на Т-34 не было наружного пулемёта?
>Например ДТ. Ну хотя бы просто турель, для внутреннего, для собственной охраны на стоянках и в засаде.
>Не стали перегружать экипаж побочными функциями?
В ЖЖ ув.Малыша :), какой был еще до войны процент выполнения плана по турельным установкам для этих самых зенитных пулеметов - и ваш вопрос самоликвидируется :)
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
а также ставили ККП на тяжелые танки на завершающем этапе войны.
Соответсвенно вопрос - отсутсвтие турелей в ВОВ это мобилизационное сокращение или отсутствие тактической необходимости в пулемете винтовочного калибра?
>а также ставили ККП на тяжелые танки на завершающем этапе войны.
>Соответсвенно вопрос - отсутсвтие турелей в ВОВ это мобилизационное сокращение или отсутствие тактической необходимости в пулемете винтовочного калибра?
Зенитные станки пытались делать и для пулеметов и для ПТРС и даже для СВТ, так что вопрос об эффективности даже не стоял - не завалит, ну хоть напугает.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич