От Моцарт
К All
Дата 14.11.2013 16:29:11
Рубрики Современность;

Почему на танки не ставят системы тепловых ловушек, если+

уже появились вертолётные ПТУР с ИК-головкой самонаведения, работающие по принципу "выстрелил-забыл" (Спайк, Парс и т.д.)
От SSC
К Моцарт (14.11.2013 16:29:11)
Дата 14.11.2013 20:05:13

Потому что против матричных ГСН нужны высокотехнологичные ИК ловушки

Здравствуйте!

А такие ловушки производят только считанное число стран, список которых внезапно совпадает с производителями матричных ГСН, и воевать эти страны друг с другом не собираются в сколь-нибудь обозримой перспективе.

С уважением, SSC
От Ibuki
К SSC (14.11.2013 20:05:13)
Дата 14.11.2013 21:40:29

DIRCM

>А такие ловушки производят только считанное число стран, список которых внезапно совпадает с производителями матричных ГСН, и воевать эти страны друг с другом не собираются в сколь-нибудь обозримой перспективе.
В общем-то генеральной линий развитие средств защиты от ракет с ИК ГСН являться не какие-то хитрые ловушки, а активные лазерные системы противодействия, использующий направленный лазерный луч для ослепления ГСН. Такие, например, как
http://www.northropgrumman.com/Capabilities/DIRCM/Pages/default.aspx

Но, да, и к ним тоже применима вышеописанная логика, возможные авторы этих систем целями для ПТУР с ИК ГСН не являются.

От SSC
К Ibuki (14.11.2013 21:40:29)
Дата 14.11.2013 23:46:19

Re: DIRCM

Здравствуйте!

>>А такие ловушки производят только считанное число стран, список которых внезапно совпадает с производителями матричных ГСН, и воевать эти страны друг с другом не собираются в сколь-нибудь обозримой перспективе.
>В общем-то генеральной линий развитие средств защиты от ракет с ИК ГСН являться не какие-то хитрые ловушки, а активные лазерные системы противодействия

Насчёт генеральной линии в будущее спорить не буду - по системам активного противодействия осваивают бюджеты работают уже очень долго, может родят наконец что-нибудь адекватное.

Но в настоящем, основным средством противодействия матричным ИК ГСН для боевых самолей являются объёмные ловушки.

С уважением, SSC
От Ibuki
К Моцарт (14.11.2013 16:29:11)
Дата 14.11.2013 18:30:14

Re: Почему на...

>уже появились вертолётные ПТУР с ИК-головкой самонаведения, работающие по принципу "выстрелил-забыл" (Спайк, Парс и т.д.)
Потому что ловушки работают против старых ИК ГСН определяющих только пеленг на цель, против матричных ГСН строящих изображения цели они малоэффективны. На ПТУР стоят матричные ГСН.
От Strannic
К Моцарт (14.11.2013 16:29:11)
Дата 14.11.2013 17:08:50

Re: Почему на...

Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

http://btvt.narod.ru/4/shtora1/t80u.jpg
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!

От Моцарт
К Strannic (14.11.2013 17:08:50)
Дата 15.11.2013 09:29:51

Красиво, но дорого (-)


---
От bstu
К Моцарт (14.11.2013 16:29:11)
Дата 14.11.2013 16:56:16

Re: Почему на...

>уже появились вертолётные ПТУР с ИК-головкой самонаведения, работающие по принципу "выстрелил-забыл" (Спайк, Парс и т.д.)

Их очень мало просто. Появятся массово - будут и ловушки отстреливать.
От Ustinoff
К bstu (14.11.2013 16:56:16)
Дата 14.11.2013 17:08:12

Re: Почему на...

>Их очень мало просто. Появятся массово - будут и ловушки отстреливать.

А как это будет работать? ПТУР примет отлетающую от танка ловушку за танк? Или они будут отползать?
От bstu
К Ustinoff (14.11.2013 17:08:12)
Дата 15.11.2013 23:47:37

Re: Почему на...

>>Их очень мало просто. Появятся массово - будут и ловушки отстреливать.
>
>А как это будет работать? ПТУР примет отлетающую от танка ловушку за танк? Или они будут отползать?

Да не важно, как будет работать :) Вопрос был задан - почему? Потому, что в данное время ПТУРы с ИК ГСН не представляют критической угрозы ввиду относительной редкости.
Пойдет статистика поражений - начнут выдумывать ловушки, завесы и т.п.

А что вас смущает в идее создания ИК ловушки на танке? Алгоритм ИК ГСН довольно просто поддается моделированию и, соответственно, имитации сигнала. Да и для танка отклонение ПТУР от точки прицеливания в полметра уже будет безопасным.
От Forger
К Ustinoff (14.11.2013 17:08:12)
Дата 14.11.2013 19:58:23

Дымовые гранатометы

Заряжаются гранатами с чем-то высокотемпературным. Бац и ПТУР получает кучу куда долее ярких целей
От Evg
К Forger (14.11.2013 19:58:23)
Дата 14.11.2013 21:07:45

Re: Дымовые гранатометы

>Заряжаются гранатами с чем-то высокотемпературным. Бац и ПТУР получает кучу куда долее ярких целей

Всё-таки танк не сильно похож на сопло реактивного двигателя. Современный ПТУР "знает" насколько яркой может быть цель и на лишнее не отвлекается.
Принцип защиты танка несколько отличается от авиационного - быстро создаётся тёплое термонепрозрачное облако за которым ПТУР просто не видит танка, который под этим прикрытием быстренько отползает в сторону.
От wolff
К Моцарт (14.11.2013 16:29:11)
Дата 14.11.2013 16:54:38

Может быть потому что он, по сравнению с самолётом/вертолётом, относительно...

...медленный и маломаневренный. Т.е. если самолёт, отстрелив ловушки, успевает съе улететь на достаточное расстояние, а танк за это же время отъедет лишь на пару десятков метров, что недостаточно для обмана ИК ГСН

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От wolff
К wolff (14.11.2013 16:54:38)
Дата 14.11.2013 16:55:40

Ну и контрастность ловушек в ИК-диапазоне в небе и на земле очень разная (-)