От Дмитрий Козырев
К ЖУР
Дата 17.10.2013 16:55:28
Рубрики WWII; Армия;

Но все же странная формулировка

т.е. непонятно зачем использовать обобщающий оборот, подразумевающий класс предметов, если по существу альтернативы ПТМ нет. Ну и писали бы так "с противотанковыми минами".
От Т.
К Дмитрий Козырев (17.10.2013 16:55:28)
Дата 17.10.2013 20:43:47

У Стаднюка хоть и в романе но описана засада

противотанковая, где как раз неминные противотанковые препятствия сделаны, чтобы остановить и подставит ьпод огонь ПТА вражескую бронетехнику в лесистой местности

>т.е. непонятно зачем использовать обобщающий оборот, подразумевающий класс предметов, если по существу альтернативы ПТМ нет. Ну и писали бы так "с противотанковыми минами".
От Дмитрий Козырев
К Т. (17.10.2013 20:43:47)
Дата 18.10.2013 09:35:29

Какие виды "легких заграждений" там применены7 (-)
От Вельф
К Дмитрий Козырев (18.10.2013 09:35:29)
Дата 23.10.2013 10:50:28

Re: Какие виды...

если правильно помню, то там был применен лесной завал, сооруженный электровзрывным способом
С уважением,
Вельф
От Т.
К Дмитрий Козырев (18.10.2013 09:35:29)
Дата 20.10.2013 17:50:09

Те, которые требуют на свою установку 3-5 часов (из документа)

Роман конечно вымысел. Но если опиратьс на документы инж, то надолбы - так как они в романе описаны, в арт противотанк засаде использовались