От Д.Белоусов
К Рядовой-К
Дата 16.10.2013 23:17:53
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

В РИ штаты стрелковых и пехотных частей различались. В РККА решили делать (+)

День добрый

только более мощный вариант, стрелковые

В жизни - для поднятия духъу в значительной мере. Но хоть старались.

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От eugend
К Д.Белоусов (16.10.2013 23:17:53)
Дата 17.10.2013 08:32:22

Re: В РИ...

>День добрый

>только более мощный вариант, стрелковые

>В жизни - для поднятия духъу в значительной мере. Но хоть старались.

>Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден

Они не более мощные по штату.

ИМХО, ближе к истине ответы ув. sss и Peter'a K
От ВикторК
К eugend (17.10.2013 08:32:22)
Дата 17.10.2013 10:36:18

В стрелковых частях РИ было вдвое больше пулеметов на батальон.... (-)
От eugend
К ВикторК (17.10.2013 10:36:18)
Дата 17.10.2013 10:42:51

Re: В стрелковых...

а самих батальонов меньше
От MR1
К eugend (17.10.2013 10:42:51)
Дата 17.10.2013 14:00:35

Re: В стрелковых...

>а самих батальонов меньше
Двухбатальонные полки входили в бригады а не дивизии.
-----
Сибирские стрелковые полки стали четырехбатальонными еще до ПМВ
От eugend
К MR1 (17.10.2013 14:00:35)
Дата 18.10.2013 14:50:47

Re: В стрелковых...

>>а самих батальонов меньше
>Двухбатальонные полки входили в бригады а не дивизии.
>-----
>Сибирские стрелковые полки стали четырехбатальонными еще до ПМВ

Да, и что?
Как это соотносится с обсуждением первоначального тезиса, что в РККА решили строить пехотные части по более мощным штатам стрелковых частей?
От ВикторК
К eugend (18.10.2013 14:50:47)
Дата 18.10.2013 22:44:25

Re: В стрелковых...

>>>а самих батальонов меньше
>>Двухбатальонные полки входили в бригады а не дивизии.
>>-----
>>Сибирские стрелковые полки стали четырехбатальонными еще до ПМВ
>
>Да, и что?
>Как это соотносится с обсуждением первоначального тезиса, что в РККА решили строить пехотные части по более мощным штатам стрелковых частей?

Думаю все проще. Когда РККА принимали рашение о строительстве пехотных частей, разницы между стрелками и пехотой ни по тактике, ни по вооружению практически не было. Поэтому оставили один термин выбрав из двух более почетный.
Исторически стрелковые части могли вести бой в рассыпном строю, что повышало требования к вооружению и подготовке солдат. Пехота же воевала только сомкнутым строем. Так по моему во времена Крымской войны в пехотных и саперных ротах были, для подачи сигналов положены, барабаны, а стрелковых свистки.
В конце ПМВ стрелковые части уже практически утратили свою элитность.
Элитой стали штурмовые части(они же ударники и батальоны смерти)

С уважением.
От Михельсон
К eugend (17.10.2013 10:42:51)
Дата 17.10.2013 12:39:46

Re: В стрелковых...

>а самих батальонов меньше

На фронте, в годы 1МВ, разницы уже не было.
От Skvortsov
К eugend (17.10.2013 08:32:22)
Дата 17.10.2013 09:28:52

Вроде в РККА переименование произошло при введении 3-его полка в штат бригады (-)
От eugend
К Skvortsov (17.10.2013 09:28:52)
Дата 17.10.2013 10:42:20

Re: Вроде в...

Да.
Но я про царскую армию. Там стрелковые дивизии более мощными по штату не были.