|
От
|
Пауль
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
14.10.2013 20:21:38
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
Таблица расхода снарядов и мин частями 32-го СК в боях за Кюстрин (7-12.03)
Собственно ход боёв можно узнать из следующих источников в сети:
http://militera.lib.ru/h/sb_vi_6/07.html
http://militera.lib.ru/h/isaev_av7/12.html
7.3 8.3 9.3 10.3 11.3 12.3 Итого по
калибрам
45-мм 2 265 1 210 1 427 698 783 1 103 7 486
76-мм ПА 1 223 100 163 168 340 175 2 169
76-мм ДА 2 854 1 319 1 023 915 466 516 7 093
122-мм 3 267 210 199 210 40 91 4 017
82-мм 3 910 1 718 2 758 2 520 3 000 1 470 15 376
120-мм 6 156 965 359 620 468 370 8 938
160-мм 280 -- -- -- -- -- 280
Реактивные
М-13 8 403 1 264 343 1 104 360 158 11 632
Всего 28 358 6 786 6 272 6 235 5 457 3 883 56 991Примечание. Данных о расходе снарядов 152-мм, 203-мм, 280-мм и реактивных мин М-31 в делах корпуса нет.
Источник - Сборник тактических примеров из Великой Отечественной войны. Выпуск 3. Наступательный бой стрелкового корпуса. М., 1950. С. 235
С уважением, Пауль.
|
От
|
Мовчун
|
|
К
|
Пауль (14.10.2013 20:21:38)
|
|
Дата
|
15.10.2013 19:58:28
|
Re: Таблица расхода...
>45-мм 2 265 1 210 1 427 698 783 1 103 7 486
>76-мм ПА 1 223 100 163 168 340 175 2 169
>76-мм ДА 2 854 1 319 1 023 915 466 516 7 093
А почему полковухи в "яме" по сравнению как с 45ками так и с дивизионками? Какие были, обр.27 или обр.43? Или те же ЗИС-3 придавались?
|
От
|
Пауль
|
|
К
|
Мовчун (15.10.2013 19:58:28)
|
|
Дата
|
15.10.2013 20:52:18
|
Re: Таблица расхода...
>>45-мм 2 265 1 210 1 427 698 783 1 103 7 486
>>76-мм ПА 1 223 100 163 168 340 175 2 169
>>76-мм ДА 2 854 1 319 1 023 915 466 516 7 093
>
>А почему полковухи в "яме" по сравнению как с 45ками так и с дивизионками?
Возможно, из-за их числа. Полковых пушек было 15, сорокопяток - 42, дивизионок - 27.
>Какие были, обр.27 или обр.43? Или те же ЗИС-3 придавались?
Судя по допоставкам боеприпасов, это были не ЗИС-3.
С уважением, Пауль.
|
От
|
sas
|
|
К
|
Пауль (14.10.2013 20:21:38)
|
|
Дата
|
14.10.2013 21:48:24
|
Re:интересно, что случилось со 160-мм минометами
Мины закончились после 7.03? Или просто после мощной артподготовки (судя по расходу снарядов) не посчитали нужным использовать?
|
От
|
ZaReznik
|
|
К
|
sas (14.10.2013 21:48:24)
|
|
Дата
|
15.10.2013 03:04:43
|
Расход 120-мм мин тоже "перекошенный"
Из почти 9 тысяч 2/3 израсходовано уже в первый же день.
|
От
|
sas
|
|
К
|
ZaReznik (15.10.2013 03:04:43)
|
|
Дата
|
15.10.2013 08:23:20
|
Re: Расход 120-мм...
>Из почти 9 тысяч 2/3 израсходовано уже в первый же день.
"Перекос" 7.03 есть практически во всех представленных системах. Но остальные продолжают хоть как-то использоваться, а 160-мм минометы-нет.
|
От
|
Павел Войлов (Т-28А)
|
|
К
|
sas (15.10.2013 08:23:20)
|
|
Дата
|
15.10.2013 08:35:07
|
Re: Расход 120-мм...
Приветствую,
>"Перекос" 7.03 есть практически во всех представленных системах. Но остальные продолжают хоть как-то использоваться, а 160-мм минометы-нет.
Скорее всего просто армейский минп с 160-мм минометами придавался корпусу только в первый день, на период артподготовки.
С уважением, Павел
Re: Кстати, да.
>Скорее всего просто армейский минп с 160-мм минометами придавался корпусу только в первый день, на период артподготовки.
Пожалуй, наиболее реальный вариант...