От rukolom
К U235
Дата 16.10.2013 11:27:06
Рубрики Современность; ВВС; Артиллерия;

Re: Если снято

Конецкий принимал активное участие в съемках.
От U235
К rukolom (16.10.2013 11:27:06)
Дата 16.10.2013 11:36:07

Ну тогда ему минус...

...раз ляп с чайками/качурками просмотрел. В этой части показанное в фильме совершенно не соответствует реальному отношению моряков к чайкам
От rukolom
К U235 (16.10.2013 11:36:07)
Дата 16.10.2013 13:51:45

А если он так думал? Или только одно мнение может быть?

http://www.lib.ru/KONECKIJ/unluckfc.txt_with-big-pictures.html

"О скорой смерти своего верного старпома Фома Фомич сказал безо всяких эмоций. А концовка рассказа про сон оказалась неожиданной и произнесена была возбужденным и ненатуральным тоном:
-- А ведь чем еще меня чайки эти так раздражають?! Никаких икринок они не переносят, просто рыбу жрут!
Вот только тут я почувствовал, что у Фомича есть ко мне дело, и какое-то сложное, неприятное для него, и что он плетет чушь про птиц и водоемы от нервов и по привычке темнить и тянуть кота за хвост.
-- Перестаньте вы, Фома Фомич, про чаек, -- сказал я. -- В этих белоснежных птичек души потонувших моряков воплотились, а вы для них рыбы жалеете!"
От U235
К rukolom (16.10.2013 13:51:45)
Дата 17.10.2013 04:00:03

Конецкий небезгрешен...

хоть он и талантливый маринист. Возможно он просто не различает качурок и чаек.

Я ж во Владивостоке живу и о море и моряках не из книг могу судить. Нет у наших реальных моряков никакого пиетета по отношению к чайкам. Отношение к ним примерно как у сухопутных к воронам.
От rukolom
К U235 (17.10.2013 04:00:03)
Дата 17.10.2013 07:22:54

Re: Конецкий небезгрешен...

Судя по книгам он романтик был. А большинство моряков с которыми я общался - не задумывались о душах,чайках и прочих романтических символах. Как и веобычные люди.
От bedal
К rukolom (17.10.2013 07:22:54)
Дата 17.10.2013 10:02:58

ну ещё и десятилетия прошли. Нынешние моряки не равны тогдашним (-)