От Юрий Лямин
К badger
Дата 13.10.2013 09:34:41
Рубрики Армия; ВВС;

В случае с HQ-9 речь идет о заимствовании элементов, но не полном копировании..

>но вот только этих доработок и оптимизации HQ-9 не стал лучше С-300, а скорее наоборот...

То есть пусковая установка и ракеты похожи на С-300, но РЛС комплекса очень серьезно отличаются..

От Exeter
К Юрий Лямин (13.10.2013 09:34:41)
Дата 13.10.2013 19:25:10

В случае с HQ-9 речь идет о том, что ее китайцам рисовали там же, где и С-300П (-)


От john1973
К Юрий Лямин (13.10.2013 09:34:41)
Дата 13.10.2013 12:10:04

Re: В случае...

>РЛС комплекса очень серьезно отличаются..
Т.е. и "физика", и "математика", и алгоритмы у них свои?

От В. Кашин
К john1973 (13.10.2013 12:10:04)
Дата 14.10.2013 12:49:22

У них и ракета другая

Добрый день!
насколько "своя" - вопрос, но из другого источника.
С уважением, Василий Кашин

От badger
К Юрий Лямин (13.10.2013 09:34:41)
Дата 13.10.2013 10:58:16

Я только повторюсь....

>То есть пусковая установка и ракеты похожи на С-300, но РЛС комплекса очень серьезно отличаются..

Что от этого она лучше С-300 не стала, причина же скорее всего в том что не смогли воспроизвести технологию, без потери критичных характеристик - пришлось изобретать свой, не имеющий аналогов, "велосипед с шестигранными колесами - гораздо прогрессивнее чем велосипед с квадратными"...

Кроме того речь шла не о РЛС, а о ЗУР...

В третьих РЛС наведения HT-233 в составе комплекса явно от 30Н6Е1 произошла, так что если и "серъёзно отличается" там что-то, то это РЛС обнаружения только...

От Юрий Лямин
К badger (13.10.2013 10:58:16)
Дата 13.10.2013 11:47:58

Re: Я только...

>Что от этого она лучше С-300 не стала, причина же скорее всего в том что не смогли воспроизвести технологию, без потери критичных характеристик - пришлось изобретать свой, не имеющий аналогов, "велосипед с шестигранными колесами - гораздо прогрессивнее чем велосипед с квадратными"...

Причина в том, что разработка этого ЗРК началась до того как они получили первые С-300 и потом они начали активно внедрять элементы от С-300 в то что у них уже имелось и + есть предположения, что при разработке использовались и добытые сведения о американских "Пэтриотах"..

>В третьих РЛС наведения HT-233 в составе комплекса явно от 30Н6Е1 произошла, так что если и "серъёзно отличается" там что-то, то это РЛС обнаружения только...

По РЛС HT-233 тоже есть мнения, что она ближе к РЛС AN/MPQ-53 от "Пэтриот" чем к 30Н6Е1.

От badger
К Юрий Лямин (13.10.2013 11:47:58)
Дата 13.10.2013 12:56:49

Блажен кто верует....

>По РЛС HT-233 тоже есть мнения, что она ближе к РЛС AN/MPQ-53 от "Пэтриот" чем к 30Н6Е1.

Ну ясен пень, значительно легче вопроизвести РЛС от "Пэтриот" которого они в глаза не видели, чем 30Н6Е1, который у них на руках... Однозначно...

Я понимаю что вы так пытаетесь польстить советской ЗРК-конструкторской школе, но по моему это уже слишком, всё же...

От Инженер-109
К badger (13.10.2013 12:56:49)
Дата 13.10.2013 19:37:36

Видели китайцы Пэтриот - им пакистанцы все показывают.

>Ну ясен пень, значительно легче вопроизвести РЛС от "Пэтриот" которого они в глаза не видели, чем 30Н6Е1, который у них на руках... Однозначно...

...в музее ВВС Китая огромный стенд посвященный сротрудничеству авиаторов КНР и Пакистана, так там даже почетные грамоты за техсотрудничество - китайцы ездят в Пакистан, обслуживать свои самолеты - а заодно изучили Ф-16 и т.п.

От Exeter
К Инженер-109 (13.10.2013 19:37:36)
Дата 13.10.2013 19:43:23

А у Пакистана есть Patriot ? :-) (-)


От Инженер-109
К Exeter (13.10.2013 19:43:23)
Дата 13.10.2013 20:36:21

Элементы системы есть, да и на Тайване нет проблем посмотреть (-)


От Dervish
К Инженер-109 (13.10.2013 20:36:21)
Дата 14.10.2013 02:55:59

Как НОАК может "посмотреть Пэтриот" на Тайване, если от там против нее и стоит?! (-)

-

От Инженер-109
К Dervish (14.10.2013 02:55:59)
Дата 14.10.2013 08:26:20

на Тайване китайцы, они и посмотрят по "просьбе" "материковых" (-)


От Exeter
К Инженер-109 (14.10.2013 08:26:20)
Дата 14.10.2013 13:25:51

На Тайване Patriot вообще пока нет (-)


От В. Кашин
К Exeter (14.10.2013 13:25:51)
Дата 14.10.2013 15:30:21

Есть батальон PAC 2

Добрый день!
купленных в 1993 году (контракт) и ддостигший боеготовности в 1998 г. Сейчас модернизируются до уровня PAC 3 одновременно с закупкой новых PAC 3.
С уважением, Василий Кашин

От В. Кашин
К Инженер-109 (14.10.2013 08:26:20)
Дата 14.10.2013 12:48:25

Материалы по Patriot PAC 2 КНР получила от Израиля в начале 1990-х (-)


От Kazak
К Dervish (14.10.2013 02:55:59)
Дата 14.10.2013 03:12:27

Шпионами ? (-)


От Exeter
К Инженер-109 (13.10.2013 20:36:21)
Дата 13.10.2013 23:20:20

Какие это "элементы" есть у Пакистана?

И что КНР может "посмотреть" на Тайване? Какие-то загадочные мысли у Вас, уважаемый Инженер-109

С уважением, Exeter

От Grozny Vlad
К Юрий Лямин (13.10.2013 11:47:58)
Дата 13.10.2013 12:29:15

Re: Я только...

>Причина в том, что разработка этого ЗРК началась до того как они получили первые С-300 и потом они начали активно внедрять элементы от С-300 в то что у них уже имелось и + есть предположения, что при разработке использовались и добытые сведения о американских "Пэтриотах"..
Кстати, есть мнение, что сначала они шли по пути копирования С-300В, но, не имея достаточных исходных данных, вынуждены были комбинировать разные решения...

Грозный Владислав