>да.
Ну так какой процент населения общается только через TOR?
>Вы говорите о каком то феерическом государственом переустройстве требующем клеймения числом зверя на лоб.
Так оно и происходит. Исподволь и завуалировано чтобы серые массы продолжали спокойно жевать.
>>>А скайп?
>> http://boingboing.net/2013/06/07/leaked-nsa-slide-deck-claims-t.html
>я не про бэкдоры, а про необходимость анализа всего интернет-траффика и проведения распознавания и анализа речи он-лайн. Ну и о потребных для этого ресурсах и мощностях.
А его не нужно анализировать. Его нужно писать. Возможности для этого имеются. Анализировать (автоматически) нужно метадату, кто кому звонил.
>>да.
>Ну так какой процент населения общается только через TOR?
понятия не имею. Зачем вы спрашиваете?
>>Вы говорите о каком то феерическом государственом переустройстве требующем клеймения числом зверя на лоб.
>Так оно и происходит.
то о чем говорит Dargot отличается от того что говорите вы.
Dargot об общественых процессах отмирания "тайны частной жизни" (с рядом оговорок), которые побуждаются сетевыми технологиями и поощряются медиа и маркетинговыми холдингами.
А Вы говорите о каком то выдуманном радикализме с карами и репрессиями за общественно востребованые функции. Т.е. собственнно пока такие репрессии не ввели - Ваши рассуждения даже можно не принимать во внимание.
:)
>>>>А скайп?
>>> http://boingboing.net/2013/06/07/leaked-nsa-slide-deck-claims-t.html
>>я не про бэкдоры, а про необходимость анализа всего интернет-траффика и проведения распознавания и анализа речи он-лайн. Ну и о потребных для этого ресурсах и мощностях.
>А его не нужно анализировать. Его нужно писать.