От Дмитрий Козырев
К Ibuki
Дата 15.10.2013 15:53:00
Рубрики Суворов (В.Резун); Локальные конфликты; 1917-1939;

Re: Это деспотия

>>Ровно наоборот - в связи с распространением электронных технологий общество также стремительно повышает свою компетенции в ИБ, дабы не стать жертвой кибермошеничества :)
>Да?

да.

>И какой процент населения

и как скоро информация с камер наблюдения будут анализироваться в едином ЦОДе?

>>Будет. И не обязательно наркомана. Более того большинство т.н. "публичных людей" имеют телефоны зарегестрированые не на себя, т.к. не склонны к неконтролируемому распространению своих контактов.
>Наивность совершенная "регистрация не себя", к ней еще должна прилагаться "жизнь не за себя".

Вы говорите о каком то феерическом государственом переустройстве требующем клеймения числом зверя на лоб.

давайте все таки отталкиваться от технологий а не захвата власти мировым правительством?

>>А скайп?
> http://boingboing.net/2013/06/07/leaked-nsa-slide-deck-claims-t.html

я не про бэкдоры, а про необходимость анализа всего интернет-траффика и проведения распознавания и анализа речи он-лайн. Ну и о потребных для этого ресурсах и мощностях.
От Ibuki
К Дмитрий Козырев (15.10.2013 15:53:00)
Дата 15.10.2013 16:21:15

Re: Это деспотия

>да.
Ну так какой процент населения общается только через TOR?

>Вы говорите о каком то феерическом государственом переустройстве требующем клеймения числом зверя на лоб.
Так оно и происходит. Исподволь и завуалировано чтобы серые массы продолжали спокойно жевать.

>>>А скайп?
>> http://boingboing.net/2013/06/07/leaked-nsa-slide-deck-claims-t.html
>я не про бэкдоры, а про необходимость анализа всего интернет-траффика и проведения распознавания и анализа речи он-лайн. Ну и о потребных для этого ресурсах и мощностях.
А его не нужно анализировать. Его нужно писать. Возможности для этого имеются. Анализировать (автоматически) нужно метадату, кто кому звонил.
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (15.10.2013 16:21:15)
Дата 15.10.2013 16:28:28

Re: Это деспотия

>>да.
>Ну так какой процент населения общается только через TOR?

понятия не имею. Зачем вы спрашиваете?

>>Вы говорите о каком то феерическом государственом переустройстве требующем клеймения числом зверя на лоб.
>Так оно и происходит.

то о чем говорит Dargot отличается от того что говорите вы.
Dargot об общественых процессах отмирания "тайны частной жизни" (с рядом оговорок), которые побуждаются сетевыми технологиями и поощряются медиа и маркетинговыми холдингами.
А Вы говорите о каком то выдуманном радикализме с карами и репрессиями за общественно востребованые функции. Т.е. собственнно пока такие репрессии не ввели - Ваши рассуждения даже можно не принимать во внимание.
:)

>>>>А скайп?
>>> http://boingboing.net/2013/06/07/leaked-nsa-slide-deck-claims-t.html
>>я не про бэкдоры, а про необходимость анализа всего интернет-траффика и проведения распознавания и анализа речи он-лайн. Ну и о потребных для этого ресурсах и мощностях.
>А его не нужно анализировать. Его нужно писать.

Это одно слово, пишущееся через мягкий знак :)