От Sten
К certero
Дата 11.09.2013 10:23:27
Рубрики Искусство и творчество;

Re: Топичные книги....

Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!

На днях выложили "Первые тридцатьчетверки" Можно ради интереса поитересоваться у авторов Дмитрия и Андрея как от этого упали продажи.

Сайт 'Танковый фронт' http://tankfront.ru
От Ulanov
К Sten (11.09.2013 10:23:27)
Дата 11.09.2013 12:23:49

Это будут неправильные пчёлы.

>На днях выложили "Первые тридцатьчетверки" Можно ради интереса
поитересоваться у авторов Дмитрия и Андрея как от этого упали продажи.

Книга хотя вышла давно, но из-за проблем с распространителем с марта практически не продавалась, так что "допиратской" статистики продаж попросту нет.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Виктор Крестинин
К Sten (11.09.2013 10:23:27)
Дата 11.09.2013 10:52:40

Это давно, в рамках Борьбы. (-)
От Sten
К Виктор Крестинин (11.09.2013 10:52:40)
Дата 11.09.2013 11:18:06

Re: Это давно,...

Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!

просто интересно. вот пират он ворует не для того чтоб заработать на книге. Он даже в большом убытке остается, т.к. потратить целый день на сканирование, тоже дорогое удовольствие.
Он ворует ее для того чтоб "донести свет знания"

получается жлобы против робин гудов?

Сайт 'Танковый фронт' http://tankfront.ru
От Исаев Алексей
К Sten (11.09.2013 11:18:06)
Дата 11.09.2013 11:27:48

Не, не, не, энтузиазм это уже в прошлом

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Пираты как таковые(владельцы сайтов) нынче получают доход с баннеров и кликов по ним. "Пехота" со сканерами может работать за ЧСВ, удлиннение виртуальной писи или даже %% от баннеров.

Хотя конкретно "Первые 34-ки" отсканили в рамках борьбы против "обливания грязью брони лучшего в мире танка"(почти цитата).

С уважением, Алексей Исаев
От Sten
К Исаев Алексей (11.09.2013 11:27:48)
Дата 11.09.2013 15:30:46

Re: Не, не,...

Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!

Об том же и я. связка автор - читатель страдает (и сам читатель и сам автор) от рубления бабла, как издательствами, так и пиратскими сайтами с их кликами по банерам.

Я не вижу ничего криминального в том, что купив за овермногаденег книгу скачать ее для чтения в компе, или наоборот, скачав книгу и оценив ее купить бумажный вариант.

Я уже приводил пример с Бирюковым. Я купил ее на развале за 50 руб, но искал ее по всем магазинам, и был готов выложить за нее бОльшие деньги. Потому что книга отличная. А ряд редкостного говна даже месте на жестком жаль. Или например "Вариант бис" зачитанный "до дыр" в э-виде не могу найти в бумаге до сих пор. Просто поставить на полку.

Сайт 'Танковый фронт' http://tankfront.ru
От Fateev
К Sten (11.09.2013 15:30:46)
Дата 11.09.2013 15:42:37

на озоне...

День добрый.
>Я уже приводил пример с Бирюковым. Я купил ее на развале за 50 руб, но искал ее по всем магазинам, и был готов выложить за нее бОльшие деньги. Потому что книга отличная. А ряд редкостного говна даже месте на жестком жаль. Или например "Вариант бис" зачитанный "до дыр" в э-виде не могу найти в бумаге до сих пор. Просто поставить на полку.

https://www.ozon.ru/context/detail/id/18474218/

С уважением, Павел Фатеев.
От КарАн
К Исаев Алексей (11.09.2013 11:27:48)
Дата 11.09.2013 12:52:14

Серьезно?! Это что за "подпольный обком" такой? (-)
От Исаев Алексей
К КарАн (11.09.2013 12:52:14)
Дата 11.09.2013 13:01:52

Re: Серьезно?! Это...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Дело было еще в марте http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=103&p=5

С уважением, Алексей Исаев
От Манлихер
К Исаев Алексей (11.09.2013 11:27:48)
Дата 11.09.2013 12:23:51

Да ну -какой там доход с кликов/// Не доход - а слезки одни. Ни один из лично(+)

Моё почтение

...знакомых, кто пытался зарабатывать подобным образом на сетевой рекламе, ничего на том не получил. Не на книжках, правда, но это не важно, ибо принцип един.

Это надо на урове гугла-яндекса или хотя бы татьяныча работать, чтобы вменяемый постоянный доход иметь - т.е. как минимум быть рекламным профи. А как побочка оно не катит совершенно.

>С уважением, Алексей Исаев
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Полярник
К Манлихер (11.09.2013 12:23:51)
Дата 11.09.2013 14:44:23

Не доход, а ДОХОД! (-)
От Манлихер
К Полярник (11.09.2013 14:44:23)
Дата 11.09.2013 14:56:36

Типа ????????? PROFIT!!!? Ну и как, много таких, с ДОХОДом?

Моё почтение

Чтобы проф.пираты с достаточной посещаемостью?

Кстати, ведь на флибусте, ЕМНИП, сами ничего не сканили? А кто сканил - от нее ДОХОДов вроде тоже не имели? Или я просто не в курсе?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Полярник
К Манлихер (11.09.2013 14:56:36)
Дата 11.09.2013 15:25:03

Re: Типа ?????????...

Я могу сказать со знанием дела, что сайт с посещаемостью порядка 200-250 тысяч pageviews в день только с баннеров может иметь 20 килобаксов в месяц и даже не особо жужжать.
Нет, таких не много, но они есть.
От Манлихер
К Полярник (11.09.2013 15:25:03)
Дата 11.09.2013 15:38:21

Блин, значит не там я бабло зарабатываю)))

Моё почтение
>Я могу сказать со знанием дела, что сайт с посещаемостью порядка 200-250 тысяч pageviews в день только с баннеров может иметь 20 килобаксов в месяц и даже не особо жужжать.

Лет 10 назад все было куда печальнее.

>Нет, таких не много, но они есть.

Полагаю, что стать таким не так просто все же и теперь.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Полярник
К Манлихер (11.09.2013 15:38:21)
Дата 11.09.2013 16:18:11

Re: Блин, значит...

>Лет 10 назад все было куда печальнее.

Ну, 10 лет назад было 10 килобаксов, а не 20.

>Полагаю, что стать таким не так просто все же и теперь.

Сущие пустяки. Надо просто работать над обновлениями сайта 24 часа в сутки, не больше.
От Манлихер
К Полярник (11.09.2013 16:18:11)
Дата 11.09.2013 17:49:05

Ну уж нет (+)

Моё почтение
>>Лет 10 назад все было куда печальнее.
>
>Ну, 10 лет назад было 10 килобаксов, а не 20.

Вот что-то как-то не получалось и 2к прибыли у норота тогда. Правда, проном не занимались - вероятно зря? "Есть одна тян", хехе)))

>>Полагаю, что стать таким не так просто все же и теперь.
>
>Сущие пустяки. Надо просто работать над обновлениями сайта 24 часа в сутки, не больше.
Для начала надо иметь легально бесплатный контент в количестве, который будет достаточно интересен нороту для обеспечения хотя бы сотнекилокликосуточной посещаемости. Прон просьба не предлагать.
Рецепты коктейлей, анекдоты, советы бывалого/бывалой етс. тоже - пробовали, не работает)))

Худлиткрео писать - можно, конечно, но для этого д.б. (1) талант и (2) время. Плюс тогда проще писанину сразу продавать, чем помимо писанины еще вебмастерством заниматься. И это мы еще до сео не добрались.

И дальше - самое главное - сео. Оно либо за многобабло у специально обученных жуликов (без гарантий, ессно), либо за немногобабло, если самому - при правильном подходе результат вероятнее, но тоже без гарантий. И без бабла вообще не получится, поскольку пеар денех стоит. Либо ждите лет пять, пока оно само соптимизируется. Оно, правда, само не соптимизируется, но верить в это никто не мешает.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Исаев Алексей
К Манлихер (11.09.2013 12:23:51)
Дата 11.09.2013 12:31:14

Про слезы спросите у Экслера или на Тупичке

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Баннер на сайте с их посещаемостью это $4-5K в месяц.

Так что уровень дохода с рекламы на посещаемом сайте(а сайты с востребованным контентом посещают) весьма приличный. Я в теме т.к. у меня родственник в этой системе вертится в смысле зарабатывает на рекламе на своем мини-сайте. Для него "забанили в гугле" это не шутка. :-)

С уважением, Алексей Исаев
От Манлихер
К Исаев Алексей (11.09.2013 12:31:14)
Дата 11.09.2013 12:59:36

Ну, значит, ситуация несколько поменялась

Моё почтение
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Баннер на сайте с их посещаемостью это $4-5K в месяц.

Хотя до посещаемости Экслера и тупичка еще дорасти надо. Я вот не уверен, что такое сейчас легко повторить без серьезных вложений.

>Так что уровень дохода с рекламы на посещаемом сайте(а сайты с востребованным контентом посещают) весьма приличный.

Создать с нуля на коленке сайт с приличной посещаемостью даже с реально востребованным контентом без серьезных затрат (те же 4-5 килобаксов в месяц хотя бы в первый год) нынче задача, мягко говоря, нетривиальная. Если вообще осуществимая, учитывая то, как работают всякие снежински. Я тут тоже несколько в теме, ибо жена держит интернет-магазин, а мене по ходу приходилось сео заниматься.

>Я в теме т.к. у меня родственник в этой системе вертится в смысле зарабатывает на рекламе на своем мини-сайте. Для него "забанили в гугле" это не шутка. :-)

Да уж какая там шутка((( Хотя в гугле пессимизации добиться - это надо сильно постараться, в отличие от яндекса. Впрочем, для рунета я бы сказал, что гугель против яндекса совсем не пляшет.

>С уважением, Алексей Исаев
В сражениях за истину последняя участия не принимает