От S. Engineer
К All
Дата 03.09.2013 17:25:01
Рубрики Современность; Евреи и Израиль;

а какой КВО у Silver и прочих Sparrow? (-)
От Mich
К S. Engineer (03.09.2013 17:25:01)
Дата 03.09.2013 18:29:09

У Blue и Silver есть инерциальная и GPS система управления

и можно предположить что запрограмированную траекторию они выдерживают.
Собственно в этом их главная задача и состоит - симитровать конечную фазу полета реальной БЧ. А попадать в цель они не должны.
От S. Engineer
К Mich (03.09.2013 18:29:09)
Дата 03.09.2013 20:14:18

похоже, под видом ракет ПРО и ракет мишеней возрождают ракеты средней дальности (-)
От NetReader
К S. Engineer (03.09.2013 20:14:18)
Дата 04.09.2013 00:23:14

А их кто то запрещал?

Договор РСМД касался исключительно СССР и США.
От S. Engineer
К NetReader (04.09.2013 00:23:14)
Дата 04.09.2013 21:40:00

Читайте внимательнее

Израиль заявил, что испытания Sparrow были совместными с США
От NetReader
К S. Engineer (04.09.2013 21:40:00)
Дата 05.09.2013 05:38:50

И чо? (с)

>Израиль заявил, что испытания Sparrow были совместными с США

Израиль подписывал что то запрещающее?
От Александр Стукалин
К NetReader (05.09.2013 05:38:50)
Дата 05.09.2013 10:24:25

Re: И чо?

>>Израиль заявил, что испытания Sparrow были совместными с США
>
>Израиль подписывал что то запрещающее?

И США ничего запрещающего по поводу Sparrow не подписывали:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2497192.htm
От john1973
К NetReader (04.09.2013 00:23:14)
Дата 04.09.2013 02:59:18

Re: А их...

>Договор РСМД касался исключительно СССР и США.
Да, формально он ничтожен на сегодняшний день... Интересно, насколько пендостан заинтересован в прецеденте)))
От Александр Стукалин
К john1973 (04.09.2013 02:59:18)
Дата 04.09.2013 09:49:49

Re: А их...

>Да, формально он ничтожен на сегодняшний день... Интересно, насколько пендостан заинтересован в прецеденте)))

В каком прецеденте?..
От sss
К S. Engineer (03.09.2013 20:14:18)
Дата 03.09.2013 23:00:55

А про Иерихон-2/3 вы таки вообще не слышали?

Израилю как бы возрождать ракеты средней дальности незачем, они и так давно есть. Самые типичные РСД наземного базирования в их концентрированном, так сказать, виде - от 1500 до 4800км.
От john1973
К sss (03.09.2013 23:00:55)
Дата 03.09.2013 23:06:11

Re: А про...

>Израилю как бы возрождать ракеты средней дальности незачем, они и так давно есть. Самые типичные РСД наземного базирования в их концентрированном, так сказать, виде - от 1500 до 4800км.
А ведь советская пропаганда была совершенно точна в формулировках... "израильская военщина - поджигатели войны". БРСД чистейшее наступательное оружие, особенно с ЯБЧ
От sss
К john1973 (03.09.2013 23:06:11)
Дата 03.09.2013 23:13:02

Любая ракета "земля-земля" это чистейшее наступательное вооружение)

особенно с ЯБЧ.

Равно как любая военщина - поджигатель войны, на ближнем востоке и не только)
От john1973
К sss (03.09.2013 23:13:02)
Дата 04.09.2013 00:13:58

Re: Любая ракета...

>особенно с ЯБЧ.
Верно.
>Равно как любая военщина - поджигатель войны, на ближнем востоке и не только)
И это тоже))). Но неплохо бы рассматривать ситуацию в контексте сложившегося баланса сил. Обетованцы с тылом в пендостане, запросто способны придавить всех своих противников, хоть поодиночке, хоть скопом с использованием вооружений СВ и ВВС. Ламерский вопрос, зачем им БРСД с ЯБЧ (существование которых далеко не секрет)? При показном миролюбии официальной политики Израиля...
От Александр Стукалин
К john1973 (04.09.2013 00:13:58)
Дата 04.09.2013 14:56:15

Re: Любая ракета...

>Ламерский вопрос, зачем им БРСД с ЯБЧ (существование которых далеко не секрет)? При показном миролюбии официальной политики Израиля...

Потому что соседи постоянно демонстрируют показное немиролюбие и грозят согнать граждан Израиля в море.
Израиль не хочет в море...
От Mich
К john1973 (04.09.2013 00:13:58)
Дата 04.09.2013 00:44:15

Re: Любая ракета...

>>особенно с ЯБЧ.
>Верно.
В таком случае у нас главный поджигатель войны понятно кто
>>Равно как любая военщина - поджигатель войны, на ближнем востоке и не только)
>И это тоже))). Но неплохо бы рассматривать ситуацию в контексте сложившегося баланса сил. Обетованцы с тылом в пендостане, запросто способны придавить всех своих противников, хоть поодиночке, хоть скопом с использованием вооружений СВ и ВВС.
Дык жыдобойцы книжек ведь не читают, у них всё и запросто

>Ламерский вопрос, зачем им БРСД с ЯБЧ (существование которых далеко не секрет)? >При показном миролюбии официальной политики Израиля...
Затем что соседи применяли и применяют ОМП. Затем что из Ирана благодаря этим БРСД только гавкание в сторону Израиля раздается.
От john1973
К Mich (04.09.2013 00:44:15)
Дата 04.09.2013 02:46:01

Re: Любая ракета...

>Затем что соседи применяли и применяют ОМП. Затем что из Ирана благодаря этим БРСД только гавкание в сторону Израиля раздается.
А это довольно точно отражает ситуацию. БРСД с ЯБЧ работают как фактор решающего превосходства в потенциальном конфликте... но от этого не перестают быть оружием первого удара... иначе гавкания бы и не было...
От john1973
К john1973 (04.09.2013 02:46:01)
Дата 04.09.2013 02:53:56

Re: Любая ракета...

>>Затем что соседи применяли и применяют ОМП. Затем что из Ирана благодаря этим БРСД только гавкание в сторону Израиля раздается.
>А это довольно точно отражает ситуацию. БРСД с ЯБЧ работают как фактор решающего превосходства в потенциальном конфликте... но от этого не перестают быть оружием первого удара... иначе гавкания бы и не было...
Имхо, оружие более психологическое, вероятность локального ядерного армагедца невелика в условиях экологического психоза... Ибо ЦАХАЛ+USMC на равных в рекордные сроки забьют иранскую армию+КСИР, мимоходом пройдя сирийцев (да и не факт, что последние станут сопротивляться)... Но вдруг накропает разведка? Тогда Тегерану и прочим Баку уготована участь атоллов...
От Ibuki
К john1973 (03.09.2013 23:06:11)
Дата 03.09.2013 23:11:37

Резуновщина в чистом виде

>А ведь советская пропаганда была совершенно точна в формулировках... "израильская военщина - поджигатели войны". БРСД чистейшее наступательное оружие, особенно с ЯБЧ
А МБР оборонительное? Не бывает оружия чисто наступательного и оборонительного.
От john1973
К Ibuki (03.09.2013 23:11:37)
Дата 04.09.2013 00:06:00

Re: Резуновщина в...

>>А ведь советская пропаганда была совершенно точна в формулировках... "израильская военщина - поджигатели войны". БРСД чистейшее наступательное оружие, особенно с ЯБЧ
>А МБР оборонительное? Не бывает оружия чисто наступательного и оборонительного.
Не соглашусь. Даже в оборонительной операции применимость БРСД - чисто наступательная. Контрудары по целями как минимум в оперативном, а то и в стратегическом тылу. Но это уже забивание гвоздей микроскопом. Суть - нанесение первого удара по высокозащищенным целям противника и незащищенным площадным целям - городам, если в ход идет ядерное оружие. Я так понимаю специфику войн на Ближнем востоке...
От Mich
К john1973 (04.09.2013 00:06:00)
Дата 04.09.2013 00:49:48

Re: Резуновщина в...

>Не соглашусь. Даже в оборонительной операции применимость БРСД - чисто наступательная. Контрудары по целями как минимум в оперативном, а то и в стратегическом тылу. Но это уже забивание гвоздей микроскопом. Суть - нанесение первого удара по высокозащищенным целям противника и незащищенным площадным целям - городам, если в ход идет ядерное оружие. Я так понимаю специфику войн на Ближнем востоке...
Осталось только обьяснить за каким лешим Израилю нужен первый удар.

От Александр Стукалин
К Mich (04.09.2013 00:49:48)
Дата 04.09.2013 14:53:50

Re: Резуновщина в...

>Осталось только обьяснить за каким лешим Израилю нужен первый удар.

Израилю ни за каким лешим не нужен никакой первый удар, но приходится думать, на всякий случай...
От S. Engineer
К Александр Стукалин (04.09.2013 14:53:50)
Дата 04.09.2013 21:42:54

А что нужно Израилю?

> Израилю ни за каким лешим не нужен никакой первый удар, но приходится думать, на всякий случай...

Это, конечно, хорошо, что вы там, в Израиле, на всякий случай думаете. Но что нужно-то - кутузовское заманивание противника в глубь бескрайней еврейщины?
От Виктор Крестинин
К S. Engineer (04.09.2013 21:42:54)
Дата 05.09.2013 08:22:42

А вы-то сами откуда так рветесь на тряпочки? (-)
От Александр Стукалин
К S. Engineer (04.09.2013 21:42:54)
Дата 04.09.2013 22:05:14

Re: А что...

>> Израилю ни за каким лешим не нужен никакой первый удар, но приходится думать, на всякий случай...
>
>Это, конечно, хорошо, что вы там, в Израиле, на всякий случай думаете. Но что нужно-то - кутузовское заманивание противника в глубь бескрайней еврейщины?

Я не в Израиле, я в Москве...
Но я бывал в Израиле неоднократно, и встречался с парой-тройкой ихних генералов (в свое время встречался и с Шароном).
Они говорят: а пока там (соседи) угрожают стереть нас с лица земли по телевизору постоянно (и наши "спутники" это подтвеждают), то что нам-тут-таки ещё делать? :-)
От Stalker
К S. Engineer (04.09.2013 21:42:54)
Дата 04.09.2013 21:55:19

я на знаю, что у них там в Израиле думает ув. Стукалин

Здравствуйте
>> Израилю ни за каким лешим не нужен никакой первый удар, но приходится думать, на всякий случай...
>
>Это, конечно, хорошо, что вы там, в Израиле, на всякий случай думаете. Но что нужно-то - кутузовское заманивание противника в глубь бескрайней еврейщины?

но суть Вашего замечания уловить я не могу. Вы что сказать то xотели?

С уважением
От S. Engineer
К Stalker (04.09.2013 21:55:19)
Дата 04.09.2013 22:03:00

Re: я на...

>но суть Вашего замечания уловить я не могу. Вы что сказать то xотели?

очевидное - израильское ядерное оружие, это средство первого удара. И миру пока что капитально везёт, что такой агрессор, каким является израильское государствое, его не применил.
От Александр Стукалин
К S. Engineer (04.09.2013 22:03:00)
Дата 04.09.2013 22:20:44

Re: я на...

>очевидное - израильское ядерное оружие, это средство первого удара.

да-да, и вот Израиль проснётся утром однажды и первым ударит! а дальше что?.. :-)
От S. Engineer
К Александр Стукалин (04.09.2013 22:20:44)
Дата 04.09.2013 22:55:15

Re: я на...

>>очевидное - израильское ядерное оружие, это средство первого удара.
>
>да-да, и вот Израиль проснётся утром однажды и первым ударит! а дальше что?.. :-)

Да когда же у вас в Израиле задумывались, что дальше? А если бы результат работы червя Стухнет привел к ядерному взрыву? А удар Израиля по иракскому реактору?
От Александр Стукалин
К S. Engineer (04.09.2013 22:55:15)
Дата 04.09.2013 23:06:04

Re: я на...

>Да когда же у вас в Израиле задумывались, что дальше? А если бы результат работы червя Стухнет привел к ядерному взрыву? А удар Израиля по иракскому реактору?

а) мы не в Израиле, мы в Москве
б) а что, от удара по реактору что-то было?.. а потому что задумывались :-)
От S. Engineer
К Александр Стукалин (04.09.2013 23:06:04)
Дата 04.09.2013 23:21:53

Re: я на...

>а) мы не в Израиле, мы в Москве

очень жаль.


>б) а что, от удара по реактору что-то было?.. а потому что задумывались :-)

повезло.
От Александр Стукалин
К S. Engineer (04.09.2013 23:21:53)
Дата 04.09.2013 23:28:01

Re: я на...

>очень жаль.

не жаль нисколько

>повезло.

задумано было -- шоб никакого шума :-)
От S. Engineer
К Александр Стукалин (04.09.2013 23:28:01)
Дата 04.09.2013 23:52:11

Re: я на...


>не жаль нисколько

Да мне жаль, не вам.
От Chestnut
К S. Engineer (04.09.2013 23:52:11)
Дата 05.09.2013 00:17:56

Вы главное не сделайте с собой ничего (-)
От S. Engineer
К Chestnut (05.09.2013 00:17:56)
Дата 05.09.2013 00:48:48

побеспокойтесь за себя (-)
От Chestnut
К S. Engineer (05.09.2013 00:48:48)
Дата 05.09.2013 01:02:32

не имею такой привычки

а если у Вас чешется, зачем прилюдно чесать-то?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Stalker
К Александр Стукалин (04.09.2013 23:06:04)
Дата 04.09.2013 23:10:42

тебя раскусили

Здравствуйте
>>Да когда же у вас в Израиле задумывались, что дальше? А если бы результат работы червя Стухнет привел к ядерному взрыву? А удар Израиля по иракскому реактору?
>
>а) мы не в Израиле, мы в Москве

теперь не отмажешся. Шана това!
>б) а что, от удара по реактору что-то было?.. а потому что задумывались :-)
С уважением
От МиГ-31
К Stalker (04.09.2013 23:10:42)
Дата 05.09.2013 18:01:00

Re: тебя раскусили


>
>теперь не отмажешся. Шана това!
Воистину товА! :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Александр Стукалин
К Stalker (04.09.2013 23:10:42)
Дата 04.09.2013 23:51:34

Re: тебя раскусили

>теперь не отмажешся. Шана това!

Ну, тока Израиль меня, если уж что, хрен примет -- мордой не вышел... :-)
Ну буду рвать в Гонконг, если погонят, как Сноуден.
А оттуда уж, куда Бог пошлёт :-)))
От S. Engineer
К Александр Стукалин (04.09.2013 23:51:34)
Дата 05.09.2013 00:50:03

Re: тебя раскусили


>Ну, тока Израиль меня, если уж что, хрен примет -- мордой не вышел... :-)

не беспокойтесь, не по морде там принимают. Если уж "израильские генералы" изливали вам душу - подойдете.
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К S. Engineer (05.09.2013 00:50:03)
Дата 05.09.2013 18:01:48

Модераториал. Месяц р/о за тупой троллинг

по совокупности ветки и с учетом рецидива
От Александр Стукалин
К S. Engineer (05.09.2013 00:50:03)
Дата 05.09.2013 01:15:28

Re: тебя раскусили

>не беспокойтесь, не по морде там принимают. Если уж "израильские генералы" изливали вам душу - подойдете.

Да они душу мне не изливали, вот разве что только Шарон родственниками-предками вышел из России (и что-то там вспоминал), а так все говорили по делу в общем-то.
Кстати, израильские генералы мне очень понравились своей компетентостью: они не путали одну ракету от другой и одну страну от другой, и всегда говорили, по делу, подтверждая свои слова документами (а зачастую и фотоснимками; только говорили: это все пока печатать в СМИ нельзя).
В те же самые годы русские генералы (в частности, НГШ Балуевский) продолжали молоть чушь (как это вообще возможно?) про "американский империализм" и "мы всех круче".
Ну, вроде этих при Сердюкове всех поменяли, и сейчас при Шойгу новые уже не высказыватся в общСМИ, вроде толковые...
Но контраст большой, да. :-)
От S. Engineer
К Александр Стукалин (05.09.2013 01:15:28)
Дата 05.09.2013 02:38:10

Re: тебя раскусили


>В те же самые годы русские генералы (в частности, НГШ Балуевский) продолжали молоть чушь (как это вообще возможно?) про "американский империализм" и "мы всех круче".

А что не так с американским империализмом?

И израильские-то чего, рассказывали - что они всех хуже?
От Александр Стукалин
К S. Engineer (05.09.2013 02:38:10)
Дата 05.09.2013 11:06:05

Re: тебя раскусили

>А что не так с американским империализмом?

Вы никогда не слушали Балуевского?

(С)"Что касается российского разума, российской смекалки, мы можем дать фору многим другим государствам. Я убежден, что еще не вечер",

(С)"Опасаться надо не только ответных мер России, но и последствий применения системы ПРО, если такое когда-нибудь станет возможным, над головами польских граждан. Ведь все остатки перехваченных ракет будут рассеиваться, в том числе и над вашей территорией. Так что вместо зимней одежды необходимо будет подумать о приобретении противогазов"

>И израильские-то чего, рассказывали - что они всех хуже?

Израильские говорили, что стараются быть лучше "иранских партнеров". Говорили, что жизнь постоянно заставляет их быть лучше. Они старались. Но на чей бы то ни было "империализм" они не замахивались... :-))
От И. Кошкин
К Stalker (04.09.2013 23:10:42)
Дата 04.09.2013 23:44:54

Да здесь жидов, поджидовиков и жиденят - полфорума. (-)
От Stalker
К S. Engineer (04.09.2013 22:03:00)
Дата 04.09.2013 22:20:35

Ре: я на...

Здравствуйте
>>но суть Вашего замечания уловить я не могу. Вы что сказать то xотели?
>
>очевидное - израильское ядерное оружие, это средство первого удара.

очевидное кому? Вам? Почему это средство первого удара в таком агрессивном государстве не применялось ни разу за 30 или сколько там лет его гипотетического существования? От страxа перед силой богатырской? Или может все таки это оружие сдерживания?

И миру пока что капитально везёт, что такой агрессор, каким является израильское государствое, его не применил.

Я очень рад за мир, и всеx сторонников мира во всем мире
С уважением
От doctor64
К S. Engineer (04.09.2013 22:03:00)
Дата 04.09.2013 22:04:51

Re: я на...

>>но суть Вашего замечания уловить я не могу. Вы что сказать то xотели?
>
>очевидное - израильское ядерное оружие, это средство первого удара. И миру пока что капитально везёт, что такой агрессор, каким является израильское государствое, его не применил.
Хмм, и на основании чего вы сделали вывод о агрессивности израилского государства?
От landman
К doctor64 (04.09.2013 22:04:51)
Дата 05.09.2013 11:52:31

Re: я на...

Доброго всем времени суток

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//56/684/56684393_1269031240_5ypwb73nqccy.jpg



С уважением Олег
От Пауль
К landman (05.09.2013 11:52:31)
Дата 05.09.2013 14:47:21

Вам для успокоения, правильный взгляд

>Доброго всем времени суток

>
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//56/684/56684393_1269031240_5ypwb73nqccy.jpg



https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2462/2462237.htm

>С уважением Олег
С уважением, Пауль.
От landman
К Пауль (05.09.2013 14:47:21)
Дата 06.09.2013 19:06:07

Re: Вам для...

Доброго всем времени суток

Ви знаете, я как про ИраИль услышу - сапсем кюшать не могу. Вах. А приму стандарт Новопасита и опять могу кюшать и слушать про ИзраИль. И Вы как меня прочитаете, для общего спокойствия по транкам ударьте и Вам все тоже будет по пояс.

Олег
От Chestnut
К landman (05.09.2013 11:52:31)
Дата 05.09.2013 14:01:24

Re: я на...

>Доброго всем времени суток

>
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//56/684/56684393_1269031240_5ypwb73nqccy.jpg




Вы так говорите как будто это чтото плохое


'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От landman
К Chestnut (05.09.2013 14:01:24)
Дата 06.09.2013 19:00:29

Re: я на...

Доброго всем времени суток
>>Доброго всем времени суток
>
>>
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//56/684/56684393_1269031240_5ypwb73nqccy.jpg



>

>Вы так говорите как будто это чтото плохое

***Это смотря с какой стороны смотреть - еврейской, арабской или моей.

Олег
От СергейК
К landman (05.09.2013 11:52:31)
Дата 05.09.2013 12:37:55

В принципе, неплохо, но сектор Газы надо бы еще урезать (-)
От landman
К СергейК (05.09.2013 12:37:55)
Дата 05.09.2013 13:07:41

Re: В принципе,...

Доброго всем времени суток

***А жителям США какое дело до тамошнего междусобойчика?

Олег
От СергейК
К landman (05.09.2013 13:07:41)
Дата 05.09.2013 13:28:19

Никогда не был по ту сторону Атлантики... (-)
От Mich
К landman (05.09.2013 11:52:31)
Дата 05.09.2013 12:03:50

Не думал что на ВиФе появится эта какашка, но спасибо

Спасибо, Олег, за новое достижение
От landman
К Mich (05.09.2013 12:03:50)
Дата 05.09.2013 12:19:41

Будет критика источника?

Доброго всем времени суток

>Спасибо, Олег, за новое достижение

***Я не олимпиец. Аш уже давно написал, что я ненавистник Израиля. Стараюсь соответствовать.

Олег
От Mich
К landman (05.09.2013 12:19:41)
Дата 05.09.2013 12:33:11

Нет критики не будет

Говоря об источниках Вы это картинко где нашли-то?

>***Я не олимпиец. Аш уже давно написал, что я ненавистник Израиля. Стараюсь соответствовать.
чтобы стать хорошим ненавистником надо еще потрудится. А вы что первое под руку попалось сразу и тиснули.
От landman
К Mich (05.09.2013 12:33:11)
Дата 05.09.2013 13:06:14

Я так примерно и думал

Доброго всем времени суток

>Говоря об источниках Вы это картинко где нашли-то?

*** Правой кнопкой мышки на картинке щелк, "свойтва" см.

>>***Я не олимпиец. Аш уже давно написал, что я ненавистник Израиля. Стараюсь соответствовать.
>чтобы стать хорошим ненавистником надо еще потрудится. А вы что первое под руку попалось сразу и тиснули.

***Будете оплачивать - потружусь. А картинка у меня с полгода пылилась, на Аша заготовленная. Но Вы попались раньше.

Олег
От NetReader
К doctor64 (04.09.2013 22:04:51)
Дата 05.09.2013 00:42:50

Re: я на...

>Хмм, и на основании чего вы сделали вывод о агрессивности израилского государства?

Ну таки одну войну Израиль начал первым, да и после евреи не скучали - то свинца нальют соседям, то столп воткнут )
От doctor64
К NetReader (05.09.2013 00:42:50)
Дата 05.09.2013 02:56:52

Re: я на...

>>Хмм, и на основании чего вы сделали вывод о агрессивности израилского государства?
>
>Ну таки одну войну Израиль начал первым, да и после евреи не скучали - то свинца нальют соседям, то столп воткнут )
ну, давайте посчитаем
1947 год - обе стороны начали одновременно, 1:1
1948 год - нападение арабов, 2:1
Шестидневная война - отжигали обе стороны, но первыми перешли границу войска Израиля. 2:2
Война Судного Дня - нападение арабов, 3:2
Обе ливанские войны - спровоцированны непрерывными атаками террористов, 5:2

Так кто у нас агрессор? :)
От Александр Стукалин
К NetReader (05.09.2013 00:42:50)
Дата 05.09.2013 00:50:04

Re: я на...

>Ну таки одну войну Израиль начал первым, да и после евреи не скучали - то свинца нальют соседям, то столп воткнут )

Та и те не скучали: то автобус им взорвут, то ракетками обстреляют. Ну так и живут... :-)
От john1973
К Mich (04.09.2013 00:49:48)
Дата 04.09.2013 02:43:06

Re: Резуновщина в...

>>Не соглашусь. Даже в оборонительной операции применимость БРСД - чисто наступательная. Контрудары по целями как минимум в оперативном, а то и в стратегическом тылу. Но это уже забивание гвоздей микроскопом. Суть - нанесение первого удара по высокозащищенным целям противника и незащищенным площадным целям - городам, если в ход идет ядерное оружие. Я так понимаю специфику войн на Ближнем востоке...
>Осталось только обьяснить за каким лешим Израилю нужен первый удар.
Fleet is been. Не кажется, что государство стало заложником своей армии?
От Mich
К john1973 (04.09.2013 02:43:06)
Дата 04.09.2013 10:11:34

Re: Резуновщина в...

>>Осталось только обьяснить за каким лешим Израилю нужен первый удар.
>Fleet is been. Не кажется, что государство стало заложником своей армии?
Государство сильно зависит от армии, но что из этого-то ?
Особенно если учесть что правительство генерала Рабина подписало мирный договор с Иорданией и шло на самоубийственныеуступки палестинцам. Правительство генерала Барака вывело Израиль из Ю.Ливана и вело переговоры с сирийцами об отдаче Голанских высот, Правительство генерала Шарона вывело Израиль из Газы.
И где ракетно-ядерный нажим на соседей со стороны израильской армии ?
От Stalker
К Mich (04.09.2013 10:11:34)
Дата 04.09.2013 22:00:47

забей. שנה טובה! (-)
От Mich
К Stalker (04.09.2013 22:00:47)
Дата 05.09.2013 12:09:49

аналогично :-)

жыдоборец чего-то совсем неграмотный пошел
От john1973
К Mich (04.09.2013 00:49:48)
Дата 04.09.2013 02:41:52

Re: Резуновщина в... (-)
От sss
К Ibuki (03.09.2013 23:11:37)
Дата 03.09.2013 23:14:36

Re: Резуновщина в...

>А МБР оборонительное? Не бывает оружия чисто наступательного и оборонительного.

Если судить по названию договоров об ограничении МБР, то явно нет) это типа "стратегические наступательные вооружения")
От Mich
К S. Engineer (03.09.2013 20:14:18)
Дата 03.09.2013 21:08:07

Оставайтесь при своем неправильном мнении (-)
От Александр Стукалин
К S. Engineer (03.09.2013 20:14:18)
Дата 03.09.2013 20:38:25

ракеты средней дальности воздушного базирования не запрещены (-)