От Harkonnen
К Exeter
Дата 29.08.2013 16:02:26
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Никаких


>А вообще идея дополнительного вооружения танка в виде автоматической пушки неоднократно предлагалась и отрабатывалась в СССР с начала 1970-х гг, уважаемый Хорёк, и в том числе нашла воплощение в об. 195 и "Армате".


>С уважением, Exeter
http://btvt.narod.ru/

Хороший пример ,на одном она не имеет кругового вращения, другого вообще нет. Так что отрабатывали многие, а сделали только словаки .

От Exeter
К Harkonnen (29.08.2013 16:02:26)
Дата 29.08.2013 18:11:43

Re: Никаких


>Хороший пример ,на одном она не имеет кругового вращения, другого вообще нет. Так что отрабатывали многие, а сделали только словаки .

Е:
Чего "сделали словаки", уважаемый барон? Два опытных образца в начале 90-х? Так в СССР и РФ образцов было уж всяко больше. И в РФ забашенный модуль с 2А42 вполне себе полигонно испытывали на Т-72 в 1995 году, к примеру, - уж Вам это наверняка известно.

И сообщите, где Вы там увидели "круговое вращение" у словаков?


С уважением, Exeter

От Harkonnen
К Exeter (29.08.2013 18:11:43)
Дата 29.08.2013 18:24:45

Re: Никаких


>Е:
>Чего "сделали словаки", уважаемый барон? Два опытных образца в начале 90-х? Так в СССР и РФ образцов было уж всяко больше. И в РФ забашенный модуль с 2А42 вполне себе полигонно испытывали на Т-72 в 1995 году, к примеру, - уж Вам это наверняка известно.

Вы приводите в качестве примеров то ,что даже фотографией подтвердить не можете. Что этим гордиться, не тем ли Т-72 который ржавеет в ЦНИИТочмаш? Да и вы на 100% уверены, что на Армате будет 30 мм пушка?
В общем зачем в пример приводить то ,что не реализовано?


>И сообщите, где Вы там увидели "круговое вращение" у словаков?

А его нет как на Молоте и Т-95, так и у словаков.