От alexio
К Ярослав
Дата 27.08.2013 14:48:25
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Re: Ещё лучше...

>для постановки этой задачи надо сначала выбить RAF с чем люфты не справились -))

Люфты справились с многодневными массироваными бомбёжками Лондона. RAF этому не помешал. С чего вдруг помешает топить линкоры ?
От Ярослав
К alexio (27.08.2013 14:48:25)
Дата 27.08.2013 15:39:26

Re: Ещё лучше...

>>для постановки этой задачи надо сначала выбить RAF с чем люфты не справились -))
>
>Люфты справились с многодневными массироваными бомбёжками Лондона. RAF этому не помешал. С чего вдруг помешает топить линкоры ?

потому как бомбить цели по площадям и атака линкоров несколько разные задачи , притом даже в первом случае немецкие потери весьма велики (ну и итогово немцы проиграли BB) , а для второй у немцев очень мало специализированых самолетов и подготовленных летчиков - англичанам надо не так много выбить



Ярослав
От alexio
К Ярослав (27.08.2013 15:39:26)
Дата 27.08.2013 18:10:20

Re: Ещё лучше...

>бомбить цели по площадям и атака линкоров несколько разные задачи ... у немцев очень мало специализированых самолетов и подготовленных летчиков

У немцев есть время с марта на подготовку/переподготовку. И спецкурс для пилотов штук по киданию бронебойных бомб вообще нужен ?

Переподготовка на торпедоносцев, подготовка пикировщиков, всё с запасом. Почти пол года хватит ?
От Ярослав
К alexio (27.08.2013 18:10:20)
Дата 27.08.2013 19:16:41

Re: Ещё лучше...

>>бомбить цели по площадям и атака линкоров несколько разные задачи ... у немцев очень мало специализированых самолетов и подготовленных летчиков
>
>У немцев есть время с марта на подготовку/переподготовку. И спецкурс для пилотов штук по киданию бронебойных бомб вообще нужен ?

их сначала надо иметь в наличии да и курс нужен

>Переподготовка на торпедоносцев, подготовка пикировщиков, всё с запасом. Почти пол года хватит ?

торпедоносцы еще сделать надо -)) не хватит

Ярослав
От alexio
К Ярослав (27.08.2013 19:16:41)
Дата 28.08.2013 14:07:09

Re: Ещё лучше...

>их сначала надо иметь в наличии да и курс нужен

В наличии - вполне хватило для побед в европе.

Доподготовка всех пикировщиков и внесение изменений в программу обучения тех, кто к лету станет пикировщиком - велика проблема ? Пусть неделю на отработку на человека - в течении полугода не найдут времени ?

>торпедоносцы еще сделать надо

Дооборудовать. Съёмным по возможности оборудованием. За несколько месяцев тогда самолёт проектировали, а уж про дооборудование и говорить не стоит.
От Claus
К Ярослав (27.08.2013 15:39:26)
Дата 27.08.2013 15:58:23

Re: Ещё лучше...

>потому как бомбить цели по площадям и атака линкоров несколько разные задачи , притом даже в первом случае немецкие потери весьма велики (ну и итогово немцы проиграли BB) , а для второй у немцев очень мало специализированых самолетов и подготовленных летчиков - англичанам надо не так много выбить
Но зато англичанам придется отказаться от войны в тепличных условиях - над своей территорией.
Начнись рубилово над каналом соотношение потерь сразу может сдвинуться в пользу немцев.

На самом деле может это и не столь плохая идея - устроить высадку и втянуть англичан в большое сражение в канале. Высадившиеся конечно потери понесут серьезные и скорее всего их потом эвакуировать придется, но есть шансы хоть нанести серьезные потери королевским ВВС и флоту.
От Ярослав
К Claus (27.08.2013 15:58:23)
Дата 28.08.2013 17:35:48

Re: Ещё лучше...

>>потому как бомбить цели по площадям и атака линкоров несколько разные задачи , притом даже в первом случае немецкие потери весьма велики (ну и итогово немцы проиграли BB) , а для второй у немцев очень мало специализированых самолетов и подготовленных летчиков - англичанам надо не так много выбить
>Но зато англичанам придется отказаться от войны в тепличных условиях - над своей территорией.
>Начнись рубилово над каналом соотношение потерь сразу может сдвинуться в пользу немцев.

вот только служба спасения у англичан в канале была существенно лучше немецкой и в РеИ англичане еще и выбивали немецких спасателей , в АИ у немцев ситуация вряд ли лучше

>На самом деле может это и не столь плохая идея - устроить высадку и втянуть англичан в большое сражение в канале. Высадившиеся конечно потери понесут серьезные и скорее всего их потом эвакуировать придется, но есть шансы хоть нанести серьезные потери королевским ВВС и флоту.

скорее всего это привело бы к полной гибели кригсмарине , серьезным потерям люфтвафе , гибели всех десантных частей и уничтожения большей части речного грузового флота (которые и составляли существенную часть средств высадки) ,


Ярослав
От alexio
К Ярослав (28.08.2013 17:35:48)
Дата 29.08.2013 13:37:33

Re: Ещё лучше...

>скорее всего это привело бы к полной гибели кригсмарине , серьезным потерям люфтвафе , гибели всех десантных частей и уничтожения большей части речного грузового флота (которые и составляли существенную часть средств высадки) ,

Ну до чего же безапеляционно !

А я скажу так - скорее всего это привело бы к победе германии в самом ближайшем будущем.
От Ярослав
К alexio (29.08.2013 13:37:33)
Дата 29.08.2013 13:56:06

Re: Ещё лучше...

>>скорее всего это привело бы к полной гибели кригсмарине , серьезным потерям люфтвафе , гибели всех десантных частей и уничтожения большей части речного грузового флота (которые и составляли существенную часть средств высадки) ,
>
>Ну до чего же безапеляционно !

>А я скажу так - скорее всего это привело бы к победе германии в самом ближайшем будущем.

за мою безапеляционность говорит то что даже авантюрист Гитлер не решился на эту авантюру :)


Ярослав
От sas
К Claus (27.08.2013 15:58:23)
Дата 27.08.2013 16:14:05

Re: Ещё лучше...

>Но зато англичанам придется отказаться от войны в тепличных условиях - над своей территорией.
>Начнись рубилово над каналом соотношение потерь сразу может сдвинуться в пользу немцев.
Не факт, т.к. теперь за англичан будет еще и ПВО кораблей.

>Высадившиеся конечно потери понесут серьезные и скорее всего их потом эвакуировать придется,
Ну насчет этого можете быть спокойны-эвакуировать не придется. За неимением такой возможности.
От Claus
К sas (27.08.2013 16:14:05)
Дата 28.08.2013 02:04:54

Re: Ещё лучше...

>Не факт, т.к. теперь за англичан будет еще и ПВО кораблей.
Зато не будет сухопутной ПВО.

>Ну насчет этого можете быть спокойны-эвакуировать не придется. За неимением такой возможности.
Остатки все равно будут и москитным флотом их и могут попытаться снять.
От sas
К Claus (28.08.2013 02:04:54)
Дата 28.08.2013 17:07:23

Re: Ещё лучше...

>>Не факт, т.к. теперь за англичан будет еще и ПВО кораблей.
>Зато не будет сухопутной ПВО.
Неизвестно, что хуже для немцев.

>Остатки все равно будут и москитным флотом их и могут попытаться снять.
Ну, если это Вы называете эвакуацией...