>>И где же я говорил о сдаче блоками и подразделениями?
>Вы говорили -о сдаче и переходе -"при возможности"
И где Вы тут усмотрели "блоками и подразделениями"? Во-первых, сам гарнизоны блоков и состав подразделений может быть религиозно не однороден. Во-вторых, я говорил, что они еще и не упорствуют в обороне своих позиций и при наличии возможности отходят. Так что кто-то погибает, кто-то отходит, кто-то дезертирует, кто-то сдается, а кто-то переходит на сторону противника. А то, что все подразделение обязано выбрать лишь один из вариантов - это Ваши домыслы.
>Я и сопариваю этот самый факт -"при возможности". Сдача в плен или перебежки -единичные,а если говорить о чем либо "при возможности" -то при возможности оказывают сопротивление,даже в самом гилом деле, в виде обороны даже изолированного "хаджиза".
Где оказывают сопротивления, а где и бросают позицию. И далее члены гарнизона действуют по усмотрению: кто в плен или на сторону повстанцев (и свежие видео я Вам привел), кто домой подальше от войны, а кто-то действительно сохраняет лояльность.
>И где Вы тут усмотрели "блоками и подразделениями"? Во-первых, сам
Ну как же -если солдаты стоят в одном месте в "хаджизе" -и поулчают "при возможности" - сдаться в плен -то я ожидаю что если дейсвтительно "при возможности сдаются" -они типа и сдаются, так уж поулчилась "возможность". Так ведь -нету сдачи "при возможности сдаться" какому то блоку - наоборот сражаются..
Так что про "при возможности сдаются" -это у вас домысел,а не у меня.
>Где оказывают сопротивления, а где и бросают позицию. И далее члены гарнизона действуют по усмотрению: кто в плен или на сторону повстанцев
Что значит "бросают позицию"? что за выражения? не "бросают позцию" а идут на проырв из оуркжения на содеинение с другими силами?
> (и свежие видео я Вам привел), кто домой подальше от войны, а кто-то действительно сохраняет лояльность.
где тут на ваших "свежих видео" - "при возможности" брошенные позиции и пешком подальше от войны? я так и не увидел.
>>И где Вы тут усмотрели "блоками и подразделениями"? Во-первых, сам
>Ну как же -если солдаты стоят в одном месте в "хаджизе" -и поулчают "при возможности" - сдаться в плен -то я ожидаю что если дейсвтительно "при возможности сдаются" -они типа и сдаются, так уж поулчилась "возможность". Так ведь -нету сдачи "при возможности сдаться" какому то блоку - наоборот сражаются..
>Так что про "при возможности сдаются" -это у вас домысел,а не у меня.
У меня это одна из возможных линий поведедния, а не единственная, если Вы не заметили.
И наличие пленных как раз говорит, что ей вполне пользуются.
>>Где оказывают сопротивления, а где и бросают позицию. И далее члены гарнизона действуют по усмотрению: кто в плен или на сторону повстанцев
>Что значит "бросают позицию"? что за выражения? не "бросают позцию" а идут на проырв из оуркжения на содеинение с другими силами?
Или дезертируют.
Но блок/базу они-то бросают. А Вы нам рассказываете, что эти блоки/базы столь важны, что их никак нельзя оставить чтобы высвободить силы для усиления группировки под Алеппо или Дамаском.
>> (и свежие видео я Вам привел), кто домой подальше от войны, а кто-то действительно сохраняет лояльность.
>где тут на ваших "свежих видео" - "при возможности" брошенные позиции и пешком подальше от войны? я так и не увидел.
Это пленные и перебежчики. Т.е. вполне сдаются в плен и перебегают.
О чем и речь.