От Krzyzanovsky
К BIGMAN
Дата 28.03.2013 20:07:36
Рубрики Армия; 1917-1939;

Re: Где в...

>Вы бы с терминами "командир"-"офицер", для начала бы разобрались, а потом бы уже сверхзадачи ставили.
В отличае от Вас я терминологией владею прекрасно, и знаю, что командир до ВОВ не равно офицер ВОВ. Зато термин "офицер" семантически тождественен тому, что я подразумеваю, не употребляя тяжеловесный аутентичный термин, как видимо, неизвестный Вам.

Короче, прежде чем учить других, научитесь сами.

http://vk.com/club49735255 Репрессии в вооружённых силах СССР в 1935-1945
От объект 925
К Krzyzanovsky (28.03.2013 20:07:36)
Дата 29.03.2013 20:55:25

Ре: Где в...

>и знаю, что командир до ВОВ не равно офицер ВОВ.
+++
а не равен в чем?
Алеxей
От Krzyzanovsky
К объект 925 (29.03.2013 20:55:25)
Дата 29.03.2013 23:30:54

Ре: Где в...

>а не равен в чем?

В том, что командиры, только часть офицеров.



http://vk.com/club49735255 Репрессии в вооружённых силах СССР в 1935-1945
От объект 925
К Krzyzanovsky (29.03.2013 23:30:54)
Дата 29.03.2013 23:48:57

Ре: Где в...

>В том, что командиры, только часть офицеров.
++
eto kak?

в РККА — составная часть (одно из слов) наименования звания, а также общее название для военнослужащих командного состава.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80
Alexej
От Krzyzanovsky
К объект 925 (29.03.2013 23:48:57)
Дата 30.03.2013 00:27:19

Ре: Где в...

С уважением, А. Гуляев.
>>В том, что командиры, только часть офицеров.
>++
>eto kak?

>в РККА — составная часть (одно из слов) наименования звания, а также общее название для военнослужащих командного состава.

Да, и, кстати, в Вики верно написано: "общее название для военнослужащих командного состава". А офицеры - это не только командиры.

http://vk.com/club49735255 Репрессии в вооружённых силах СССР в 1935-1945
От Коля-Анархия
К Krzyzanovsky (30.03.2013 00:27:19)
Дата 30.03.2013 02:01:01

дополню.

Приветствую.
>С уважением, А. Гуляев.
>>>В том, что командиры, только часть офицеров.
>>++
>>eto kak?
>
>>в РККА — составная часть (одно из слов) наименования звания, а также общее название для военнослужащих командного состава.
>
>Да, и, кстати, в Вики верно написано: "общее название для военнослужащих командного состава". А офицеры - это не только командиры.

и командиры это не только офицеры...
не забываем младший комсостав - сержантский состав. а часть комначсостава - высший комначсостав вовсе даже и генеральский состав...

С уважением, Коля-Анархия.
От Krzyzanovsky
К Коля-Анархия (30.03.2013 02:01:01)
Дата 30.03.2013 02:37:22

Re: дополню.

>и командиры это не только офицеры...
>не забываем младший комсостав - сержантский состав. а часть комначсостава - высший комначсостав вовсе даже и генеральский состав...
Вообще-то, МНС - это МНС, а комсостав - это часть "офицеров". Читайте УВС-37.



http://vk.com/club49735255 Репрессии в вооружённых силах СССР в 1935-1945
От Krzyzanovsky
К объект 925 (29.03.2013 23:48:57)
Дата 30.03.2013 00:25:37

Ре: Где в...

С уважением, А. Гуляев.
>>В том, что командиры, только часть офицеров.
>++
>eto kak?

>в РККА — составная часть (одно из слов) наименования звания, а также общее название для военнослужащих командного состава.
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80
>Alexej

А вот так. Уставы и приказы НКО читать надо, а не по Википедиям лазать.

http://vk.com/club49735255 Репрессии в вооружённых силах СССР в 1935-1945
От BIGMAN
К Krzyzanovsky (28.03.2013 20:07:36)
Дата 28.03.2013 20:29:20

Откуда вам знать чем я "владею" ? А вот как вы "понимаете" терминологию и поняти

того времени прекрасно видно из ваших периодических вопросов.
Если вы считаете, что обзывать до 1943 г. комначсостав "офицерским" и т.д. - совершенно нормально, "семантично", "литературно", естественно, то могу только пожать плечами и пожалеть ваших возможных читателей
От Krzyzanovsky
К BIGMAN (28.03.2013 20:29:20)
Дата 28.03.2013 20:35:58

Re: Откуда вам...

>того времени прекрасно видно из ваших периодических вопросов.
Из каких, например?
>Если вы считаете, что обзывать до 1943 г. комначсостав "офицерским" и т.д. - совершенно нормально, "семантично", "литературно", естественно, то могу только пожать плечами и пожалеть ваших возможных читателей
:Да, я считаю, что не аутентичный термин "офицер" допустимо применять для замены тяжеловесного аутентичного "военнослужащие/лица командного и начальствующего состава". Большинство людей не понимают его смысла. Например, даже некоторые авторы писали комначполитсостав, хотя политсостав - это часть начсостава. Я это пояснял, например, в своей курсовой за первй курс и всегда буду пояснять во всех работах. А некоторые и не поясняют, а просто пишут. Например, Минаков пишет "генералы", правда в кавычках.
От BIGMAN
К Krzyzanovsky (28.03.2013 20:35:58)
Дата 28.03.2013 20:38:31

Пишите что хотите - ваше право и ваши "тараканы". (-)
От Krzyzanovsky
К BIGMAN (28.03.2013 20:38:31)
Дата 28.03.2013 20:48:25

"Я не знаю, что такое АБТ" И. Сталин. (-)
От Krzyzanovsky
К BIGMAN (28.03.2013 20:38:31)
Дата 28.03.2013 20:43:42

Вы не ответили на первый вопрос.

Ну, я, например, не знал, что такое ВУС. Это честно. Не знал, что такое КрайОСО, но предполагал. Что ещё я не знал? Многое не знаю. А что, на ВИФе есть ценз терминов? Ну не служил я, увы. Не знаю очень многого. Терминами не плохо владею. Но я стараюсь разобраться. И, кстати, мне ЕМНИП, попадался документ за 1938 г., где было слово офицер. Официальный, ЕМНИП.

А почему, например, писали комначполит состав? Ваша версия?


С уважением, А. Гуляев.
http://vk.com/club49735255 Репрессии в вооружённых силах СССР в 1935-1945