От АЮМXX
К Пауль
Дата 31.03.2013 15:45:20
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Это один...


>Вы учли, что по этим "многим позициям" в GSWW учтена несколько бОльшая номенклатура, чем одно наименование?

например по пех. орудиям, минометам и Medium AT разница слишком велика. Там же учтено только оружие нем. прозводства ?
Хотя в целом по оружию картина правдоподобная - в отличие от транспорта.

>С уважением, Пауль.
с уважением
От Пауль
К АЮМXX (31.03.2013 15:45:20)
Дата 31.03.2013 19:46:24

Re: Это один...


>>Вы учли, что по этим "многим позициям" в GSWW учтена несколько бОльшая номенклатура, чем одно наименование?
>
>например по пех. орудиям, минометам и Medium AT разница слишком велика. Там же учтено только оружие нем. прозводства ?

Скорее всего. Теперь смотрим, что не учтено у М-Г:

миномёты - нет данных по 50-мм;
пехотные орудия - нет данных по IG-37/42 и самоходным;
Medium AT - нет данных по 76,2 мм ПТП и орудиям на самоходных лафетах.

>Хотя в целом по оружию картина правдоподобная - в отличие от транспорта.

>с уважением
С уважением, Пауль.
От АЮМXX
К Пауль (31.03.2013 19:46:24)
Дата 01.04.2013 17:00:21

Re: Это один...

>Скорее всего. Теперь смотрим, что не учтено у М-Г:

>миномёты - нет данных по 50-мм;
>пехотные орудия - нет данных по IG-37/42 и самоходным;
>Medium AT - нет данных по 76,2 мм ПТП и орудиям на самоходных лафетах.

минометы - может конечно и 50-мм учли
но скорее предположу, что там могли учесть 82-мм трофейные
50-мм уже вроде сняли с вооружения к тому времени (как Pz.I-II и 37-мм птп)

пех. орудия - самоходных к началу 1945 было около 200, к октябре вряд ли сильно больше.
IG-37/42 - они ведь тоже были 75мм (легкие то есть, хотя официально так не назывались). Но может у МГ они действительно не учтены.
плюс еще горные

Medium AT : тут разница наиболее значительна.
Pak sfl. к октябрю осталось 608
76,2 мм всего было выпущено 560 (большинство в 1942г., так что сохраниться к октябрю 1944 должны были немногие)
То есть разница в 1500 не компенсируется.
Хотя могли что-то трофейное учесть, или даже 47/50-мм ПТП.(?)

>С уважением, Пауль.
с уважением
От Пауль
К АЮМXX (01.04.2013 17:00:21)
Дата 03.04.2013 10:20:12

Re: Это один...

>>Скорее всего. Теперь смотрим, что не учтено у М-Г:
>
>>миномёты - нет данных по 50-мм;
>>пехотные орудия - нет данных по IG-37/42 и самоходным;
>>Medium AT - нет данных по 76,2 мм ПТП и орудиям на самоходных лафетах.
>
>минометы - может конечно и 50-мм учли
>но скорее предположу, что там могли учесть 82-мм трофейные
>50-мм уже вроде сняли с вооружения к тому времени (как Pz.I-II и 37-мм птп)

В отдельных таблицах к видам оружия в примечаниях указываются какие именно модели считаются, а также до какого или с какого времени. К миномётам временнЫх примечаний нет.

>плюс еще горные

Горные (конкретно Geb.G.-36) проходят поразделу "лёгкия артиллерийские орудия" (Light artillery).

>Хотя могли что-то трофейное учесть, или даже 47/50-мм ПТП.(?)

Сомневаюсь, они же к лёгким ПТП относятся.

>с уважением
С уважением, Пауль.