От Виталий PQ
К Harkonnen
Дата 03.04.2013 02:27:28
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Ну приняли, молодцы, что волосы то рвать)))

Т-80, Т-72, Т-64 старье, их лет как 15 нужно заменить на принципиально новый танк.


От Harkonnen
К Виталий PQ (03.04.2013 02:27:28)
Дата 03.04.2013 02:39:15

поводов для юмора нет (+)

> Т-80, Т-72, Т-64 старье, их лет как 15 нужно заменить на принципиально новый танк.

Форум то военно-исторический. Не так ли?
Так что стоит учитывать то, что могло бы быть, например, в 88-89- и пр. году. И тогда разница, которая в "быту" не видна (по ЗПУ, ДЗ, защите и пр) проявилась бы.

> на принципиально новый танк.

Эту историю слышно давно, особенно от тебя. Но, вот где он? Напомнить ?

Да и самый главный вопрос, есть основания полагать, что "принципиально новый танк" который сейчас кое где толкают был на западе на уровне проектирования отвергнут из-за недостатков компоновки -
http://btvt.narod.ru/3/fmbt/fmbt.htm

От Виталий PQ
К Harkonnen (03.04.2013 02:39:15)
Дата 03.04.2013 02:45:49

Запад нам не указ))) У нас своя танковая школа живей всех живых

А новый танк отвергли посчитав его характеристики избыточными. Это же Совершенствование-88, в 1988 году СА к какой войне готовилось то?