От Виталий PQ
К Harkonnen
Дата 03.04.2013 02:05:53
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Да, переписывай историю по своему... мы говорим о том что связано

с войной в Чечне. Хорошо, насчет Т-80УД. Были люди из таманской дивизии, так вот они говорили, что для БД в Чечне Т-80УД не совсем годится, так как у него плохо прикрыта задняя часть башни и ее борта. В этом отношении танк защищен хуже чем Т-72Би Т-80У и БВ, у которых ящики и оборудование ОПВТ играли роль экрана. Почему на харьковских танках серийно энергоагрегат появился так поздно? Через десятилетия после установки в Ленинграде. В условиях БД, энергоагрегат очень нужен.




От Harkonnen
К Виталий PQ (03.04.2013 02:05:53)
Дата 03.04.2013 02:15:01

Re: Да, переписывай...

>у которых ящики и оборудование ОПВТ играли роль экрана.


http://img523.imageshack.us/img523/3250/58327872.jpg



От Harkonnen
К Виталий PQ (03.04.2013 02:05:53)
Дата 03.04.2013 02:13:36

Re: Да, переписывай...

>с войной в Чечне. Хорошо, насчет Т-80УД. Были люди из таманской дивизии, так вот они говорили, что для БД в Чечне Т-80УД не совсем годится, так как у него плохо прикрыта задняя часть башни и ее борта. В этом отношении танк защищен хуже чем Т-72Би Т-80У и БВ, у которых ящики и оборудование ОПВТ играли роль экрана. Почему на харьковских танках серийно энергоагрегат появился так поздно? Через десятилетия после установки в Ленинграде. В условиях БД, энергоагрегат очень нужен.



Не убегай от темы.
Проблема с прожекторами, которую я акцентировал долгое время устранена и признана –

;
Проблема с бортовыми экранами частично решена, но с 20-летним отсаванием. Приняты для БМПТ и Т-90СМ решения 478Б;
Дистанционная установка пулемета принята, с опозданием на 30 лет. Но и то не плохо.

От Виталий PQ
К Harkonnen (03.04.2013 02:13:36)
Дата 03.04.2013 02:43:20

Кстати, насчет роли ГБТУ

Когда, Украина обрела независимоть и над ХКБМ уже никто не командовал из центра, то машины защитили так как надо, как попросил пакистанский заказчик. Спрашивается почему не сделали так раньше. А просто в ГБТУ это нафиг не нужно было.

От Harkonnen
К Виталий PQ (03.04.2013 02:43:20)
Дата 03.04.2013 02:48:39

Re: Кстати, насчет...

>Когда, Украина обрела независимоть и над ХКБМ уже никто не командовал из центра, то машины защитили так как надо, как попросил пакистанский заказчик. Спрашивается почему не сделали так раньше. А просто в ГБТУ это нафиг не нужно было.

Ты это о чем? Как были защищены Т-80УД и Т-72Б ты в курсе ? Как Т-72АВ и Т-72Б и Т-64БВ в курсе? Помочь с данными?


От Виталий PQ
К Harkonnen (03.04.2013 02:48:39)
Дата 03.04.2013 02:54:14

А говорю о защите со стороны кормы на Т-80УД

То, что таже Штора на УД во времена Советского союза устанавливалась тоже с дырами в ДЗ и пр. Рисунки приводились.

От Harkonnen
К Виталий PQ (03.04.2013 02:54:14)
Дата 03.04.2013 03:00:54

А то как она по факту устанавливалась?

>То, что таже Штора на УД во времена Советского союза устанавливалась тоже с дырами в ДЗ и пр. Рисунки приводились.

Значит рисунки есть из "фактов". А то как она по факту устанавливалась?
Про корму - это вообще ахинея из одной из очень неудачных книжек, либо фантазий которые в нее путем распространения и пересказа слухов там оказались.

От Виталий PQ
К Harkonnen (03.04.2013 03:00:54)
Дата 03.04.2013 03:13:43

А сам не видишь чтоли? Какая башня сзади на российских Т-80Уд

И что на пакистанских танках?

От Администрация (ID)
К Виталий PQ (03.04.2013 03:13:43)
Дата 03.04.2013 12:40:22

Замечание от Администрации.

Приветствую Вас!

Сегодня Администрация уже призывала спокойнее вести дискуссию -
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2455558.htm.
Я присоединяюсь к высказанной позиции и прошу не превращать обсуждение топика в выяснение личных качеств собеседника.

С уважением, ID

От Harkonnen
К Виталий PQ (03.04.2013 03:13:43)
Дата 03.04.2013 03:15:13

Хватит выдумывать (+)

> И что на пакистанских танках?

О чем речь?