От
|
Андрей
|
К
|
МУРЛО
|
Дата
|
27.03.2013 18:19:52
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
Re: Простите, а...
>>>Россия построит подлодку гидроакустического дозора
>>> http://lenta.ru/news/2013/03/25/submarine/
>>
>>У американцев суда подобного назначения существуют уже давно. У них что тоже все плохо с лодочными ГАК?
>
>Про суда сказали. Мое имхо относительно лодок.
>Десять лет говорили о том, что Барсы лосей почти не видят. Дескать, нужна новая лодка с новой ГАС. Пеняли на слабые советские компьютеры и прочую электронику. И что видим - компы и прочая обработка доступна любая, антенна ГАС самя большая из лодочных. Еще головную лодку принять не успели, а сразу заговорили не о модернизации, а о строительстве нового проекта с новым ГАС. Думаю, причина в том что Северодвинск шумящие цели стал видеть конечно дальше чем старые лодки и возможности его конечно на порядок больше. Но главная задача - противолодочные операции -невыполнима, потому что современные малошумные лодки типа Вирджиния и т.п., НАПЛ, он не видит. Вероятно военные и проектировшики понимают, что тут даже модернизация не поможет и поэтому появляются всякие прожекты ГАД ОПО. В количестве 1! штуки. Т.е. очередной уникальный опытовый корабль.
Ну в общем-то все это понятно. Наши так долго гнались за дальностью обнаружения ПЛ "как у штатовцев". И вот когда казалось бы догнали, прилетела птица обломинго. Шумность ПЛА снизилась настолько, что выделить их на фоне шума моря уже очень трудно, практически невозможно.
Остается либо переходить к еще более мощным ГАК, но где гарантия что их характеристик ГАК хватит чтобы выделить шумы цели? Либо переходить на бистатику, когда один корабль обеспечивает "подсвет" акватории, а "охотники" по "засвету" выцеливают добычу.
Наверно возможен и вариант "два в одном".
Надеюсь хоть додумаются сделать все же НК ГАД, и серией. Хотя ПЛ тоже имеет свои резоны.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.