От smertch
К Blitz.
Дата 29.03.2013 03:26:20
Рубрики Танки; ВВС;

Re: Можно. И какая будет маржа по результатам продажи?

>>а суть одна и та же - что брезентовые подсумки 1915го года под обоймы винтовки Мосина, что Т-55 в современных условиях.
>Все можно продать и деньги получить, но даже ето не надо.

Если подсчитать многолетние расходы на содержание, обслуживание и прочие издержки по хранению и может быть когда-нибудь кому-нибудь за сколько-то проданный товар? Это ж не фьючерсная нефть или пшеница.
Это даже не копаясь в условиях, на которых как бы продают этот товар в Африку или еще в какую Тьмутаракань. Подозреваю. что с времен Союза мало что изменилось - тогда платили временной преданностью, бананами и шлепанцами, сейчас - пакетами акций рудников, которые еще надо отвоевать, еще какими-то интересами... Откуда у потребителей такого сорта деньги?
От Blitz.
К smertch (29.03.2013 03:26:20)
Дата 30.03.2013 00:24:04

Re: Можно. И...

Мосинки и ко будут имеют спрос не у черных ребят с Африки, а у состоятельных белых с одной страны где любят пострелят. А вот на всякие Т-55 у черных ребят деньги есть и они покупают.

зы и причем здесь маржа за содержание? Продать за хоть какие-то деньги (танков ето не касается, они продаются за не плохие деньги) куда выгодней чем тупо распилить.
От smertch
К Blitz. (30.03.2013 00:24:04)
Дата 30.03.2013 20:40:06

Re: Можно. И...

>Мосинки и ко будут имеют спрос не у черных ребят с Африки, а у состоятельных белых с одной страны где любят пострелят. А вот на всякие Т-55 у черных ребят деньги есть и они покупают.

>зы и причем здесь маржа за содержание? Продать за хоть какие-то деньги (танков ето не касается, они продаются за не плохие деньги) куда выгодней чем тупо распилить.

я Вас умоляю... даже в Штатах среди любителей пострелять объем продаж трехлинеек 50 шт\год ... ну 100шт\год, что сомнительно, при цене оптовой долларов 50-100. Ошеломительный поток продаж, не так ли? Отнимем стоимость охраны, содержания помещений, профилактических работ, предпродажной подготовки и многого другого - и что получим в остатке?

И еще раз: вооружение - это не фьючерсные контракты и не предмет постоянной необходимости. Ни один маркетолог не просчитает стабильной необходимости там или сям в имеющихся на складах товарах. Когда где бабахнет - через год или 10 лет? Планировать капремонт хранилищ через пять лет или нет? Отремонтируем, а через месяц все скупят, помещения стоят пустые и обновленные... Ну и масса других вводных, труднорассчитываемых.
Так что если нет реальных мобпланов государства на использование запасов и нет стабильного рынка сбыта - резать и сжигать.
От Boris
К smertch (30.03.2013 20:40:06)
Дата 31.03.2013 01:58:58

Re: Можно. И...

Доброе утро,

>И еще раз: вооружение - это не фьючерсные контракты и не предмет постоянной необходимости. Ни один маркетолог не просчитает стабильной необходимости там или сям в имеющихся на складах товарах. Когда где бабахнет - через год или 10 лет? Планировать капремонт хранилищ через пять лет или нет? Отремонтируем, а через месяц все скупят, помещения стоят пустые и обновленные... Ну и масса других вводных, труднорассчитываемых.
>Так что если нет реальных мобпланов государства на использование запасов и нет стабильного рынка сбыта - резать и сжигать.

И еще: вооружение требует боеприпасов, почти вся техника нуждается в ГСМ и расходных материалах. У боеприпасов есть сроки хранения, расходники и нужные виды ГСМ могут быть сняты с производства. Восстанавливать его может оказаться себе дороже. Я вполне допускаю, что выстрелы к каким-нибудь редкостным в наше время пушкам вроде 45-мм птп, безоткаткам Б-10 или Б-11, или гранатометам вроде РПГ-2 уже утилизированы по сроку хранения. И что делать с заботливо смазанными и завернутыми в бумагу десятками и сотнями образцов? Сторонникам идеи все хранить можно задать вопрос, куда девать какой-нибудь генератор с мотором от полуторки, бензин для которого уже не производят, или с ламповыми радиосредствами?



С уважением, Boris.
От марат
К Blitz. (30.03.2013 00:24:04)
Дата 30.03.2013 11:41:45

Re: Можно. И...

>Мосинки и ко будут имеют спрос не у черных ребят с Африки, а у состоятельных белых с одной страны где любят пострелят. А вот на всякие Т-55 у черных ребят деньги есть и они покупают.

>зы и причем здесь маржа за содержание? Продать за хоть какие-то деньги (танков ето не касается, они продаются за не плохие деньги) куда выгодней чем тупо распилить.
Это не так. Затраты по организации и сопровождение продажи могут превысить выручку от самой продажи. Даже если манагеры попадутся альтруисты и денег не возьмут - хранение, подготовка, перевозка, поиск покупателей...
С уважением, Марат
От Harkonnen
К марат (30.03.2013 11:41:45)
Дата 30.03.2013 16:34:59

Re: Можно. И...


>Это не так. Затраты по организации и сопровождение продажи могут превысить выручку от самой продажи. Даже если манагеры попадутся альтруисты и денег не возьмут - хранение, подготовка, перевозка, поиск покупателей...

А почему у всех нормальных стран продают и получают прибыль, а в отдельно взятой уникальной стране продают и получают убытки?
От smertch
К Harkonnen (30.03.2013 16:34:59)
Дата 30.03.2013 20:48:15

Re: Можно. И...


>>Это не так. Затраты по организации и сопровождение продажи могут превысить выручку от самой продажи. Даже если манагеры попадутся альтруисты и денег не возьмут - хранение, подготовка, перевозка, поиск покупателей...
>
> А почему у всех нормальных стран продают и получают прибыль, а в отдельно взятой уникальной стране продают и получают убытки?

Потому что не хранят до потери разумности антиквариат, а достаточно быстро его сплавляют.
А потом - кто заглядывал в контракты, подписываемые между государствами-владельцами и государствами - покупателями? Объявить о продаже, скажем, партии случайно завалявшихся Шерманов на миллиард долларов - это возможно, умолчав при этом, что в статье№... "Оплата" меленько написано "с отсрочкой на 200 лет как дружественному режиму с возможностью оплаты негранеными алмазами в случае установления контроля за добычей оных".
От Harkonnen
К smertch (30.03.2013 20:48:15)
Дата 30.03.2013 20:58:36

Re: Можно. И...


>Потому что не хранят до потери разумности антиквариат, а достаточно быстро его сплавляют.

В одной стране берут с хранения Т-55, восстанавливают его, продают. В итоге рабочие зарабатывают, государству кое что перепадает из валюты.
В другом - тратят гос деньги на резку танка.
Вот и вся история.
От марат
К Harkonnen (30.03.2013 16:34:59)
Дата 30.03.2013 20:40:46

Re: Можно. И...


>>Это не так. Затраты по организации и сопровождение продажи могут превысить выручку от самой продажи. Даже если манагеры попадутся альтруисты и денег не возьмут - хранение, подготовка, перевозка, поиск покупателей...
>
> А почему у всех нормальных стран продают и получают прибыль, а в отдельно взятой уникальной стране продают и получают убытки?
Не расказывайте мне сказки.
Бизнес не только сплошная прибыль, иногда и потери.
Нормальные страны утилизируют кучи хлама, продажа которого экономически не выгодна.
Или можете рассказать о примерах прибыльной торговли западными странами аммуницией 70-100 летней давности?
С уважением, Марат
От марат
К smertch (29.03.2013 03:26:20)
Дата 29.03.2013 09:24:44

Re: Можно. И...

>>>а суть одна и та же - что брезентовые подсумки 1915го года под обоймы винтовки Мосина, что Т-55 в современных условиях.
>>Все можно продать и деньги получить, но даже ето не надо.
>
>Если подсчитать многолетние расходы на содержание, обслуживание и прочие издержки по хранению и может быть когда-нибудь кому-нибудь за сколько-то проданный товар? Это ж не фьючерсная нефть или пшеница.
Это не правильный подход. За хранение деньги все равно уплачены, за утилизацию также будет уплачено. Надо смотреть во что обойдется продажа и будет ли она выгоднее утилизации.
>Это даже не копаясь в условиях, на которых как бы продают этот товар в Африку или еще в какую Тьмутаракань. Подозреваю. что с времен Союза мало что изменилось - тогда платили временной преданностью, бананами и шлепанцами, сейчас - пакетами акций рудников, которые еще надо отвоевать, еще какими-то интересами... Откуда у потребителей такого сорта деньги?
Это да.Но ведь Мистрали строим )))
С уважением, Марат
От ZhekaB
К марат (29.03.2013 09:24:44)
Дата 29.03.2013 12:14:24

Re: Можно. И...

>Это не правильный подход. За хранение деньги все равно уплачены, за утилизацию также будет уплачено. Надо смотреть во что обойдется продажа и будет ли она выгоднее утилизации.
Утилизировать можно за месяц, а продавать вы его будете десятилетиями и все это время хранить и охранять. Их ведь не Абрам из анекдота продавать будет :)