От sss
К Avstoveng
Дата 29.03.2013 00:41:50
Рубрики Прочее;

В чем конкретно, по Вашему, это выразилось?

Целью войны для японцев был захват Артура и уничтожение русского флота на Тихом океане. Выполнено.
Цель для России - расширение своего влияния на Корею и как минимум, удержание имеющихся позиций на Тихом океане - полный провал, с потерей главного опорного пункта в регионе и базирующегося в нем флота.

>Россия войну на суше выиграла, как убедительно рассказал Волков

крайне неубедительно он рассказал.

От Avstoveng
К sss (29.03.2013 00:41:50)
Дата 31.03.2013 14:02:46

Re: В чем...

Даже советские историки, находившиеся под прессом цензуры, и то практически прямым текстом писали, что Россия на фронте войну выиграла.

Вот возьмем советский официоз.
История русско-японской войны 1904-1905 гг. Академия Наук СССР. Институт военной истории Министерства обороны СССР. Под редакцией доктора исторических наук И.И. Ростунова. Издательство «Наука», Москва, 1977 год.

Вот что написано в этой книге:

«Япония попала в почти безвыходное положение. Дальнейшее продолжение войны оказывалось невозможным. Оставалось одно - искать путь к заключению мира с Россией. Сразу же после Цусимского сражения японскому послу в США было дано поручение обратиться к президенту Теодору Рузвельту с просьбой о посредничестве. Рузвельт ответил согласием. Американский посол в Петербурге получил указание склонить Россию к переговорам.

Россия находилась в ином положении, чем Япония. У нее было достаточно сил и средств, чтобы выиграть войну даже после цусимской катастрофы. Военные ресурсы были громадны."

От sss
К Avstoveng (31.03.2013 14:02:46)
Дата 31.03.2013 17:01:16

А причем тут "советские историки", их мнение это не Святое Писание

>Даже советские историки, находившиеся под прессом цензуры, и то практически прямым текстом писали, что Россия на фронте войну выиграла.

Вы попробуйте своими словами как-нибудь - составить мысленно табличку, например:
- выписать задачи Японии в войне на суше и рассмотреть: какие выполнены/какие не выполнены
- аналогично задачи России в войне на суше: выполнены/не выполнены
и как бы сразу станет предельно ясно, кто победил, а кто нет.

Японцы по факту добились всех своих целей, в отличии от.

От Avstoveng
К sss (31.03.2013 17:01:16)
Дата 31.03.2013 19:20:09

Re: А причем...

"рассмотреть: какие выполнены/какие не выполнены"

А вы попробуйте понять тезис, который обсуждается. Тезис простой: Россия как военная сила не была побеждена Японией, а напротив войну выигрывала, но террористическая война в тылу, заставила пойти на невыгодные условия мира.

От Nachtwolf
К Avstoveng (31.03.2013 14:02:46)
Дата 31.03.2013 14:48:18

И что?

>Россия находилась в ином положении, чем Япония. У нее было достаточно сил и средств, чтобы выиграть войну даже после цусимской катастрофы. Военные ресурсы были громадны."
В ПМВ ресурсы были не менее громадны, однако от похабного Брестского мира это не спасло. В 1905 революция УЖЕ началась, и отнюдь не в Японии.