Как раз технический человек должен в регламент глянуть, прежде чем кнопку "пуск" нажимать писать на форум ;)
Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны. ...
Диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку.
Предложенные автором решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими известными решениями.
В диссертации, имеющей прикладной характер, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретический характер, - рекомендации по использованию научных выводов. http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id54=4&i54=4
На к.т.н в середине 2000-х массово шли дисс-ции с внедрением без науч. нов.
На к.т.н ещё в середине 2000-х массово шли диссертации с внедрением без научной новизны. Даже соответствующего абзаца не требовали и к.т.н.-овских авторефератов с научной новизной я не видел. Это не значит, что их не было. Просто в провинциях с к.т.н. произошла полная девальвация дисера как научной работы. Доходило до того, что люди отказывались защищаться по техническим наукам если работу хоть как-то можно было натянуть на к.ф.-м.н. или геолого-минералогические науки. Случаи знаю.