От Расстрига
К All
Дата 01.03.2013 20:54:49
Рубрики Военные игры;

Пятница: неизвестная подлодка наносит ракетный удар по нашей территории.

Вводная: неизвестная подводная лодка запустила баллистические ракеты, по траектории которых однозначно определяются цели удара на территории РФ. Район пуска нехарактерен для районов патрулирования ни одного вероятного противника. Пуск осуществлен внезапно, т.е. без предварительной напряженности с кем-либо. Такой вот провокационный акт терроризма.

Извечный вопрос №1: Что делать?

Сможет ли СПРН распознать пуск по нашей территории из нетипичного района и направления?

Понятно, что если пуск обнаружен – необходимо объявлять тревогу, т.к. вряд ли это фейерверки к 9 мая.

И что делать дальше? Ответный удар наносить по кому попало?…

Извечный вопрос №2: Кто виноват?

Как идентифицировать запустившего ракеты?

“Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская”
- А. Покровский
От Андрей
К Расстрига (01.03.2013 20:54:49)
Дата 01.03.2013 22:44:30

Re: Пятница: неизвестная...

>Вводная: неизвестная подводная лодка запустила баллистические ракеты, по траектории которых однозначно определяются цели удара на территории РФ. Район пуска нехарактерен для районов патрулирования ни одного вероятного противника. Пуск осуществлен внезапно, т.е. без предварительной напряженности с кем-либо. Такой вот провокационный акт терроризма.

>Извечный вопрос №1: Что делать?

>Сможет ли СПРН распознать пуск по нашей территории из нетипичного района и направления?

По идее должна. При СССР старались обеспечить круговую зону обзора радаров СПРН. Сейчас ее восстанавливают, после выбивания нацреспублик.

>Понятно, что если пуск обнаружен – необходимо объявлять тревогу, т.к. вряд ли это фейерверки к 9 мая.

>И что делать дальше? Ответный удар наносить по кому попало?…

Т.к. невозможно в абсолютной тайне создать нормально летающую даже просто ракету, не говоря уж о БРПЛ, то кандидаты на вразумление будут определены сразу же.

>Извечный вопрос №2: Кто виноват?

>Как идентифицировать запустившего ракеты?

Запущенные ракеты идентифицируются хорошо. По характеристикам траектории, времени работы двигателя, и пр.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Robert
К Андрей (01.03.2013 22:44:30)
Дата 02.03.2013 20:39:10

Ре: Пятница: неизвестная...

>Как идентифицировать запустившего ракеты?

>Запущенные ракеты идентифицируются хорошо. По характеристикам траектории, времени работы двигателя, и пр.

Много писали что можно очень надежно определить (если было радиоактивное заражение местности) - откуда (с какого месторождения) уран исxодно был.

Сейчас эта писанина поутиxла, но под шум об опасности т.н. "грязной бомбы" в рукаx какиx-то негодяев было много публикаций, что незамеченными государства за этим стоящие (если такое случится) не останутся. Насколько я понимаю, процентный состав разныx изотопов на разныx месторожденияx разный, и этот вопрос отлично изучен.

В смысле над этим вопросом всерьез работают, чтобы предотвратить "расползание" ядерныx теxнологий.
От марат
К Расстрига (01.03.2013 20:54:49)
Дата 01.03.2013 21:16:11

Re: Пятница: неизвестная...

>Вводная: неизвестная подводная лодка запустила баллистические ракеты, по траектории которых однозначно определяются цели удара на территории РФ. Район пуска нехарактерен для районов патрулирования ни одного вероятного противника. Пуск осуществлен внезапно, т.е. без предварительной напряженности с кем-либо. Такой вот провокационный акт терроризма.

>Извечный вопрос №1: Что делать?

>Сможет ли СПРН распознать пуск по нашей территории из нетипичного района и направления?

>Понятно, что если пуск обнаружен – необходимо объявлять тревогу, т.к. вряд ли это фейерверки к 9 мая.

>И что делать дальше? Ответный удар наносить по кому попало?…

>Извечный вопрос №2: Кто виноват?

>Как идентифицировать запустившего ракеты?

>“Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская”
>- А. Покровский
Скрыть:
а) освоение возможности пуска БРПЛ с ПЛ
б) овладение ракетными технологиями
в) строительство ПЛ с которой возможен запуск БРПЛ
тяжеловато будет. Ну если не в момент пуска, то через пару месяцев разберутся, если только это не попаданцы )))
С уважением, Марат
От jazzist
К марат (01.03.2013 21:16:11)
Дата 01.03.2013 23:57:52

На самом деле очень интересный вопрос

>Ну если не в момент пуска, то через пару месяцев разберутся

суть-то в том, что необходимо принять решение в реальном времеи

>С уважением, Марат
От марат
К jazzist (01.03.2013 23:57:52)
Дата 02.03.2013 10:20:41

Re: На самом...

>>Ну если не в момент пуска, то через пару месяцев разберутся
>
>суть-то в том, что необходимо принять решение в реальном времеи
Для чего? От одной ракеты с неизвестно каким зарядом(если ядерный, то это опять овладение технологиями) какой будет ущерб для большой страны? Москву надеюсь система ПРО защитит, а в тайге взрыв не опасен. Желание с бухты-барахты жахнуть сразу по Америке с целью уничтожения жизни на Земле? Правад, если ракета нацелена на какой-нибудь защищенный пункт ПРО то ...Опять же кому это надо будет вычислено моментально - ослепление ПРО перед массированным запуском )))
>>С уважением, Марат
С уважением, Марат
От Расстрига
К марат (02.03.2013 10:20:41)
Дата 02.03.2013 13:52:22

по вводной у нас залп :)

>Для чего? От одной ракеты с неизвестно каким зарядом(если ядерный, то это опять овладение технологиями) какой будет ущерб для большой страны?

То есть явно не случайная сошедшая с ума ракета, а полноценный и сознательный пуск по многим целям.

>Москву надеюсь система ПРО защитит, а в тайге взрыв не опасен.

Она же вроде до сих пор у нас с ЯБЧ? Собственно и ядерный заряд неизвестному ракетчику становится необязательным.


>Желание с бухты-барахты жахнуть сразу по Америке с целью уничтожения жизни на Земле?

Ну не обязательно сразу жизни. А вот проредить капиталистов-империалистов – желающие есть.

“Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская”
- А. Покровский
От марат
К Расстрига (02.03.2013 13:52:22)
Дата 02.03.2013 16:54:02

Re: по вводной...

>>Для чего? От одной ракеты с неизвестно каким зарядом(если ядерный, то это опять овладение технологиями) какой будет ущерб для большой страны?
>
>То есть явно не случайная сошедшая с ума ракета, а полноценный и сознательный пуск по многим целям.
Точно, пропустил (((
Тогда еще проще - строительство ПЛАРБ, технология БРПЛ в тайне не удержать, если не юберменши в Антарктике возмездие готовили. )))
>>Москву надеюсь система ПРО защитит, а в тайге взрыв не опасен.
>
>Она же вроде до сих пор у нас с ЯБЧ? Собственно и ядерный заряд неизвестному ракетчику становится необязательным.
Так подрыв высотный, максимум ЭМИ и выжжет электронику.

С уважением, Марат
От mina
К jazzist (01.03.2013 23:57:52)
Дата 02.03.2013 00:05:57

все зависит от людей

когда я сдавал лейтенатом зачеты допускаясь по кораблю, итоговые вопросы старпома по действиям ... касались имено такой ситуации

С уважением, mina