>>Получается немцы сделали глупость, зачем-то полезши в контратаку, хотя сидели на выгодных оборонительых позициях?
> Контратака это тоже оборона, и ходят в них именно для того чтобы сохранить выгодность своих оборонительных позиций.
В данном конкретном случае: контратака произведена С выгодных оборонительных позиций, на численно многократно превосходящего противника (в т.ч. в технике), с убойным (для контр-атакующего) результатом. Причём последнее, с учётом соотношения сил, выглядит вполне естественным.
Очевидно, там либо у кого-то из немцев сдали нервы, либо кто-то всерьёз поверил в принципиальное арийское превосходство над недочеловеками.
>В данном конкретном случае: контратака произведена С выгодных оборонительных позиций, на численно многократно превосходящего противника (в т.ч. в технике), с убойным (для контр-атакующего) результатом. Причём последнее, с учётом соотношения сил, выглядит вполне естественным.
С обстановкой на тот момент.
Погнавшись за светом.Там бесполезно читать : атака велась в лес с большими прогалинами,а что в лесу - не видно, на кромке леса - засада,которой не видно,зато она видит наступающих.
>>В данном конкретном случае: контратака произведена С выгодных оборонительных позиций, на численно многократно превосходящего противника (в т.ч. в технике), с убойным (для контр-атакующего) результатом. Причём последнее, с учётом соотношения сил, выглядит вполне естественным.
> С обстановкой на тот момент.
И что же конкретно Вы видите на карте с обстановкой на тот момент, что взывало к немецкой контратаке?