От PK
К Андрей Чистяков
Дата 17.01.2013 15:26:39
Рубрики WWII; Память;

Он не "СС" а "Ваффен-СС" (-)
От PK
К PK (17.01.2013 15:26:39)
Дата 17.01.2013 20:56:03

немного почитал Вику.

Да, таки с формальной точки зрения СС == ВаффенСС, согласно Нюрнбергскому процессу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A1
>Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов
>любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС.

Тот факт что Ваффены от просто Вермахта (которого напомню официально преступным не признали) малоотличимы в правовом государстве (где руководствуются не "здравым смыслом" а писаными правилами) роли играть не должен. Видимо сильно припёрло организаторов Бундесвера в кадровом вопросе, и клиент был признан чистеньким как стёклышко, если уж приняли...
От Андрей Чистяков
К PK (17.01.2013 15:26:39)
Дата 17.01.2013 16:28:36

Это никого не волнует, т.б. и "МГ" и "Викинг" по уши в г.., ...но на ВФ есс-но. (-)
От Chestnut
К Андрей Чистяков (17.01.2013 16:28:36)
Дата 17.01.2013 16:40:02

т е ветеранов Лейбштандарта, Райха, Гитлер-югенда, Хоэнштауфена

в бундесвер не брали?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (17.01.2013 16:40:02)
Дата 17.01.2013 19:12:37

Не, из Гитлер-югенда можно только в папы (-)
От PK
К Паршев (17.01.2013 19:12:37)
Дата 17.01.2013 20:56:53

а разве не из дезертиров-зенитчиков? (-)
От Андрей Чистяков
К Chestnut (17.01.2013 16:40:02)
Дата 17.01.2013 16:56:18

Увы, брали. Только вот проблем у тех, кто там "погулял", было намного больше.(+)

Здравствуйте,

Вот, например, крайне извесный и очень умелый командир:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Joachim_Peiper

Или автор известной книшки:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sylvester_Stadler

А ведь мог бы, мог, даже большим генералом мог бы стать после войны.

И это только то, что сверху. А тут целый кавалер, да отнюдь не просто шютце, ...и в итоге целый полковник Бундесвера.

Опять же, я писал своё самое первое сообщение о "моральной оценке".

Всего хорошего, Андрей.
От Chestnut
К Андрей Чистяков (17.01.2013 16:56:18)
Дата 17.01.2013 17:14:20

может, дело частично

в доступности доказательств вины, которые могла бы использовать тамошняя система правосудия?

(я согласен что многие преступники отделались "погрозением пальцем" и "взглядом с нахмуренными бровями" т к были сочтены более полезными в качестве солдат, а не заключённых)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Андрей Чистяков
К Chestnut (17.01.2013 17:14:20)
Дата 17.01.2013 17:47:30

Я думаю, что, да, и это одно из негативных следствий ХВ. Увы. (-)
От Андрей Чистяков
К Андрей Чистяков (17.01.2013 16:56:18)
Дата 17.01.2013 17:06:35

Ха. Пейпера не смотрел, но в русской "Вики" Орадур у Штадлера пропущен. :-/ (-)
От Манлихер
К PK (17.01.2013 15:26:39)
Дата 17.01.2013 15:52:47

Это, конечно, в корне меняет дело... (-)
От Гегемон
К Манлихер (17.01.2013 15:52:47)
Дата 17.01.2013 16:17:29

Грань между Вермахтом и Ваффен-СС исчезающе мала

Скажу как гуманитарий

Правда, между Ваффен-СС и ФТ-СС - не сильно заметнее

С уважением
От Манлихер
К Гегемон (17.01.2013 16:17:29)
Дата 17.01.2013 16:36:38

Это, конечно, тоже в корне меняет дело))) Лично я в сказки про благородный (+)

Моё почтение
>Скажу как гуманитарий

...вермахт не верю очень и очень давно. А Вы верите?

>Правда, между Ваффен-СС и ФТ-СС - не сильно заметнее

>С уважением
В сражениях за истину последняя участия не принимает