От Паршев
К Пауль
Дата 16.01.2013 17:53:43
Рубрики WWII; Армия;

Интересно, что прибалтийские корпуса оцениваются на уровне "славянских" (-)
От Kazak
К Паршев (16.01.2013 17:53:43)
Дата 17.01.2013 16:32:11

Кто хотел перебежать - перебежал в 1941.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Эстонцы ещё немножко в первых боях под Великими Луками, потом ничем от остальной Красной Армии не отличались особо.

Извините, если чем обидел.
От ЖУР
К Паршев (16.01.2013 17:53:43)
Дата 16.01.2013 17:59:13

А сколько там прибалтов было? (-)
От Паршев
К ЖУР (16.01.2013 17:59:13)
Дата 16.01.2013 18:22:23

Уж лучше спросить, сколько татар было в славянских корпусах :)

В прибалтийских формированиях был принцип - поддерживалось процентное отношение. То есть в эстонском - процентов за 80 - эстонцев. В литовской дивизии было (на память) процентов 40 литовцев, 30 - евреев, 30 - прочих национальностей, населявших Литву. Конечно, надо учитывать, что прибалтийские соединения постоянно вели тяжелейшие бои и несли потери, но национальный характер старались соблюдать даже в 1942 году, вот пример по латышской дивизии:
"На 25 мая 1942 года в дивизии было всего 7066 военнослужащих. Национальный состав соединения в этот момент был следующим: 2874 латыша, 1841 русский из других союзных республик, 986 евреев, 877 русских из Латвии, 123 белоруса, 111 украинцев, 95 поляков и 60 татар[88].
В мае и июне из Латышского запасного стрелкового полка и частично из запасных курсантских полков дивизия получила значительное пополнение — 6298 бойцов, командиров и политработников. В основном это были жители Латвийской ССР, эвакуировавшиеся в начале войны в глубь страны. Были также фронтовики, участники боев в районе Наро-Фоминска и Боровска, в дивизию возвращавшиеся после излечения в госпиталях"
От ЖУР
К Паршев (16.01.2013 18:22:23)
Дата 16.01.2013 18:28:23

Судя по отрывку 40%. Да немало. (-)
От Паршев
К ЖУР (16.01.2013 18:28:23)
Дата 16.01.2013 19:48:55

Плюс другие жители Латвии - она и тогда была многонациональной (-)