От SSC
К S. Engineer
Дата 16.01.2013 10:10:27
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Это Вы проецируете свои фобии на интеллигенцию

Здравствуйте!

>придёт справделивый заморский дяденька, и наведёт у нас порядок.

Заморский дядька, как известно на практике, на контролируемых территориях склонен не "наводить порядок", а поддерживать процессы самоорганизации, дабы иметь минимум геморроя. Вот как раз на наиболее вероятное направление таких процессов самоорганизации, в этом весьма гипотетическом случае, тонко намекает ув. Кошкин :).

С уважением, SSC
От S. Engineer
К SSC (16.01.2013 10:10:27)
Дата 16.01.2013 12:40:11

это вы с непонятной планеты.

Я иронизировал насчет "наведёт порядок". Заморский дяденька на оккупированных территориях добывает полезные ископаемые, и обращает в рабство аборигенов. Где вы могли наблюдать поддержание "процессов самоорганизации" - не могу себе представить.

Впрочем, мы многое видим принципиально иначе: И.Кошкин начеркал пошлую рекламку службе в полицаях: автор, без всяких тонких намёков, толсто показывает, что с оккупантами не бороться надо, а сотрудничать. А бороться надо с проклятым российским прошлым, прежде всего - с представителями российской власти.

Всё как в прошлую войну - рюс, иди в полицаи, убивай коммунистов.


>Здравствуйте!

>>придёт справделивый заморский дяденька, и наведёт у нас порядок.
>
>Заморский дядька, как известно на практике, на контролируемых территориях склонен не "наводить порядок", а поддерживать процессы самоорганизации, дабы иметь минимум геморроя. Вот как раз на наиболее вероятное направление таких процессов самоорганизации, в этом весьма гипотетическом случае, тонко намекает ув. Кошкин :).

>С уважением, SSC
От Claus
К S. Engineer (16.01.2013 12:40:11)
Дата 16.01.2013 14:58:49

Re: это вы...

>Всё как в прошлую войну - рюс, иди в полицаи, убивай коммунистов.
В том то и проблемы, что тогда коммунисты для основной части населения имели авторитет. Реальный авторитет, причем во многом заслуженный.

А сейчас отношение ко власти совсем другое. Изрядная масса населения все описанное Кошкиным с представителями власти проделает совершенно не испытывая при этом мук совести.

Плюс, как показала практика, американцы отнюдь не ставят себе целью уничтожить население оккупированных стран. А вот ставленников предыдущего режима те же американцы вполне давят и помогают в этом аборигенам.

Так что все описанное Кошкиным, хоть и утрированно, но вполне жизненно.
А сравнение коммунистов 1940х годов с едросней 2000х, и американцев 2000х с нацистами 1940х, как минимум некорректно.
От S. Engineer
К Claus (16.01.2013 14:58:49)
Дата 17.01.2013 13:24:33

Re: это вы...

>А сейчас отношение ко власти совсем другое. Изрядная масса населения все описанное Кошкиным с представителями власти проделает совершенно не испытывая при этом мук совести.

Можно примеры? Кто, чеченские боевики?
От ЖУР
К S. Engineer (16.01.2013 12:40:11)
Дата 16.01.2013 14:13:32

Собственно вы и есть целевая аудитория этого троллинга от И.Кошкина;)

>Впрочем, мы многое видим принципиально иначе: И.Кошкин начеркал пошлую рекламку службе в полицаях: автор, без всяких тонких намёков, толсто показывает, что с оккупантами не бороться надо, а сотрудничать. А бороться надо с проклятым российским прошлым, прежде всего - с представителями российской власти.
>Всё как в прошлую войну - рюс, иди в полицаи, убивай коммунистов.


Все как у "собаки павлова": Кошикн показал "мясо", у вас выделился "желудочный сок".


ЖУР
От SSC
К S. Engineer (16.01.2013 12:40:11)
Дата 16.01.2013 14:09:41

Во-во, сплошные фобии

Здравствуйте!

>Я иронизировал насчет "наведёт порядок". Заморский дяденька на оккупированных территориях добывает полезные ископаемые, и обращает в рабство аборигенов.
>Где вы могли наблюдать поддержание "процессов самоорганизации" - не могу себе представить.

Прям таки в рабство? Можно констатировать, что фобии уже окончательно разорвали Вашу связь с реальным миром.

>Впрочем, мы многое видим принципиально иначе: И.Кошкин начеркал пошлую рекламку службе в полицаях: автор, без всяких тонких намёков, толсто показывает, что с оккупантами не бороться надо, а сотрудничать. А бороться надо с проклятым российским прошлым, прежде всего - с представителями российской власти.
>Всё как в прошлую войну - рюс, иди в полицаи, убивай коммунистов.

Это у Вас уже пошла борьба с голосами вражеских агитаторов, проникающих напрямую в Ваш мозг без использования медиа-пространства.

С уважением, SSC
От Андрей Чистяков
К S. Engineer (16.01.2013 12:40:11)
Дата 16.01.2013 14:03:51

Кошкин написал то, что написал, и каждый волен испытывать к написанному (+)

Здравствуйте,

свои собственные чувства.

> Заморский дяденька на оккупированных территориях добывает полезные ископаемые, и обращает в рабство аборигенов.

Вас на машине времени перебросили из XIX века, по-видимому. Из "подпольного" кружка "Женщина и негр -- они тоже люди".

> Где вы могли наблюдать поддержание "процессов самоорганизации" - не могу себе представить.

Многие "заморские дяденьки", вкл. СССР, занимались в XIX-XX веках "поддержанием процессов самоорганизации", удовлетворяясь той или иной данью: лояльностью, копированием политической системы, допуском в экономику, военным союзом и проч.

>Впрочем, мы многое видим принципиально иначе: И.Кошкин начеркал пошлую рекламку службе в полицаях: автор, без всяких тонких намёков, толсто показывает, что с оккупантами не бороться надо, а сотрудничать.

Из двух отрывков ещё ничего не видно, ни про оккупацию, ни про сотрудничество. Тексты вообще очень сильно завязаны на современность.

> А бороться надо с проклятым российским прошлым, прежде всего - с представителями российской власти.

Лизать зад (а то и с противоположной стороны) у власти безусловно сладостнее и рукопожатнее.

>Всё как в прошлую войну - рюс, иди в полицаи, убивай коммунистов.

Это является прямым оскорблением советской власти и коммунистов времён войны, между прочим.

Всего хорошего, Андрей.
От S. Engineer
К Андрей Чистяков (16.01.2013 14:03:51)
Дата 17.01.2013 13:23:02

Re: Кошкин написал...

Не морочьте голову. Мы говорим о конкретном "заморском дяденьке" - США.
От Kimsky
К S. Engineer (16.01.2013 12:40:11)
Дата 16.01.2013 13:02:26

Заморский дяденька, бывало

приходил на территории где с полезными ископаемыми было тяжко, зато с рабами - все в порядке. И худо-бедно занимался поддержанием порядка, и превращения общества во что-то хоть примерно напоминающее его собственное, стоящее таки на более высокой ступени развития.
От Исаев Алексей
К S. Engineer (16.01.2013 12:40:11)
Дата 16.01.2013 12:49:05

Re: это вы...

>Всё как в прошлую войну - рюс, иди в полицаи, убивай коммунистов.

Не знаю уж кому как, но мне сравнение коммунистов 1930-40-х гг. с российскими властями XXI века представляется минимум кощунственным. С разных точек зрения, да.
От S. Engineer
К Исаев Алексей (16.01.2013 12:49:05)
Дата 17.01.2013 13:21:47

Re: это вы...

>
>Не знаю уж кому как, но мне сравнение коммунистов 1930-40-х гг. с российскими властями XXI века представляется минимум кощунственным. С разных точек зрения, да.

подменяете понятия. Речь в моем постинге шла не о сравнении коммунистов 40х гг с современной властью. Сравнение было лозунгов, они одни и те же у захватчиков всех времён.
От Bronevik
К S. Engineer (17.01.2013 13:21:47)
Дата 18.01.2013 00:48:09

"Вот, вы уже торгуетесь!"(С)
От Д.Белоусов
К Исаев Алексей (16.01.2013 12:49:05)
Дата 16.01.2013 21:49:56

Социально - нормально

День добрый
>>Всё как в прошлую войну - рюс, иди в полицаи, убивай коммунистов.
>
>Не знаю уж кому как, но мне сравнение коммунистов 1930-40-х гг. с российскими властями XXI века представляется минимум кощунственным. С разных точек зрения, да.

Царизм слил войну, чудовищно неэффективен и несвободен
Большевики расстреляли царя, предатели и христопродавцы
Коммунисты народ в колхозах поработили, многих невинных посажали и постреляли, и никакой при них свободы
На нынешнем режиме негде ставить пробы (ну тут есть чего сказать)

Короче, реальныхъ отмазок в случае беды со страной не воевать "за проклятый рекжим", а вступить в русскую вспомогательную полицию - море.
"Каждый выбирает для себя", да

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Claus
К Д.Белоусов (16.01.2013 21:49:56)
Дата 16.01.2013 23:36:03

Только искать надо не отмазки, а наоборот - причины чтобы люди пошли воевать

В случае ВОВ причин более чем достаточно - и угроза физического уничтожения населения и довольно высокая популярность коммунистов, значительное число людей разделяющих коммунистическую идеологию, то что власть от народа таки не отрывалась и т.д.
А какие причины сейчас воевать против гипотетических американских захватчиков? Нет, понятно что специально их звать практически никто не будет. Но только думаю, что большинство людей решат, что под пятой американских "демократизаторов" им будет не сильно хуже жить чем под нынешней властью. И соответственно желающих наточить топор и броситься на Хаммер с воплем " За едро" будет совсем немного.
От Д.Белоусов
К Claus (16.01.2013 23:36:03)
Дата 17.01.2013 18:38:57

Ну, натурально под властью ЧУЖИХ хуже будет многим

День добрый

ну то есть обнуление всех статусов, включая (и особенно) у военных и начальников, в том числе пенсионеров
РЕЗКОЕ сворачивание производства (минус ВПК и все что рядом)
Кризис социальной инфраструктуры - сворачивание до минимума поначалу

Да и вообще - на НАШЕЙ улице ОККУПАНТЫ - это очень сильный

>В случае ВОВ причин более чем достаточно - и угроза физического уничтожения населения и довольно высокая популярность коммунистов, значительное число людей разделяющих коммунистическую идеологию, то что власть от народа таки не отрывалась и т.д.
>А какие причины сейчас воевать против гипотетических американских захватчиков? Нет, понятно что специально их звать практически никто не будет. Но только думаю, что большинство людей решат, что под пятой американских "демократизаторов" им будет не сильно хуже жить чем под нынешней властью. И соответственно желающих наточить топор и броситься на Хаммер с воплем " За едро" будет совсем немного.
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Д.Белоусов
К Д.Белоусов (17.01.2013 18:38:57)
Дата 17.01.2013 18:40:44

(сорвалось) стимул. Ну и воевать,кто будет,- За Родину, а не "за ЕдРо", если что (-)
От Пехота
К Д.Белоусов (17.01.2013 18:40:44)
Дата 17.01.2013 21:47:20

Ну и воевать,кто будет

Салам алейкум, аксакалы!

В 2005-м довелось пообщаться с одним иракцем здесь. Спросил у него: "Как Вы относитесь к событиям на Родине?" На что он мне просто ответил: "А как Вы отнесётесь к тому, что Вашу страну оккупирует иностранная армия?" Больше я глупых вопросов не задавал.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Д.Белоусов
К Пехота (17.01.2013 21:47:20)
Дата 17.01.2013 22:45:30

ДыкЭто главный ресурс сопротивления "если что". Ну и гонор военный, у кого есть (-)
От Роман Алымов
К SSC (16.01.2013 10:10:27)
Дата 16.01.2013 12:23:11

Мы уже имели самоорганизацию (+)

Доброе время суток!
В начале 90х, при минимальном контроле (или возможности контроля) со стороны власти, у которой были свои заботы. Что-то тогдашние самоорганизаторы не занимались охотой на бывших функционеров КПСС - а в основном бодались с другими самоорганизаторами за "кормовую базу".
С уважением, Роман
От ВикторК
К Роман Алымов (16.01.2013 12:23:11)
Дата 16.01.2013 22:25:28

А самоорганизаторы разве не из КПСС вышли? (-)
От СергейК
К ВикторК (16.01.2013 22:25:28)
Дата 16.01.2013 22:31:47

Ну, не все. Многие - из комсомола (-)
От SSC
К Роман Алымов (16.01.2013 12:23:11)
Дата 16.01.2013 14:03:29

Смешной натяг

Здравствуйте!

> В начале 90х, при минимальном контроле (или возможности контроля) со стороны власти, у которой были свои заботы. Что-то тогдашние самоорганизаторы не занимались охотой на бывших функционеров КПСС - а в основном бодались с другими самоорганизаторами за "кормовую базу".

К функционерам КПСС не было не то что ненависти, но и сколь-нибудь заметного плохого отношения. Собственно, смешно сравнивать тех безобидных, в основном довольно наивных людей, с нынешней вертикалью.

С уважением, SSC
От СБ
К SSC (16.01.2013 14:03:29)
Дата 16.01.2013 14:40:40

Действительно смешно.


>> В начале 90х, при минимальном контроле (или возможности контроля) со стороны власти, у которой были свои заботы. Что-то тогдашние самоорганизаторы не занимались охотой на бывших функционеров КПСС - а в основном бодались с другими самоорганизаторами за "кормовую базу".
>
>К функционерам КПСС не было не то что ненависти, но и сколь-нибудь заметного плохого отношения. Собственно, смешно сравнивать тех безобидных, в основном довольно наивных людей, с нынешней вертикалью.
 Что вы полагаете, будто в Интернете сидит одна не помнящая перестройки школота, которой можно повторять подобную пропаганду.

>С уважением, SSC
От SSC
К СБ (16.01.2013 14:40:40)
Дата 16.01.2013 14:45:16

Ну, Вы то в интернете работаете, это уже давно понятно ;) (-)
От СБ
К SSC (16.01.2013 14:45:16)
Дата 16.01.2013 14:49:13

Предложил бы придумать что-то пооригинальнее, но увы, это вам явно не под силу. (-)
От Zamir Sovetov
К Роман Алымов (16.01.2013 12:23:11)
Дата 16.01.2013 12:54:32

Отнюдь. Никакой самоорганизации, всё под контролем. РУОП

> В начале 90х, при минимальном контроле (или возможности контроля) со стороны власти, у которой были свои заботы. Что-то тогдашние самоорганизаторы не занимались охотой на бывших функционеров КПСС - а в основном бодались с другими самоорганизаторами за "кормовую базу".

от ЦРУБОПа чем отличался?
=))
От СБ
К Роман Алымов (16.01.2013 12:23:11)
Дата 16.01.2013 12:45:16

А уж если спроецировать опыт революции...

...то вообще можно предсказать сплошное господство нацменов в органах власти.

Но конечно представлять, что если оккупанты ликвидируют посаженный, надо думать, не иначе как ЗОГом кровавый режим (тут есть конечно недоработка в плане того, что оккупанты предполагаются из оплота ЗОГа, но когда недостаток логики мешал голубым мечтам), то хомячки неожиданно превратятся в людей, да ещё даже право имеющих - оно приятнее для самолюбия.
От И. Кошкин
К СБ (16.01.2013 12:45:16)
Дата 16.01.2013 12:55:07

Почему хомячки? Скауты, очевидно, это бывшие бойцы спецназа, отставные...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...честные и умелые офицеры и сотрудники правоохранительных органов, словом, воины. Ну и какое-то количество молодых, отслуживших или просто спортивных и крепких.

И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (16.01.2013 12:55:07)
Дата 16.01.2013 14:21:00

Нелогично (+)

Доброе время суток!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...честные и умелые офицеры и сотрудники правоохранительных органов, словом, воины. Ну и какое-то количество молодых, отслуживших или просто спортивных и крепких.

***** Представим на минуту, что пришел этот пушной зверек и установился окупационный режим. Честным и умелым офицерам, сотрудникам органов и прочим воинам будет нечем больше заняться, чем отлавливать бывших сенаторов, в то время как "простой народ" терзает сам себя очередным разгулом криминала, усугублённым "подъёмом национального самосознания" нацменов и невинными развлечениями оккупационных войск, где тоже служат люди, желающие иногда кого-то трахнуть, немного пограбить и вообще жить красиво?
С уважением, Роман
От Claus
К Роман Алымов (16.01.2013 14:21:00)
Дата 16.01.2013 15:23:03

Re: Нелогично

>Представим на минуту, что пришел этот пушной зверек и установился окупационный режим. Честным и умелым офицерам, сотрудникам органов и прочим воинам будет нечем больше заняться, чем отлавливать бывших сенаторов, в то время как "простой народ" терзает сам себя очередным разгулом криминала, усугублённым "подъёмом национального самосознания" нацменов и невинными развлечениями оккупационных войск, где тоже служат люди, желающие иногда кого-то трахнуть, немного пограбить и вообще жить красиво?

ПОчему? Все логично.
Если американцы приехали на хаммерах, то это уже само по себе означает, что с "кровавым режимом" у них возникли непреодолимые противоречия. Если таких противоречий нет, то и нужды приезжать на хаммерах тоже нет.
Ну а раз есть противоречия, то команда "фас" в отношении представителей режима вполне ожидаема.
Ну а раз есть команда фас, то колья и крашенные в полосатое битфордовы шнуры - это просто невинные развлечения добровольных помошников - в конце концов этим самым помошникам сенаторов любить не за что. С учетом отсутствия у этих помошников интернационального единства, кавказцев они тоже любить не обязаны (по крайней мере группы состоящие не из кавказцев), да и американцам проще дело иметь с европейским населением, чем с дикими горцами. А то, что горцы могут и какую нибудь американку огулять - едва ли в этом могут быть сомнения.
От Дмитрий Козырев
К Claus (16.01.2013 15:23:03)
Дата 16.01.2013 15:24:35

Re: Нелогично

>Если американцы приехали на хаммерах, то это уже само по себе означает, что с "кровавым режимом" у них возникли непреодолимые противоречия.

Судя по "фону" противоречия носят внутренний характер. а американцы приехали гарантировать безопасность ОМП и магистральных трубопроводов.
От Ulanov
К Дмитрий Козырев (16.01.2013 15:24:35)
Дата 16.01.2013 15:30:59

Это, кстати, наиболее реальный на данный момент сценарий появления "Хаммеров" :)

>Судя по "фону" противоречия носят внутренний характер. а американцы приехали гарантировать безопасность ОМП и магистральных трубопроводов.

...особенно если вспомнить привычку западных лидеров признавать законным правительством страны тех, кто им больше в данный момент нравится :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Claus
К Ulanov (16.01.2013 15:30:59)
Дата 16.01.2013 15:57:02

Re: Это, кстати,...

>...особенно если вспомнить привычку западных лидеров признавать законным правительством страны тех, кто им больше в данный момент нравится :)
Если они приехали обеспечивать безопасность ОМП, то им нет смысла поддерживать тех кто эту безопасность не обеспечил.
соответственно ОМП просто вывезут, а трубопроводы возьмут под охрану, причем силами местных помошников - тех самых.