От Белаш
К Виталий PQ
Дата 03.01.2013 20:41:18
Рубрики Танки; Армия;

Например, истребители на Ближнем Востоке. Если не брать полеты МиГ-25. (-)
От Secator
К Белаш (03.01.2013 20:41:18)
Дата 03.01.2013 21:39:33

Re: Например, истребители...

http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/sovegipet/sovegipet.htm

С уважением Secator
От Белаш
К Secator (03.01.2013 21:39:33)
Дата 03.01.2013 23:52:30

"правда, не подтвержденным никакими официальными бумагами" (-)
От инженегр
К Secator (03.01.2013 21:39:33)
Дата 03.01.2013 22:13:17

А вы внимательно посмотрели, кто автор?

Михаил Жирохов - как фокстерьер, энергии много, но глубокого анализа не ждите, переписывает/переводит из других источников.
С уважением
Алексей Андреев
От Secator
К Белаш (03.01.2013 20:41:18)
Дата 03.01.2013 20:52:41

А что не так с истребителями? (-)
От Виталий PQ
К Secator (03.01.2013 20:52:41)
Дата 03.01.2013 20:59:31

Имеется ввиду сбитие евреями наших (-)
От Виталий PQ
К Белаш (03.01.2013 20:41:18)
Дата 03.01.2013 20:47:54

А если брать полеты МиГ-25 и действия ПВО на БВ

Сколько воздушных боев првели наши пилоты там? Да, вьетнамские пилоты только в КНР учились?
От Белаш
К Виталий PQ (03.01.2013 20:47:54)
Дата 04.01.2013 00:00:05

Давайте возьмем.

Приветствую Вас!
>Сколько воздушных боев првели наши пилоты там?

Полтора - один "вроде бы сбитый", после известной неудачи не участвовали в боях вообще.

Пилотам МиГ-25 повезло:

"По просьбе технического руководителя группы Толи Ищенко я на той встрече задал Алексею Васильевичу вопрос относительно американского зенитно-ракетного комплекса "Найк-Геркулес": правда ли, что он обладает такой мощностью, о которой пишут газеты?
У нас по нему были только отрывочные сведения. Считалось, что этот ЗРК может поражать высоколетящие цели на дальности до 160 км. Точная высота поражения была неизвестна, предположительно она составляла больше 18 км. Эти параметры говорили о том, что перед нами была достаточно мощная, энергетичная ракета, и наш интерес к этому комплексу был понятен. На что Алексей Васильевич со свойственной ему невозмутимостью ответил:
- Ну что ж, заодно и проверим. Его ответ вызвал у нас улыбку - мы понимали, что высшее руководство не особенно заботит эта проблема. Хотя, по нашему мнению, ей следовало бы уделить более пристальное внимание, тем более что с ней напрямую было связано не только выполнение задания летчиками, но и их жизнь".

http://www.testpilot.ru/review/sky_life/2/27.htm

А то бы обыскались менять на Пауэрса-2.

>Да, вьетнамские пилоты только в КНР учились?

А сравним с пакистанцами в Афганистане? :) Тоже тактика "бей-беги". И операция Боло показала, что и в США кой-чего могут.
С уважением, Евгений Белаш
От Виталий PQ
К Белаш (04.01.2013 00:00:05)
Дата 04.01.2013 01:08:58

Но ведь ни одного МиГ-25 евреи не сбили

Да, конечно суперопытнее еврейские пилоты и пэвэошники должны были обязательно сбить советских "авантюристов". Но ведь что-то не заладилось. Не повезло просто.

Вьетнамские пилоты в условиях подавляющего превосходство США в воздухе, все таки превзошли на менее современных МиГ-21 и МиГ-17 американцев по результативности. И в этом конечно никакой заслуги СССР нет.
От Д2009
К Виталий PQ (04.01.2013 01:08:58)
Дата 04.01.2013 14:16:22

Re: Но ведь...

>Да, конечно суперопытнее еврейские пилоты и пэвэошники должны были обязательно сбить советских "авантюристов". Но ведь что-то не заладилось. Не повезло просто.

Просто на МиГ-25 нужно ещё успеть понять, что ты нарушил воздушное пространство королевства Израиль. И успеть испугаться...
А СССР специально подбирал для таких полётов летчиков эстонского происхождения... Вот им и везло-о-оо... :)
От Виталий PQ
К Д2009 (04.01.2013 14:16:22)
Дата 04.01.2013 14:43:24

Re: Но ведь...

>Просто на МиГ-25 нужно ещё успеть понять, что ты нарушил воздушное пространство королевства Израиль. И успеть испугаться...
>А СССР специально подбирал для таких полётов летчиков эстонского происхождения... Вот им и везло-о-оо... :)

Да, ладно...можно подумать, что евреи не пытались подловить этих эстонцев. Но ничего так и не получилось.