От Брейнштиль
К Ghostrider
Дата 12.11.2012 10:53:04
Рубрики Танки; Армия;

Re: не так...


>>На этих фото не так хорошо видно, но похоже прицел командира не перед его люком, это значит что прямого оптического канала там нет, только камеры. Отход на "леопардовой" традиции.
>
>На А5 и А6 ПЕРИ тоже установлен за командирским люком, его расположение не является препятствием для наличия прямого оптического канала.

А есть ли прецеденты использования для этой цели оптоволокна?

От Harkonnen
К Брейнштиль (12.11.2012 10:53:04)
Дата 12.11.2012 17:52:43

Re: не так...


>А есть ли прецеденты использования для этой цели оптоволокна?

см. -



От Брейнштиль
К Harkonnen (12.11.2012 17:52:43)
Дата 13.11.2012 00:18:56

Re: не так...


>>А есть ли прецеденты использования для этой цели оптоволокна?
>
>см. -
Спасибо, интересно! А кто это?

От Harkonnen
К Брейнштиль (13.11.2012 00:18:56)
Дата 13.11.2012 00:32:47

Re: не так...


> Спасибо, интересно! А кто это?

Это "цайсовцы", ныне уже cassidian прицел панорамный PERI RTWL-B для "Пума". Даже в необитаемой башне никто не отказался от оптического канала (и на Лео-2А7 прицел на основе панорамы "Пумы").

От alexio
К Брейнштиль (12.11.2012 10:53:04)
Дата 12.11.2012 16:41:13

Re: не так...

>А есть ли прецеденты использования для этой цели оптоволокна?

А чем оно лучше отвода ? Потери в отводе меньше. Загибать отвод вполне возможно. Чего ещё хотеть ?