>27 лезвий-микролитов из слоя песка и почвы, датируемого до 71 тыс. лет назад, в периоде около 11 тыс. лет (т.е. долго делали и на одном и том же месте)
>...
Глядя на ети огрызки камня трудно представить, что они могли нанести серьезное ранение. Если неандертальцев выбили копьями, как пишут в этой статье, вряд ли именно такими наконечниками. А вот если использовали наряду с каменными костяные наконечники, которые взяд ли сохранились, то костяными можно сделать более глубокую и опасную рану.
>Глядя на ети огрызки камня трудно представить, что они могли нанести серьезное ранение. Если неандертальцев выбили копьями, как пишут в этой статье, вряд ли именно такими наконечниками. А вот если использовали наряду с каменными костяные наконечники, которые взяд ли сохранились, то костяными можно сделать более глубокую и опасную рану.
---
The tiny blades — no more than about 3 centimetres long on average — were probably used as tips for throwable spears, or as spiky additions to club-like weapons
---
Скорее всего эти 3-х см "лезвия" использовались как наконечники метательных копий или как шипы на дубинках.
---
Лезвие безопасной бритвы тоже смотрится таким маленьким, таким безопасным...
Так что не согласен - можно оч. серьёзные раны нанести и такими 3-х см наконечниками.
Серьёзность раны ~ ск-ть кровопотери, а не рваность краёв и способность вызвать обморок видом раны. Лучше шкурку некрасиво ободрать, чем "красиво", но глубоко порезаться.