От Чобиток Василий
К Iva
Дата 11.11.2012 22:42:34
Рубрики Современность; Армия;

Re: [2Iva] Освоить

Привет!
>Привет!

>>Я правильно озвучил Ваше понимание боеспособности армии?
>
>Да, правильно. Это боеспособная армия размером с батальон.

Насчет того, что это боеспособный батальон - консенсус.

Насчет боеспособной армии, извините, у Вас маразм. Применительно к России, если есть бабло только на боеспособный батальон/полк/дивизию, то эти деньги вообще тратить не следует, это бесполезно потраченные деньги, т.к. боеспособный батальон не заменит боеспособную армию государства и не может решать ее задачи.

Т.о. это бесполезно выброшенные деньги, которые лучше сэкономить и вообще не создавать этот боеспособный батальон.

>Размер армии и боеспособность - разные вещи. Боеспособность - качественная а не количественная характеристика.

Вы и вправду не понимание и не видите никакой разницы между боеспособностью подразделения/соединения/объединения и... боеспособностью армии государства?

Я понимаю, почему у бредней Резуна столько поклонников - подавляющему большинству дураков очень легко мыслить тактическим уровнем отделением-взвода, а он так умело эти понятия экстраполирует на стратегический уровень и глобальную политику - любому дурню доходчиво...

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Iva
К Чобиток Василий (11.11.2012 22:42:34)
Дата 11.11.2012 23:16:39

Re: [2Iva] Освоить

Привет!

>Насчет боеспособной армии, извините, у Вас маразм. Применительно к России, если есть бабло только на боеспособный батальон/полк/дивизию, то эти деньги вообще тратить не следует, это бесполезно потраченные деньги, т.к. боеспособный батальон не заменит боеспособную армию государства и не может решать ее задачи.

Без боеспособного батальон не будет боеспособной армии.

>Т.о. это бесполезно выброшенные деньги, которые лучше сэкономить и вообще не создавать этот боеспособный батальон.

Мы не можем последовать примеру Коста-Рики :)

>Вы и вправду не понимание и не видите никакой разницы между боеспособностью подразделения/соединения/объединения и... боеспособностью армии государства?

Там есть, но не в том смысле, который проталкиваете вы. Есть боеспособная армия - это одно, и армия, достаточная для каких-то задач - это совсем другое.
Есть качество, а есть размер. Он тоже имеет значение, но превышение размера приводит к падению качества. На чем то приходится экономить. И если гонятся за количеством - теряют в качестве.
Количество наращивается относительно легко и быстро, в отличии от качества.

>Я понимаю, почему у бредней Резуна столько поклонников - подавляющему большинству дураков очень легко мыслить тактическим уровнем отделением-взвода, а он так умело эти понятия экстраполирует на стратегический уровень и глобальную политику - любому дурню доходчиво...

Стратегия - это вообще логистика.
"Фронтовая операция - это верх военного искусства, выше - уже логистика. Поэтому модель фронтовой операции - это высшая модель вооруженной борьбы, дальше - уже модели логистики"(с) один полковник ГШ - представитель нашего заказчика.

Владимир
От Чобиток Василий
К Iva (11.11.2012 23:16:39)
Дата 12.11.2012 00:14:36

Re: [2Iva] Освоить

Привет!
>>Вы и вправду не понимание и не видите никакой разницы между боеспособностью подразделения/соединения/объединения и... боеспособностью армии государства?
>
>Там есть, но не в том смысле, который проталкиваете вы. Есть боеспособная армия - это одно, и армия, достаточная для каких-то задач - это совсем другое.

Если "армия, достаточная для каких-то задач" - другое, значит Вы считаете, что вполне понятия "достаточная для каких-то задач" и "НЕбоеспособная" сочетаются в одном флаконе? (только без демагогии о задачах покраски бордюров, под "какими-то задачами" подразумеваем основные задачи вооруженных сил).


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Iva
К Чобиток Василий (12.11.2012 00:14:36)
Дата 12.11.2012 10:19:36

вы путаете необходимые и достаточные условия :)

Привет!

>Если "армия, достаточная для каких-то задач" - другое, значит Вы считаете, что вполне понятия "достаточная для каких-то задач" и "НЕбоеспособная" сочетаются в одном флаконе?

И да и нет :)

Т.е. допустима формулировка "досттаточно для каких то задач при приведение в состояние боеспособности".
Т.е. соостояние боеспособности - необходимое условия для решения каких-то задач, но не достаточное.

Но в рамках заданого бюджета - не сочетаются.
В рамках надежд на его резкое увеличение - да :)

Владимир